[討論] 你會建議檢調隔離偵訊海巡人員甚至測謊嗎
造成大陸漁民兩死的海巡與陸船兩岸衝突越演越大成政
治事件,但畫面證據或黑盒子等事證似乎拿不出來,只
有人證你會建議檢調隔離偵訊當事海巡人員必要時測謊
嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
測謊有用?
沒廢掉表示還有在用
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/23/2024 06:51:36測謊不能強制 被告可以拒絕測謊欸
要拒測來讓人覺得可疑是他的選擇 要拒測來讓人覺得可疑是他的選擇 要拒測來讓人覺得可疑是他的選擇 要拒測來讓人覺得可疑是他的選擇 要拒測來讓人覺得可疑是他的選擇 要拒測來讓人覺得可疑是他的選擇 要拒測來讓人覺得可疑是他的選擇
有畫面都不全面,大概就是中國漁船蛇
有畫面都不全面,大概就是中國漁船蛇
行落跑,播出了對岸會很難看
蛇行也可以蛇行得很好看,有畫面看才能評價
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/23/2024 06:55:01 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/23/2024 06:56:44支那也自知理虧,除了嘴砲開幾艘船繞
不是有登船檢查你怎麼還在幫中共美化只有繞一繞?
一繞還能怎樣,連美國爸爸都警告北京
這就是美國感同身受會擔心中共無法吞忍加倍奉還
勿借題發揮
去跟監察院説啦!你有事嗎?
檢調不是還在查你就要跟監察院說?你閒閒沒事?
美軍跟國外商輪相撞的新聞,哪一個有報
影像沒人要看你拿出來幹什麼?
影像的?都嘛報航跡圖
影像的?都嘛報航跡圖
麻煩一下去查查海巡都要在船上裝啥好嗎
此案現在就是影片事證拿不出來 你扯要裝啥他也是拿不出來
麻煩一下去查查海巡都要在船上裝啥好嗎
,不一定都要密錄器,那只是方便而已
最好美軍跟商船相撞沒人要看啦
要看的人去請美軍或商船拿出來啊
只是光看影片是能看出啥出來?沒航跡圖
此案目前據了解這些事證都拿不出來只有人證 你要調查只能從人證下手
對方照樣可以硬凹
那些愚民也要測謊
這個會等海巡供詞有出入測謊有過時才有必要
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/23/2024 08:03:11拿不出來?昨天記者會上的航跡圖是海巡
不是說沒黑盒子,那航跡圖怎麼來?
自己瞎掰的484
這不是執法過程,而是軍事衝突
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/23/2024 09:23:36- 拜託 去過漁港的人的嘛知道漁船長怎樣 誰他媽的會開橡皮艇捕魚? 漁民不怕遇到暴風雨? 暴風雨不會翻船? 海巡人員也不會無緣無故撞船
5
[問卦] 大陸漁船翻覆 海巡值勤為什麼沒錄影?沒有畫面!!!!! 沒有畫面!!!!! 完全沒有畫面!!!!! 大陸船翻覆2漁民罹難 金門地檢首度證實海巡值勤未錄影.... 金門海巡隊人員當時海巡隊員急著救人,根本忘了錄影。 這藉口算是合理解釋嗎??? 官員座車違規闖紅燈「警方紀錄全消失」....- 執法單位結果說完全沒有錄影,你信喔,我是不信啦 說不定被黑箱了,畫面封存三十年,畢竟綠共執政什麼怪事都有 如果是海巡故意撞擊大陸漁船,那真的很惡劣欸, 兩岸都是中國人,支持對方死者家屬向中華民國提出國賠, 人家漁民也是辛苦的老百姓,又不是共產黨的解放軍,沒必要把人弄到海裡吧
X
Re: [新聞] 陸生還漁民發聲了!控訴台海巡「把我們這次的事件是中共(中國大陸)自己造成的 在中共派軍機騷擾台灣的初期 有一次騷擾台灣是騷擾台灣的海巡巡邏艦艇 好幾艘中共的快艇去鬥一條海巡小艦艇 中共快艇的成員以身手、年齡、體格等都有點像是中共的武警5
[討論] 大家怎麼看這次海巡vs漁民事件?風向很亂,各種說法都有。不同立場的人看法也不同。 目前對海巡不利的,沒錄影、改說法(自己翻覆變多次碰撞); 對漁民不利的,拒檢、三無、越界。 1.支持海巡,支那人死了活該,就算海巡故意撞也沒差,撞死支那人就是爽。 2.支持海巡,嚴格執罰,不讓中國漁民越界。X
[問卦] 說真的 對面漁民也是討生活 互相體諒很安安大家好 大陸漁船兩死事件 逐漸明朗 台灣海巡署開始站不住腳 說真的3
Re: [新聞] 陸船翻覆2漁民罹難 金門地檢首度證實海巡想問一下,之後這些海巡人員,會不會要去中國接受調查?連影像都沒有,甚至還有人說 國防布 畢竟中國海警什麼的,都可以攔查、登艦跟檢查金門觀光船了,依據對岸一個中國原則下 的認知 若之後發生這種事情好像也不會奇怪,還是台灣政府會表達嚴正抗議、強硬拒絕嗎?
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!73
[討論] 台灣米進軍日本