Re: [討論] 為什麼前兩天沒人出來說是6%
※ 引述《Ryan1994 (健人就是腳勤)》之銘言:
: 是這樣
: 國民黨比完 被讓3%的民調後 發現平手
: 然後舉手說 其實要比6%才對
: 奇怪 前兩天
: 全台灣藍白支持者都在關心這個議題
: 電視上名嘴也討論的頭頭是道
: 說柯文哲讓3% 目前猴4柯8
: 奇怪全台灣專業名嘴都沒人發現其實是6%
: 國民黨為什麼不出來解釋是6% ?
: 有卦嗎
6%根本假議題,就是柯師父知道輸了,馬上發動網軍洗議題,今天一大早就開始從放消息給記者,先從新聞開始洗,再從網路開始洗。
為什麼用6%,就洗認知就要用一個簡單無腦數字最方便、入腦。
說實話,這一局下半場其實是朱立倫輸了,他應該沒料到柯師父認知作戰動作這麼快,在那邊解釋統計學一堆智障才不會理。
柯師父協議亂簽、輸了反悔真的丟臉、超廢物。但不得不承認網路議題作戰真的還是一流。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為前兩天說6%,今天就能吵12%啦
→
這個真的很誇張,因為這個遊戲規則一直
→
以來都是這樣,根本就沒有人有意見,怎
→
你看一下先出來的新聞台…. 一堆新聞
→
麼一大早開始在洗六%這件事情。
→
凖備跳了
推
民調專家就說了 不合可以有100種理由
→
新聞台跳什麼呢?想問問看
→
綠糞前幾天都喊3 現在又跟著吵6
→
趙大哥 : 我說的讓5%=誤差10%才算贏
推
感謝黃珊珊識破國民黨的奸計 阻止了藍白合
→
黃姍姍 for 333333333333
→
柯師父這幾天應該都在想怎麼洗議題啦,
→
早上看新聞台一堆不具名消息就知道,這
→
個我沒有要酸,網路跟議題作戰超強。
→
一樓正確
→
深綠候粉有夠好笑
→
趙少康的5%是不是10%啊?
噓
明明就有人貼戴立安講誤差那段,只是被
→
柯粉無視
→
所以我說柯師父真的利害啊,其實這根本
→
假議題也早就有人提出來,但他要翻桌就
→
直接洗6%,你看今天一堆文不就變成讓6%,
→
這傢伙網軍幕僚真的一流。
→
我是覺得挖角網軍幕僚比藍白合還有用。
26
Re: [問卦] FB開始洗PTT 在密集認知作戰我要跟各位說 其實不管藍啊綠啊還是白啊 還是紅的啊 其實大家都有網軍 大家都有花錢在這一塊上面2
[討論] 柯韓網軍一直洗陳時中仇恨值高認知作戰每次看到都覺得很幽默 這些討厭陳時中的 九成以上本來就紅藍 那仇恨值討厭度本來就很高 尤其疫情前國民黨一直被壓著打 每個藍營垃圾早就恨得牙癢癢X
[討論] 遇到支持者讚頌政見就是演?啥鬼邏輯?今天一大票白粉開始洗人家演戲 洗説是串通好,還嘲笑人家演技爛 可這是啥小鬼邏輯,我看不懂? 遇到自己支持者誇獎就是演戲? 有啥證明?2
[問卦] 是不是有人在洗不是奶頭的推文?看了華燈初上郭雪芙的新聞 馬上跑去Netflix朝聖,依照日本愛情動作健康教育片的比對有九成像奶頭,可是還是一堆推文洗不是奶頭....有人為的認知作戰嗎? --4
[討論] 請問柯粉認為媽祖和關公有加入共產黨嗎?你們家的師父說,拜媽祖和關公是中共同路人,難怪柯文哲天天去找寬恒兄拜媽祖。 但,共產黨也是自古就有嗎? 黃帝也是共產黨的嗎?王母娘娘也是嗎? --1
Re: [新聞] 謝金河:抖音是毀滅台灣很大推手 政府不民進黨的sop 先放名嘴出來發動議題 然後網軍出動洗輿論 最後看情況出招 之前一堆綠委 還有沈伯洋之流的專家一直洗2
[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??我先把媒體識讀定義為看懂事情本質 事情本質沒有對錯,只是選擇 要求年輕人要會媒體識讀 但又要相信自己人的認知作戰,- 果然猜的真的沒錯 柯粉網軍真的很沒出息 套路都被摸透透 半夜找一篇哪來的網路民調帶風向 隔天中午再到八卦版洗新聞
- 這是個有趣的認知議題 在這個議題辯論的時候,有些人試圖拿錯誤訊息洗記憶那是一回事 更有趣的是,有些贊成方拉出來的證據和時間軸和反對方是一致的,也就是他很清楚當時 發生了什麼事,但因為證據和他的認知衝突,所以最後他選擇做出符合他認知的結論 前者是認知作戰,後者是認知自我衝突
2X
Re: [新聞] 許淑華揭徐巧芯選舉策略 控背後有柯文來來來!!! 看過來!!! 在柯粉大本營 “匯流新聞網” 以往只有柯師父的新聞
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?