[討論] 那些政治人物沒哭過?
討論範圍是民選以來的政治人物 有那些人沒在公開場合哭過?
除了前面有人討論過的蔡英文之外 李登輝我也沒看他哭過
但好像找不到幾個沒在公開場合流眼淚的政治人物
有沒有那位可以補充一下呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
定義一下哭吧,要有掉眼淚才算?還是哽咽
→
、紅了眼眶都算?
→
定義嚴格一點好了 有眼淚的才算XD
推
記得看過李登輝唯一一次在鏡頭上哭
→
大概就是在TVBS還是年代專訪談到他兒子
→
至於那種整天躲起來的就不知道了
→
對 李登輝只有因為兒子的事哭過
→
我家里長
推
還有親土地的
推
蘇貞昌
推
蔡英文好像還真的沒哭過
→
蔡英文我沒什印象哭過
→
蔡英文公認的沒哭過
推
扁跟蔡啊
→
邱義仁
→
柯建銘
→
金小刀
→
王金平
→
習近平
推
蔡英文
爆
[討論] 大家最後悔支持過的政治人物??安安安安,就是那個政治人物啦! 政治人物這東西後, 就是要實際支持過之後, 覺得支持他很沒實質的用處, 有種被欺騙的感覺,17
[問卦] 有沒有「把民眾先拖出去」的成語?如題 有時候在一些政治人物的公開場合阿 如果碰到一些鬧場的民眾,我是覺得先拖出去比較安全啦 不然看看日本的前首相,發生這種不幸事情怎麼辦? 話說回來,有沒有什麼成語可以形容先把民眾拖出去呢☺14
[討論] 黃暐瀚:馬英九給了國民黨一個燙手山芋黃暐瀚fb 馬前總統此行的重要,在於「一中各表」過去都只能靠想像,現在出現「實證」,馬英九 講「總統」,對岸回稱「台灣領導人」,各說各話,各自表述,真的發生。 不過,對岸對岸「容忍」或說「放任」馬前總統說「中華民國」,不等於對岸已經願意「2
Re: [黑特] 終於連國台辦都能推爆了是吧是這樣啦齁,想請問一下這位DreamYeh先生 上次國台辦的文章被推爆,他氣憤填膺 這次習近平在國際公開場合被張忠謀恭喜20大成功,不曉得又該怎麼看? 在網路匿名推爆國台辦 => 沒有台灣價值6
Re: [討論] 小英8年為何可以躲過跛腳危機啊?============================================================== 如果你要問我對蔡英文佩服那一點 我只能說出我的卑微看法 他大概是我看台灣這25年來 肚量最大的政治人物 你仔細想一想 2011年那一幕 蘇貞昌 公開場合當著蔡英文的面 在記者的面前 只接嗆蔡英文 讓蔡英文當場講不出話。5
[黑特] 「靠腰」也算髒話吧...對柯文哲很失望...今天最夯的話題就是柯文哲昨天深夜被流出的那段罵髒話影片 隨然前面可能是 被人斷章取義 慘罵~ 變成X你媽~ 但後面那一句 靠腰 100%就是髒話沒錯吧= = 政治人物 不管怎樣 都是公眾人物 怎可以在公開場合罵髒話= =6
[討論] 今天是不是台灣政治最好玩的一天?看五個有頭有臉的60歲以上的政治人物 在公開場合 在台上吵架拌嘴 氣氛尷尬時 還必須對著鏡頭笑一笑 不能翻臉 哈哈 真的好玩3
[問卦] 歐美政治人物手法是不是比台灣高明很多?本魯之前看紙牌屋發現美國政治人物也是各種為自身利益 還是會關說、貪污什麼的 但人家會利用很多手段來包裝 來到台灣的話 則是一堆人處處有把柄被人抓1
[討論] 政治人物又不好好幹洗甚麼學歷政治人物 自己也不好好當政治人物 整天在那邊既得利益 只會把好處給自己人用 也不好好為民服務 還在那邊洗學歷- 企鵝妹環台行大約還有一個月 來猜猜在進行的過程中或是最後完成時刻 會有任何「民選」政治人物去蹭企鵝妹嗎 1.會有,中央級政治人物 2.會有,地方首長政治人物
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了