[討論] 政治人物又不好好幹洗甚麼學歷
政治人物 自己也不好好當政治人物
整天在那邊既得利益
只會把好處給自己人用
也不好好為民服務
還在那邊洗學歷
真有夠噁心的
這些人
從民選開始20年
這22年不知道 有多少人的學歷是洗出來的 抄襲來的
應該好好溯及既往的追究這些 政客
一個一個鞭屍
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
28
[問卦] 政治人物到底為啥都要去洗學歷阿本魯唸碩班時 就有發現在職碩班一堆大老闆 政客都在洗 大家也都知道在職很多都是過個水超級混的 一般生洗到四大是為了更好的工作 大老闆 政客 都那麼有錢有權就不用了吧26
[黑特] 林智堅還是乖乖認錯吧既然原作者都出來說明 你沒經過他同意複製貼上 林智堅你還是乖乖認錯跟人家道歉吧 講真的學歷的政治人物不是必備 沒了學歷也不見得會落選15
[問卦] 學歷的高低在政治上有重要性嗎?政治人物過往好幾篇論文抄襲,某南部國立大學好幾個案例,都有不符合大家期待的事情 發生。現在發現過往的總統都沒人質疑過學歷,彭P不自覺從新聞日期已經追了超過兩年 ,一個好好的大學教授,質疑上位者的行為而不是政策,這不是跟自己過不去嗎?搞到自 己台大教職丟了,還一堆新聞一直不斷地追蹤update。我就問把需要的論文、相關證書拿 出來大家一起驗證2266就過去了。文學科的這種論文多半都馬狗屎沒人引用,你又不是學4
[討論] 論文很重要?近年來 政治人物的論文 屢屢成為焦點 問題是真的那麼重要嗎? 政治人物的學歷 經歷大家都知道基本上都是洗出來的 就算哈佛畢業的都有可能是國際公認的水母腦 能力還是比較重要吧 --7
[黑特] 媽的,廢物 洗學歷仔政治人物害死研究唉 就是一堆洗學歷的政治人物 沒好看的學經歷 就去洗學歷 要洗也認真點2
[討論] 不惜抄襲來洗學歷的,更歧視母校吧最近高虹安只不過是陳述事實 就被罵得狗血淋頭 反觀有一個不惜抄襲也要洗出來兩個碩士學歷的 洗了自己母校還不夠 還特別洗出台大5
Re: [新聞] 快訊/他踢爆陳明通聲明 「余正煌論文這件事情比起事情本身 更該被檢討的是這種洗學歷及垃圾論文的歪風 論文發表一定有其重要性與價值 所以才有發表與討論的需要 從過去到現在這些政治人物洗學歷的論文 寫完了就被丟到一邊 有多少還會再被翻出來看的(除了檢查抄襲?)3
Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大玩打論文遊戲 就是這種下場阿 全台灣政治人物都遭殃 講實在話 政治人物執政或當民代 有碩士或沒碩士 並不影響工作能力5
[討論] 政治人物洗學歷是常態嗎?怎麼又爆出蔡適應抄論文阿 台灣學歷有這麼好拿嗎 這要是徹查下去 會不會拉出一長串洗學歷的政治人物 學店咖洗成台大碩士 洗成博士 這樣是有比較好選嗎? 不是說不看學歷只看能力嗎 --1
[討論] 政治人物的論文應該算是歷史共業經過這一年 我們損失多少優秀的政治人才 過去五星級的市長現在看起來都被大家唾棄 但是事實上過去有多少的政治人物忙著為民服務 論文有點瑕疵其實是可以接受的
71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼65
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD63
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員42
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰92
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....36
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.629
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上17
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主13
Re: [討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了7
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎