Re: [討論] 柯文哲:我們外交、軍事按照小英路線
早就說了他就是EE路線
包牌仔老是不肯講路線,之前在那鬼扯
甚麼他沒有藍綠包袱。藍綠的不是包袱
是路線啦,藍就是92共識可以對話,綠
共就是喊要台獨實質官方不對話
你現在說溜嘴講出路線了,就是EE嘛,
那要當EE選你就是繼續跟這八年一樣不
對話繼續被鎖死,那選你幹嘛?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://youtu.be/IBVNLk_zOlk?feature=shared
: 華視CH52將有主播陳雅琳專訪柯文哲
: 同時它們也搶先曝光一小段內容
: 柯文哲表示:我們外交就是按照小英路線啊
: 不然你想怎樣?
: 只是兩岸關係上,我們比較會表達和善而已
: 陳雅琳補充問:那軍事也是按照小英路線?
: 柯文哲說:廢話!一定要的啊
: 那我他媽投給賴清德就好了…
: 他是不是真的不適合專訪啊??
--
他內政優於藍綠啊,而且又清廉,光
是敢找國昌監督自己就很了不起
喜迎阿哲抗中保台
那侯康什麼路線?
內政優於藍綠到底在哪有數據
台北市民調最後 不打房 公宅亭蓋
內政?六都吊車尾
能源議題反覆 到底內政強在哪?
台北市治理成那樣,還有臉出來說自己好
客觀主觀都沒有啊 阿猴治理新北客觀都比
柯強吧
純噓一樓 清廉個雕
北市薪水提升,但是房價漲幅最少,
公宅蓋最多,隨便都贏藍綠
可是猴猴也是ee路線欸
他內政優於藍綠啊,而且又清廉,光
內政超爛好嗎那滿意度笑死人
是敢找國昌監督自己就很了不起
內政優於藍綠?怎麼北市八年執政評
價差到敬佩末座?你說阿扁沒辦法連
任好歹也是七成滿意度
找國昌監督自己???? 你是說那個沒有立場
還有沒立場的黃國昌XD
阿扁這種連任失敗就別拿出來講了
的黃國昌????
房價漲幅最少 這是反串?
綠腦只能拿假滿意度自慰?不然票怎麼
開不出來?
哭粉最終也要參考小英,你看你們檳榔多沒
志氣
阿北是做八年 台北人從7成滿意度變
成不滿意度
北市這五年漲幅確實少啊,看看新竹
被藍綠搞到噴多少
國防外交還抄民進黨 內政稀爛 選你
幹嘛?
阿北任內市府公職貪污被抓走的明明就一
狗票,如果是民進黨的縣市早就上綱到蔡
英文負責了,阿北市長蚵糞竟然自動無視
,黃國昌還沒加入時就沒有立體停車場了
,現在滿滿的更生人他最好是會監督啦幹!
老共一定會跟柯談啊 連KMT都能談贏
這種兩光談判能力 對手一定很愛
北市是因為過去八年就已經是全台恨
天高了 你還要跟其他地方一樣漲幅?
那要全北市年輕人都去跳河嗎?
講內政就好笑了 柯講過選上組聯合政府 內
政這一塊是要給國民黨主導的
內政優於藍綠?哈哈哈哈哈哈哈
他就墨綠啊幹 包葉檳榔
內政?柯有什麼內政實績 可以說看看嗎
笑死,說一套做一套啦,想蹭小英來騙
票
他內政有洨啦,第一次看到重大建設完工
,前任市長沒被邀請出席的就他
他有人才可以讓他走這個路線?美國會買單
他這種dishonest 的路線?
內政優於藍綠? 哈哈哈哈哈
真的優就不會卸任一年了還是只能講拆橋
過去幾年每天塔綠班 綠共的喊 什麼
民進黨挑釁都在嘴了還要重啟服貿 然
後說要走小英路線 是騙87是不是XD
就是在騙那些87哭粉啊
姚老師說的 他嘴巴不會停 但腦會
都沒有立場了 還監督個鳥
信不信如果接下來影響民調 他過幾天就轉彎
了
沒人信柯文哲了
1樓不要笑屎人了,台北內政一蹋糊塗
假設他內政能力真的優於藍綠,那也要有人
哪
笑死 你以為EE沒有對話是路線問題嗎?不
是DPP打死不肯處理台獨党綱的問題嗎?
他的內政 哈哈哈哈哈哈
台北市連公園都蓋輸其他五都還內政勒
師父囊腫爆胎 天下無敵
還內政哩,內政若做得好,至少黃要當選
或是得票拿第二吧,結果雷聲大雨點小
黃33真的是拿第三啊,不要拿出來笑死人
推,柯根本沒有原則主見
相信他真的很難
柯的內政爛到要死
請問一下所謂的92共識到底是啥?解釋一
下
清廉?那個高虹安是哪個黨的?
一樓,國昌監督自己????
三角形大師不畫了喔 難看
爆
首Po今天晚間8:00 華視CH52將有主播陳雅琳專訪柯文哲 同時它們也搶先曝光一小段內容 柯文哲表示:我們外交就是按照小英路線啊2
就包牌垃圾一個阿 外交軍事都跟著民進黨走 又時不時在針對外交,國防 靠北 包牌包到爽喔 說到底 柯痞子也沒啥新的辦法X
我是不懂塔綠斑們現在是在鬼叫什麼啦?? 塔綠斑你們都說小英路線是對台灣最好的路線 現在阿杯也說選上後願意遵循小英路線 那很好呀 就算你比較想投賴皮就去呀 但阿杯連肯定小英路線願意遵循小英路線也不行嗎?1
我韓粉 其實年輕人就只會在民進黨和民眾黨游移而已 現在就是柯文哲想要總統票還是政黨票 總統票就要繼續幹死蔡英文,想贏是不可能,不然可能拿不到補助款 如果柯師傅想要政黨票,那就尊重蔡一點,拿回台獨年輕票,區域立委除了蔡璧如,其他是都沒機會啦。不分區拿回台獨年輕票,可以拼一下多拿一兩席6
Cf說外交、國防照蔡E的路線,蔡政府任內國造武器或向美國買武器,都沒停過 每買一次,中共就靠北一次,說尼東亞島國倚美謀獨、說尼東亞島國要變炸藥島 師傅要繼續買武器、砲口對著西台灣,那尼兩岸一家親底策跑哪去了?又再包牌? --19
其實這點又看出柯文哲是騎牆派了 也可以看出他非常務實的一面 這傢伙在一開始的選舉策略 從他選第二任台北市長的時候 就十分明顯 就是把民進黨當狗罵 連帶他的支持者也是綠共 綠畜 塔綠斑 吱障 罵得很爽 為什麼 因為民進黨完全執政啊 完全執政肯定會有人對現況不滿嘛2
外交軍事路線延續蔡英文 就等於100%親美啊 那柯之前的美中三角形/自購扁鑽/警察銀行說.... 484那個已經沒用了啊?? 不過哭粉還是可以繼續凹啦9
雖然柯包牌很噁心 不過柯只是講出事實而已 就算KMT上來也只能走目前的路線 已經沒有回去親中的可能了 現在親中跟自殺沒兩樣X
這邊其實有個語病,兩岸關係不是外交的一環,而是獨立的主題 首先負責的部會就不一樣 其次外交是國與國關係,兩岸關係就不屬於這範疇,而是單獨的特殊事務 外交不延續,是要立刻和美國保持距離? 不實際啊 軍事不延續,是要放棄台灣發展自衛能力? 也不可能啊2
太哭了吧 中國頻搶台灣邦交國!柯文哲:要擺出I Don't Care的態度 宏都拉斯與我斷交柯文哲:吹噓台美關係無法阻止斷交 柯文哲質疑國防預算大買軍備卻減列作業維持費 柯文哲:台灣國防可以跟中國合作
10
[討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!==================================== 綠:我想喝牛奶 藍:我想喝西瓜汁 柯:我想喝西瓜牛奶 藍綠:你他媽包牌!!!18
[討論] 侯友宜非常強侯友宜真的很強 1.同樣沒表態過支持92共識 2.同樣反核 3.本省籍 4.南部出身5
[討論] 遮掉顏色跟姓名,蔣萬安是不是跟小英很像今天蔣萬安 PO了一篇 歡迎裴洛西 還說台灣是美國在亞洲建立民主聯盟的堅實夥伴 果然深藍各種炸鍋 氣得要死 我發現 如果今天 把蔣萬安的政黨顏色跟姓名遮起來的話 是不是跟小英很像啊= =4
[討論] 賴路線 超越包牌的包牌務實台獨工作者 希望能跟習近平吃飯 堅持蔡英文民主路線 對等尊嚴下願意與中國交流合作 任何能夠提升兩岸人民福祉的事情,我們都願意與他們中國交流4
Re: [討論] 蔣萬安可能是下個受害者不要烙跑,做好做滿兩任 循著馬英九路線的話 是2032而非2028 : 同時又是接任柯文哲的台北市長, : 當初還打趴黃33,4
Re: [討論] 賴路線 超越包牌的包牌台獨有兩種路線 1.台獨+斷絕中共往來 2.台獨+持續中共交流 民進黨從成立以來的路線一直都是2 只是以前主要是喊台獨,不敢說要跟中共交流2
Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選,真的很偉大!李登輝順利交班給陳水扁完成首次政黨輪替 以及李登輝的徒弟蔡英文穩住了台派的中華民國台灣的發展路線 這是李老先生這輩子最大的遺產 個人來看 李老先生有生之年對於台灣的擘劃中的最後一塊拼圖1
Re: [討論] 柯黨的最佳競選策略結果揭曉。我猜到了哭P要向綠靠攏,但沒猜到哭P說他是走小英路線。 「 但看似暗酸綠營同時,柯文哲談到兩岸外交路線,卻要依循蔡總統腳步,民眾黨總統參 選人柯文哲VS.主持人陳雅琳說:「我們就是按照小英路線啊,不然你想怎樣,所以你會
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低