[討論] 賴路線 超越包牌的包牌
務實台獨工作者
希望能跟習近平吃飯
堅持蔡英文民主路線
對等尊嚴下願意與中國交流合作
任何能夠提升兩岸人民福祉的事情,我們都願意與他們中國交流
又最統又最獨
統包所有兩岸路線
柯文哲想包牌?
我們賴清德包得比柯文哲更大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.189.75 (臺灣)
※ 編輯: Borges (42.79.189.75 臺灣), 07/31/2023 17:09:12
※ PTT 網址
推
我覺得柯也會想跟習吃飯,不信你可以問柯
我也想跟習吃飯啊 如果習找我吃的話,我會帶賴清德一起去吃
推
可以兩黨領袖模式在新加坡會面呀。
國共兩黨是有歷史淵源的 依民進黨的規模 中國應該會派中國民主同盟跟民進黨去新加坡吃飯
→
這哪是包牌 包牌是台獨但又承認92
→
賴是在不承認92下願意交往
那如果賴和習談出23共識 兩岸同屬一個新中國 然後開始交往 這樣可以接受嗎?
→
美國最包牌 我愛美國爸爸
→
超屌的,可以說是風哪邊吹人往哪邊倒
推
跟習吃飯和務實台獨 看不出來有衝突阿
→
我們不是常常要跟討厭的人來往
討厭中國的票我要 喜歡中國的票我也要 喜歡台獨的票我要 喜歡統一的票我也要 這就是包牌
推
我去是破冰,你去是賣台
→
綠支持者不會接受 兩岸同屬一個新中國 那
怎麼綠支持者會不接受呢? 賴說的話 我從來沒有看到任何綠支持者反對的
→
藍白支持者會接受兩岸同屬一個新中國嗎?
→
不接受兩岸同屬一中去談的確是破冰,支持
→
掛著中華民國總統跟習大大吃飯,這麼開心
→
呀
→
兩岸同屬一中過去談,當然是去賣台的
→
賴就不會講 兩岸同屬一個新中國 這種幹話
→
綠支持者幹嘛去反對他?又不像藍白為反而反
→
兄弟之邦,中共要不要接受呀~~
→
中是中、台是台,親中愛台當然沒有不可以
→
跟想偷渡兩岸一中的兩岸一家親 不是一回事
推
綠才是為反而反吧,是搞錯什麼了
噓
跟習吃飯就是統? 這邏輯…
噓
所以你都是直接跟討厭的人撕破臉嗎?
推
根據DPP的說法 連兩岸一家親都不能對他講
→
更別說是跟他吃飯
10
[討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!==================================== 綠:我想喝牛奶 藍:我想喝西瓜汁 柯:我想喝西瓜牛奶 藍綠:你他媽包牌!!!14
Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠目前除了TVBS跟聯合 賴清德都是35-39%(菱傳媒39%) 侯柯都在22%-27%中間擺盪 而且賴清德的民調其實是緩緩升 基本上在三角督的狀況下12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現8
Re: [新聞] 賴清德重申 繼續蔡英文的民主路線:「我們願意與中國交流合作」,強調會在蔡英文總統的民主路線繼續壯大台灣。 要跟中國交流,不抗中保台了 中共統一台灣也是對等,有尊嚴原則,提升兩岸人民福祉 繼續 台灣共 好 的路線 綠營支持者只要無腦支持就好6
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?怎麼我看完你的敘述之後 有種非常可笑的感覺 國民黨的選戰策略就是維持美國要求的維持以「中華民國」為本體的兩岸現況 這件事美國也支持 就連維持憲法現況也是美國所支持3
[討論] 柯文哲兩岸政策的敗筆其實就是不務實 很多人搞不清楚柯文哲跟賴清德 兩岸政策的不同 柯文哲自己知道 但是不敢說4
Re: [新聞] 賴清德重申 繼續蔡英文的民主路線賴:「我們願意與中國交流合作」 塔綠班:感謝賴副總統願意為了台灣的前途跟經濟,堅持民主路線壯大台灣。 賴:「我第一個想跟習近平吃飯」 塔綠班:兩邊好好吃飯坐下來談,讓兩岸關係不要這麼緊張。 柯:反共不一定要反中,反中不一定要嗆中- 党領導的兩岸路線不是一直變嗎? 台獨金孫 聯美抗中,全民備戰? 務實台獨工作者 孤獨的台獨工作者,雖千萬人吾亦往矣?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院