[討論] 最後一定是韓國瑜讓步嘛
這其實用膝蓋想就知道了
藍營自己也有立委
韓國瑜如果不讓步
媒體就整天抓你韓國瑜如何對待自家立委
是不是沒質詢時也有在議場
是不是有準時
藍營立委禁不起這樣的折磨
他們也沒要跟著韓賠葬自己的選民服務
這其實就是單純韓對議事規則不熟而已
如果這樣就可以搞掉質詢權
那對民進黨反而是大利多耶
要知道民進黨在執政八年後還差一席就是國會最大黨
要不是有幾席耍白痴掉了
今天可能最大黨還是民進黨
那你國民黨真的要為了韓一時的不熟議事
改天民進黨用你遲到就禁掉你的質詢權嗎
那像巧芯這種一定要靠質詢博版面的
不就哭死
所以
藍營立委聰明的
一定也會要韓讓步啦
畢竟每個立委背後都十數萬民意
區區一個院長
實在是沒權力搞掉好幾席
等於快百萬的民意
這場鬧劇就是韓面子掛不住而已
但最終
現實面還是要讓步的
不然所有立委都拉去議事廳開會
反而不利質詢
--
讓膝蓋
開會準時很難?
韓根本贏麻了 讓一堆小丑因為陋習現形
讓大家看綠委竟然跟違停惱羞的一個樣
質詢還好根本不影響執政畢竟還是可以補件
韓國瑜的個性他才不會讓步
廢話當然讓步,不然給綠畜空轉
網路聲量沒起來 大家對小丑已經無感了
全部遲到不出席藐視看你們沒有
韓一定讓步沒錯,畢竟立委沒他這麼精實
那還叫什麼
之前這樣高雄弄個事件 聞漂白水聲量狂飆
現在連個聞漂白水的十分之一都沒有
用鄉民的話就是 這個穴沒有救了
羅明才遲到應該也關三年?
剛看一下三民政論 談韓的時間超少 意味著
韓粉跟韓黑已經共生 大家都決定無視少關注
柯憐娜
我很久沒看塔綠斑蠢到連帶風向都這麼弱,
韓國瑜交付三党協商,協商結果就是遵循,
到底在讓步三小?自己低能以為別人跟你一
樣XDDDDDD
藍營立委並沒有你說的這種想法謝謝
已經贏了,不管讓不讓步,不妨礙韓名聲鵲
起
這次幾乎只剩政黑在護航,其它論壇護航的
要嘛小貓兩隻,要嘛被嘲笑,砲轟到死了
會讓啊,就達到他刷聲量的目的
要協商就一定會改,不就達到他改國會
的目地?一堆綠粉在那邊跳,最後讓了
不就又崩潰一次?
4
推24樓,期許真能做到
藍營立委應該也要開始準時了吧?
爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,爆
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進韓國瑜當上立法院長,不是藍營促成的,也不是綠營促成的,更不是白營促成的,是全體 人民促成的 全台灣人民投票,讓藍營持有52+2席,所以選上韓當院長,是全體人民多數決的選擇 這很民主 什麼? 你說54席只佔48%、席次沒過半所以沒資格代表全體人民?16
[轉錄] 黃揚明:韓國瑜錯了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 邱志偉FB-盼韓院長早點學會成熟主持議事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱志偉FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 黃暐瀚大讚韓國瑜,並宣告韓院長時代來臨昨晚黃暐瀚直播 談到了立法院多位立委抗議質詢時間被韓國瑜沒收一事 甚至ETtoday新聞雲下標是 韓國瑜出大包 黃暐瀚說根據立法院議事規則第29條第2項,韓國瑜是遵照議事規則,我不知道是哪裡出包 接著質疑預計要質詢的立委,下午2點半了、行政院長、部會首長都坐在立法院,但卻 沒有一個委員到場 「一個都沒有?為什麼?」8
[討論] 民進黨遲刻魔們怎還有臉去找韓國瑜理論??民進黨立委郭國文(右起)、洪申翰、邱志偉等今天舉行記者會批評立法院長韓國瑜(左 )剝奪他們的質詢權,並直奔院長室進行閉門會議理論。 ----------------- 幹他媽的40%立委下午不知道跑去哪邊瞎晃 韓國瑜照議事規則 唱名三次不到視為棄權6
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜要說韓是不是故意搞立委 其實我認為是有啦 但這些立委就太誇張了啊 開會時間到結果都沒一個人來 沒有一個來2
[討論] 韓院長尊重民進黨受質詢官員錯了嗎立法院下午場質詢 該被質詢的執政黨民進黨政府官員都到了 韓院長依照立法院議事規則唱名質詢立委 三次未到者跳過 結果該出席質詢的藍綠立委都有未到被跳過- 事實上這是議事規則內的政治手段,掛號過號了就不給你講話,雖然有所謂候補 但也就當天才能候補,當日議事結束後,之後就要從新排隊 民進黨立委質詢民進黨院長理論上是垃圾時間,就是上去兄友弟恭演演戲的 但是如果韓院長能讓他們連垃圾時間都不用表演,就是在展現權力關係 權力要平常多用才會好使,平常沒在執行的時候,關鍵時刻就沒有人會鳥他
- 韓院長這樣本來就沒問題啊 就不要休息 快速念過去都缺席 到國民黨質詢就休息等立委來 誰叫你要少選幾席
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜90
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?27
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫26
[討論] 綠營超級大佬是誰?46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明27
[討論] 賀粉進來對賭p幣13
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?21
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個6
[討論] 柯文哲的廉政登錄原來全都是玩假的