[討論] 如果把柯家農地的土壤送美國檢驗?
之前有個鼻孔很大的人
把新竹球場的土壤挖了一點送美國檢驗
收到了一份英文報告
她直言「很不妙」
既然阿北家的農地要種東西
土壤的要求想必要比大聯盟球場更嚴格
如果把那裡的土壤也挖一點
送美國檢驗
會得到什麼樣的報告?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很妙
→
送去台南驗吧
推
妙不可言^^
推
安安市長可以直接從美國把大聯盟的專家
→
帶回台灣挖土回美國驗嗎?
推
能種出遊覽車鋼筋水泥的世紀大發現
→
農地長出鋼筋 混凝土 可以拿諾貝爾獎了
推
客家人會說喔 甘甘
→
可能要送美國FDA了 這是一不小心就吃
→
下肚的東西
→
美國應該會驚訝台灣竟能種植出鋼筋
推
很妙吧,鋼鐵廠可以關門了,正式開
→
啟全民種鋼筋的時代。
→
這比金坷垃還厲害
→
不過SCP基金會有可能出手
→
毛澤東要是還在世肯定羨慕極了
推
妙不可言害我笑爆
推
我看很不妙
推
中鋼應該要跟阿北尋求農地產鋼的生產
→
技術 達成鐵礦源國內自主
→
不用再跟澳洲買鐵礦砂了!
推
秒不可言 xd
→
可以問問郭再欽跟台南市政府
推
快挖去驗,坐等結果
噓
國家棒球場和一般地比?
推
別再臭她,她說很不妙只是因為太多頁要
→
看很久
推
妙妙妙
推
農地不一樣還要驗酸鹼值,從挖出來的看
→
這特農地已經廢了
→
徐懷鈺表示:
推
可以派環保局去挖啊 快去檢舉有人埋廢
→
棄物
推
鼻孔要開庭了
推
棒球場去比特農地?棒球場可以生水稻嗎?
推
種吃的地的土 會比球場用 只會更嚴格看污染
爆
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大今年一月的新聞稿, 說大檸檬場務專家Murray Cook, 來檢驗後,要求帶回土壤化驗, 這是第一次。95
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大開挖檢體圖片來了 引用ettoday新聞圖片 如圖片所示 一小袋土壤 ?檢體送美國?爆
Re: [新聞] 竹市議員問棒球場土壤為何送美國檢測?抱歉,我真的很好奇一點。 排水系統要重新施工沒錯吧,排水系統在表面土壤層之下沒錯吧,那在重新整理排水系統前是不是必須把表面土壤挖開至排水層? 請問昨天挖開表面土壤送去檢驗的目的為何?既然到時候全部都要鏟除了,表面土壤是什麼成份很重要嗎? 我真的很想知道這個檢驗程序的目的,或者是說因為表面土壤可能不符合規定所以導致排水不良? 但你就要把排水系統重新規劃了不是嗎?板上有神人可以解答嗎?42
[討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗鼻安說今天新竹球場正式開挖 土壤檢體將送美國實驗室檢驗 請問是要檢驗什麼東西阿? 是要尋找什麼遠古外星微生物還什麼嗎? 為什麼只是球場的土還要大張旗鼓送到美國實驗室26
[黑特] 高虹安別再消費新竹棒球場了好嗎看她今天大張旗鼓的叫記者發新聞去拍 結果只是挖一點土送去美國檢驗?? 你要嘛整個球場大開挖 看看埋了多少不該埋得東西 不然就是讓廠商儘速搞定排水跟土壤問題20
Re: [新聞] 查弊端!今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀開挖進度目前到哪個階段了? 還是在土壤送驗嗎? 但今年2月跟3月下旬不是都送過一次? 二月份的報導6
Re: [討論] 高虹安:就這麼擔心美國大聯盟專家來台灣我到棒球版看了一下 驚訝的發現原來高市長的團隊 早在今年初就採樣送土壤檢測 然後前後採了至少三次 送交大檢驗還不夠5
[討論] 新竹球場土壤檢驗項目所以到底是要檢驗哪些特殊規格到沒辦法檢驗阿???? 土壤採樣不要用圓鍬用採樣器好嗎 --4
Re: [新聞] 查弊端!今天開挖新竹棒球場 高虹安可是一月份不就有土壤帶回去美國檢驗了,怎麼今天還要開挖送去美國檢驗,一月份那包 土壤有結果了嗎? 還是那時候土壤沒有帶回去美國檢驗,今天開挖的才要送去美國檢驗。2
[討論] 阿伯地很不妙嗎?虹安大寶貝在新竹棒球場裡挖呀挖呀挖, 土壤還送國外專業機構檢驗,並說很不妙, 到現在不曉得不妙到哪惹>_< 今天阿伯的爸爸決議投資(還硬要找人頭代持,後代無權置喙)的頭前溪第一排特農地開挖, 挖操一挖不得了,大秘寶都跑出來了,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事