PTT評價

[討論] 會信燒炭民調的理性 科學 務實?!

看板HatePolitics標題[討論] 會信燒炭民調的理性 科學 務實?!作者
HyperPoro
(ForAllTimeAlways)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:21

洗了半年的燒炭民調

事實證明錯得離譜

偏偏一堆號稱"高知識份子"的理性 科學 務實的柯粉

居然會信這種街頭民調?

難怪一堆自以為高知識份子常常被詐騙或是墮入邪教

我自己清交畢業的

馬的 清交一堆邪教社團

一堆死讀書讀到自己為是的低能兒







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.128.232 (臺灣)
PTT 網址

yun0112 01/14 01:10別的不說,信這個還敢自稱高智商,有夠丟

yun0112 01/14 01:10

PunkGrass 01/14 01:10別再鞭了

talrasha 01/14 01:10從沒看過 政黑一堆轉的賺流量?

star1234 01/14 01:10柯韓粉本質就是一樣的

dskdlkj 01/14 01:10最不理性務實科學的就柯自己啊

talrasha 01/14 01:11當各家民調趨近一致 就老三啊

stocktonty 01/14 01:11史上最大直銷邪教現場

gunng 01/14 01:12不是還有個自稱做新式民調的?

liusim 01/14 01:12柯的支持者年輕 但真的一直不是什麼高知

liusim 01/14 01:12識份子;混的越好 越懶得吵

e761031 01/14 01:12看風向民調吧XDDDDDD

MVPGGYY 01/14 01:13http://i.imgur.com/BWcnUFc.jpg

skyviviema 01/14 01:15誤吸一氧化碳

amos30627 01/14 01:17台灣學生根本沒受過邏輯思考的人文教育

amos30627 01/14 01:17 尤其是理工科會算Logic gate卡諾圖 不

amos30627 01/14 01:17會辨認邪教

blargelp 01/14 01:17別鬧 清交那些宗教社團 什麼晨星法輪的

blargelp 01/14 01:17根本不到師傅黨一半瘋

uam 01/14 01:1933:.....

amos30627 01/14 01:19難怪會有那種學歷無用論的說法出來

lgkone 01/14 01:20或許是33養的狗。這樣就合理了

fifi0828 01/14 01:21只有學店仔信這個吧

ji4mp6 01/14 01:23我以為統計學是大學很基本的課程耶

jacktheballe 01/14 01:24沒學問的人還自以為懂統計學啊 變

jacktheballe 01/14 01:24笑話剛好而已 拿來當負面教材

gp99000 01/14 01:26實際抽樣應該是研究生才會學了吧?

aflan5420 01/14 01:30難怪之前要推數位中介法時柯網軍嚇得半

aflan5420 01/14 01:30

foolfighter 01/14 01:38白癡 哈哈哈哈哈

kkabenson 01/14 01:53人文教育有缺陷

kkabenson 01/14 01:53才會信邪教

piliwu 01/14 02:13自稱高知識份子結果統計學最基本的抽樣都

piliwu 01/14 02:13不懂

j83112299 01/14 08:53街頭訪問偽造自己是統計科學

catatonic 01/14 15:15柯糞會說你不懂柯學