[討論] 教唆殺人女學生串供；立委應該約談法官

爆 

正常啊，我發文寫法院經歷，一堆網友來信，我也跟網友遇到相同的問題，就是法官當庭被我抓包標準不一時，就開始答非所問，硬拗這只是見解不同，一切都是見解變了，最後跳一句「你又沒考上司法特考，你也不是律師，不要以為通識課修過幾堂法律就了不起，就很懂了！」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」，還有我之前案子的法官也是這樣判的，這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪，我拿出之前我的前案當庭抗辯，抗議標準不一，法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議！ 後來我要聲請開庭錄音光碟，也被以個資法的理由拒絕，十分詭異～ 以下是網友來信 ==

 4 

台灣有一批人，很喜歡逃避 尤其廢死，這不是一個藍綠對立的議題 什麼顏色都有很氣廢死的一批人 或者說搞不清楚，或著說裝 每次那些人渣沒被判死

 5 

大家好 殺人法官輕判 法官是按照法律來判決 擺爛立委只會作秀不修法 請問擺爛立委是誰選的? 請問恐龍法律我們有責任嗎?

 4 

你怎麼能這樣說... 我願意上戰場保衛台灣 但是，根據法律，只有法官判決死刑後才能行刑殺人。 不是別人，就是法官才行，這是憲法規定的，沒有法官命令，我也無法開槍 如果部隊長官命令我開槍，我可能會先以教唆殺人現行犯逮捕長官，他不是法官憑甚麼要我開槍殺人呢?大家說對不對！

 5 

在少年案件的處理上，法官會都採最寬容的方式處理 簡單的說除非少女白目的承認是她教唆殺人的 不然一般都會當作她只有請人幫忙 至於後面的殺人行為純粹就是男生自己的另行起意 另外這件會不會用殺人辦

 4 

大家好 殺人法官輕判 法官是按照法律來判決 擺爛立委只會作秀不修法 請問擺爛立委是誰選的? 請問恐龍法律我們有責任嗎?

 3 

今天你的報案內容是魔法 而且只死一個 因果關係不夠充分 巧合的可能性過大 教唆自殺的加工致死 只要出現被害者就容易被判刑