[討論] 都說是不記名投票,柯文哲還扯大學學歷!
現行總統 縣市長 立委等等選舉,就是不記名投票,都已經沒有在記錄名字了!
哪會知道每個人的學歷啊,柯文哲說如果規定念大學才有投票權民眾黨一定贏!
根本無從判斷啊,只是拿來唬人而已!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.36.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
CF就是興風作浪之徒 他的言論到處吸仇恨
推
詐騙集團首腦就是一直用這套洗腦信徒
→
,社底小草突然覺得自己原來是高大上
推
就邪教教主給信徒打雞血
→
柯就是專講廢話 不用理
推
那麼多人有大學學歷 都挺柯還會慘到只有
→
26%嗎…
推
柯文哲的意思就是保障低學歷弱勢才害他輸
推
理性,科學,務實
推
我知道的小草都是低學歷的呢
推
別妨礙小韭們高潮
→
我認識的小草,都有大學學歷啦,但是真
→
的很後段學店 呵呵
推
反過來比較有可能吧...
推
共產黨思維不就這樣
推
他故意吸仇恨值轉移焦點
推
階級鬥爭啊 小草最愛啊 好可悲
推
現在大學錄取率96% 好奇會相信阿北這套優
→
越論述的PR值在哪?
推
以後限醫學系投票 好不好
推
他在蓋議題啦,任何有常識都知道不可
→
能這樣講,他就是故意要炒新聞蓋過吳崢
推
蓋議題啦,電話那件事想翻頁
推
師父這樣講真的敗票 這樣講好像說不是大
→
學學歷的不要投給TMD
推
柯文哲煩不煩啊 輸了就閉嘴
推
我的生活圈沒認識學店小草,但我所
→
知道的中高學歷較年輕的不論藍綠,
→
幾乎全部都討厭柯文哲,當然我可能
→
只是個案。
→
CF黨階級歧視早就很明顯了吧?XD
→
醫學系投票 柯狗會輸喔
→
輸慘
推
違憲
推
找哭p說法,館長根本不配投票。 也可以
→
閉嘴別說政治了,在哭P心裡你根本沒資格
→
參與。
噓
猩哄揍浪
推
每天都在鬼扯,每天都有聲量,記者好愛。
→
誰跟你扯大學學歷,就分析統計結果不行
→
嗎
→
大學野雞化都20年了 現在30-50一堆
→
檢討別人比較快
爆
Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾竹子稿來了 從34:00開始 其實台灣民眾黨厚很像哪個個 新加坡人民行動黨14
Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾類似的標題,中時也有 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了 但是中時陳育賢記者寫的有以下這段,洪美秀寫的卻沒有,問題出在哪? 他指出,以前有個年輕人,他的口氣是很鄙夷的口氣,他說,我們的未來為什麼要給老人 跟沒有讀書的人決定,當然他的講法不對,有一點優越感,不過民主政治,當時為何設定19
[閒聊] 柯:唸大學才有投票權的話民眾黨主席柯文哲:「如果念大學才有投票權,我已經當選了,我如果是總統的話,我就 開放大學可以給陸生來。」 現在沒有開放嗎 --7
Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾94R 這咖跟他的支持者真的這樣覺得喔 不要懷疑,這些韭菜一直都有種莫名的自我優越感 剛選完還會洗 「收入最高的里都投柯」11
[討論] 柯文哲:如有念大學才有投票權民眾黨定贏真神今日返回伯利恆佈道 柯文哲表示,他最近有請人在做這次大選的選票分析 民眾黨此次大選在全台得票最高的票箱竟然是在金門大學,柯文哲說,因為金門大學4千7
[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票柯文哲自詡是學歷高 柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英 柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權 他早就當選總統了 你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦4
[討論] 柯文哲說如果念大學才有投票權我就當選欸欸, 我們的玄天上帝,耶穌基督,民眾黨主席柯文哲, 最近講了一句耐人尋味的話, 如果念大學才有投票權,我已經當選, 這是什麼意思啊?3
[討論] 這裡有沒念大學的柯粉嗎?柯文哲說 如果只有大學學歷能投票 他就當選了 這句話其實滿地圖砲的 政黑有沒念大學的柯粉嗎 幸好我研究所 可以投票 謝謝阿北…3
Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權一人一票當然有其公平的地方 以大學學歷當門坎也確實太高 也不合理 但是我覺得 由考試院辦理 基本的選舉法律知識考核後取得投票資格也沒有非常不合理
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數