[黑特] 他媽的 關鍵少數應該是要有中心思想
TMD想當關鍵少數 能贏想大局的少數
應該是要有中心思想
要有原則
每一次遇到議題都要討論
看兩大黨哪一邊的理念跟自己比較相近
這次跟這一黨合作
下一次另外一個黨理念較接近就跟另一個黨合作
不會固定跟某一個黨合作
這樣才能避免被說是小藍或小綠
有人會說這樣是牆頭草 兩邊倒 但這種言論不用去理
因為你只要抓住自己的原則 初衷 理念 就好
懂得自然就會懂
以上是正確的 我認為要當關鍵少數就該這樣 這樣合理 其他酸民的批評不用理
但不是叫你
同一個事件 同一件事情 你一下子要找A合作 一下又要找B合作
就像這次院長選舉
你要自己推一組人選
然後第二輪還放棄
配合上當初選前就有黨內重要人士直接公開 明示暗示說會支持韓國瑜
那這次的自推人選 明顯就是變相想要幫助韓當上院長
(如果白營從頭到尾堅持這樣
那就是 關於這事件的
理念跟中心思想:寧願讓韓上 也不可以讓民進黨繼續當院長 要制衡 民進黨已經有總統
若真這樣 那就要貫徹)
為何還去跟綠營商討 若願意讓出院長寶座 我就跟你合作
幹 你他媽的這不是叫關鍵少數
沒有中心思想 沒有原則
這叫利益交換 有利益我才要支持你
你他媽的有夠無恥 這樣真的很噁心
真是夠了
--
這id吃錯藥
原則(當綠營小弟)
他們的中心思想就是投機啊
他們的中心思想就是利益啊
投機就是哭CF中心思想
我是牆頭小草 沒節操
自己喊自己是關鍵少數,言下之意就是希望
大家找我喬,所以我才會那麼看不起柯黨
證明四大改革都是屁
反觀抗中保台的中心思想就是中國台灣
紅綠共一家親
投機和牆頭草才是他們的本質,cf 擅用的
包牌和模糊焦點目的就是為了轉移焦點。
中心思想就是騙啊
中心思想就是 我柯是唯一真理
關鍵少數是他真的會投人數少的一方翻盤
如果每次都不投其實三黨不過半跟藍單獨過
半沒什麼不同
也不是投比較少的那一半 翻盤吧 那每次就都應該投民進黨了阿 因為就是民進黨比較少 應該是像我說的 哪一個議題 哪個黨主張的理念跟我相近我就投他 就這麼簡單 不是 喬 喬三小 幹 自己不是最討厭喬王柯建銘 那還喬 他媽的 噁心喔
說到騙 誰贏過綠 笑死
你第一天認識柯文哲? 他已經喬了不只一
次好嗎
藍白合不就是喬了嗎?
理念=就是極大化師父的利益
理念:左右逢源抬高身價
完全認同 今天這事抖出來顯現它的中心思
想就是利益
只是極大化師父的利益不一定有利於民眾
黨未來持續發展,所以師父不倒,第三勢
力可能很難健康發展
只有26%才信他要改革
不管怎投都一樣會被貼小藍小綠 重點是要扛好
人家一票兩賣才是正解 這叫獲取最大利益
扛者好好選讓大家好好看才會讓人尊重
誰給我更多錢錢我就跟誰上床
包牌
兩個黨都合作 問題第一次要跟藍合作
就被打小藍了啊
被打一下有差嗎 時間能證明阿 你下次的是跟民進黨合作 就又變成小綠了 下次再變成小藍 變來變去 所以那些打你的人就只是酸民而已 終究會懂的人就會知道你是就事論事 看事情要支持哪一方
也覺得是因為沒有中心思想
喊著要中心思想的黨都應該被淘汰
白黨的中心思想就是能撈就撈 到處鑽營
我比較贊成這一篇說的 單一事件都想
包牌這不就是詐騙跟投機
可能是我眼界太淺但我從來沒有看過這
麼投機跟詐騙的第三勢力
現實生活中 粉轉黑的一堆啊 當笑話看
就好哈哈
其他國家是大黨投機小黨理念 台灣跟人
相反
柯粉會說你意識形態作祟喔~
炒地P的中心思想就是,惡鬥對立XD
16
[討論] 關鍵少數對民眾黨真的是好事嗎?很多柯粉把三黨不過半想的太美好了 這事情實際操作下來對TMD不一定是好事 比如眼下要改選的立法院長好了 我還是認為是韓機會大一點 但假設TMD真的支持DPP游18
[討論] 綠白合?政論名嘴的表態三黨不過半 民眾黨8席成為關鍵少數 國會藍綠白怎麼合 泛綠名嘴目前表態 A.沒有明確表態 卓冠廷:只分析合作利弊和目前風向很亂 沒有明確表態 苗博雅:只分析柯P心態和未來動向 沒有明確表態16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD7
[討論] 說自己關鍵結果啥都沒爭取到!?還是只能當配角,在旁邊看老大跟正港的老二對決啊!! 所謂的關鍵是指玩沙嗎XD 白粉一個早上都在高潮真的會笑死!! 日後的立院就是草の八 整天看藍綠對決 自以為不配合藍很聰明自以為不配合綠很高明 卻是有點無聊的八席 我還以為今天會宣布支持藍綠誰的正院長,然後副院長合作給昌珊呢!!!!5
[討論] 為什麼韓國瑜敢嗆聲柯文哲選舉到後期 國民黨越選情勢越好 就是國會最大黨了 之前為了立法院院長 韓還會忌諱柯文哲幾分2
Re: [問卦] 只有我覺得是贏的嗎我比較期待到底白的會不會跟藍的合作推韓國瑜當立法院長 韓國瑜水準在哪裡大家都知道,韓國瑜能不分區第一就是政治分贓的結果 而且選舉的時候柯還蹭韓國瑜,之後也得還人家人情 那麼四年前討厭韓國瑜,跑去當817的白粉,他們會怎麼想?? 如果TMD真的科學理性,支持韓國瑜當立法院長就是最不科學理性的選擇3
[討論] 立法院長選舉藍綠聯手的可能明年立委選舉完如果藍綠其中一方單獨過半,立法院正副院長基本上無懸念單獨過半方全 拿。 但如果兩大黨都不過半,民眾堂就成為關鍵少數,院長選舉必須跟民眾堂合作, 被民眾堂狹持,就很有可能須交出副院長的職位。 但依照藍綠現在對民眾堂反感厭惡程度,有沒有可能促成藍綠合作,第一大黨院長,第二3
Re: [新聞] 挺韓國瑜當立法院長?私人交情是一回事身為在野關鍵力量,民眾黨立法院長不可跟口中萬惡的民進黨合作, 否則將失去監督衡制力量並失去支持者的民心, 除非和民進黨談好條件,選前跟國民黨談過的監督力量, 包括法務部、NCC、金管會、財政部、主計處我通通都要, 否則應該和國民黨合作,但也是談條件,X
Re: [討論] 綠畜現在又可以韓國瑜了你才在搞笑吧 綠營合不合作韓都是立法院長好嗎 國民黨是第一大黨 第二輪投票就是韓變成院長 除非綠白合作或是KMT不推韓- 如題啦! 藍白合 就是tmd吃定你這百年大黨不敢反抗 柯嗆侯 給你選也選不上 柯嗆最討厭民進黨 也討厭國民黨 講藍綠都是垃圾
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊8
[討論] 藍白女上帝 今天又封神了?