Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配
: 汪浩 臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 十天前我提過這事,為了國家臉面,我還是覺得民進黨可以接受黃蔡配。
: 民眾黨推黃珊珊選院長,民進黨可讓51票全部投給黃珊珊,加民眾黨8票,共59票 。第一輪
: 就擋掉韓國瑜,江啟臣實踐諾言退選副院長,第二輪蔡其昌可當選副院長。
--
問題是事情真的會這樣發展嗎?
民眾黨背刺經驗豐富
黃珊珊真的想當立法院長嗎?
還是民眾黨只是要一個台階下而已?
單純一點講
如果第一輪民進黨全員改投黃珊珊好了
民眾黨如果搞偷襲票投韓國瑜
那整場最糗的就是民進黨。
另一種情形
如果民進黨改投黃珊珊
黃珊珊也當選了
難道民眾黨就會跟民進黨合作嗎?
民眾黨既然放出投黃珊珊的風向(游錫堃選不上)
那民進黨要考量的就是怎麼樣才不會變成小丑
所有選擇裡面,
民進黨全數票投游錫堃才是正解
但毫無疑問的就是,
民眾黨的網軍就會洗,
「啊不是不希望韓國瑜當選」
那我就問
國民兩黨的候選人都有去民眾黨拜票
民眾黨候選人有去任何一黨拜票嗎?
一個本來就沒想要當立院院長的人
有資格爭取院長嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
不想要當院長的人,為何沒資格爭院長?
說的非常好! 但民眾黨只是演給支持者看
的而已
你先去問民眾黨,為什麼院長參選人都要去
民眾黨拜票?
有哪條法律寫擔任公職需要很想當才能當?
你看賴有對立法院有啥發言嗎 隨便他們了
你民進黨也是演給支持者看
喔對啊,那條法律說韓國瑜不能當立法院長
民眾黨是支持民眾黨的人投出來的
笑死
我投你民眾黨,結果你當選跟民進黨一樣
我投你幹嘛?
你不爽民眾黨演給支持者看,你先去
投民眾黨再講。
當民眾黨選擇密室拜票,就選擇跟藍綠一樣
了啦
怪哩,又沒拿你的票,在那邊機歪
笑死 難怪民進黨也可以不理民眾黨
綠狗 雜碎邏輯 好難懂 哈哈哈
33當院長 教主最擔心
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由61
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長票投游錫堃, 支持韓國瑜。 DPP自己看著辦吧, 現在DPP只剩兩個選項:讓韓國瑜上、讓黃珊珊上, 這應該沒那麼難選才對?XD14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨835
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了,眼看那個男人就要當選立法院長了,民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己,那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊,那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己,基本上就是暗助韓國瑜當選而已,這邏輯沒錯吧9
[討論] 我提前宣布,立法院長就是黃珊珊了。話說在這邊 國民黨有動機投韓國瑜 民眾黨也有動機黃珊珊,了不起韓國瑜當選 但三個黨裡面只有一個黨 認為韓國瑜當選立法院長會架空未來6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長5
[討論] 院長投票,盤盤邏輯早就確定好的事: 1. 國民黨推韓國瑜,投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃,投游錫堃 今天宣佈的事: 3. 民眾黨推黃珊珊,但最後棄投5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊- 民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?