Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配
汪浩這理由跟本邏輯不通
112選完後民意就已經告訴大家
多數民意並沒有那麼反對韓國瑜當立法院長,這是多數人民的選擇
我一直都沒那麼在意誰當立法院長,韓國瑜當的好不好二年後和四年後人民就會再一次投票確認這次的選擇對不對;這二年、四年誰表現的比較好
很多人(藍綠白都有)一直都認為自己的主張、理念才是對的,如果不照我的主張理念走國家就要完蛋了、社會就不會進步
這種人左膠最多,美國一堆左膠人就是這樣攻擊川普當總統美國會很丟臉
不要學藍白選輸了就喜歡翻臉鬧事講一堆歪理
這和誰選贏就要移民一樣愚蠢的說法
從立委選舉結果來看,民意並不接受綠白合,民意接受的是藍白合
民主國家社會選舉完了尊重多數民意很難嗎?
民進黨未來四年在立法院不是絕對多數,需要的是更多的和人民理性溝通,透過溝通爭取人民支持你的政策主張
為了立法院正副院長直接利益分贓,我不認為對國家、對民進黨有利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.52.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
汪浩就對詐騙黨認識不深
他不是對柯黨認識不深,他是認為韓國瑜當院長丟國家的臉面,可是他忘了台灣是民主國 家,人民並沒有那麼排斥韓國瑜當立法院長,2020人民就非常排斥韓國瑜當總統,所以蔡 英文就拿了817萬
※ 編輯: smallweek (1.170.52.131 臺灣), 01/31/2024 14:03:35推
汪浩都力挺小智沒有抄襲了
75
[討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?韓國瑜即將到手的立法院院長寶座, 看起來比藍白綠三位總統候選人都還穩! 但是立法院院長不是人民直接選的... 如果直接投票決定,韓很可能選不上.... 所以好奇實際民意是怎樣,46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半45
[討論] 民進黨不要積極去搶立法院長接下來立法院長有兩大功能: 一、520當天,賴清德將自立法院長手中, 接下象徵國家權力的榮典之璽, 以及在每四年的國慶日主持典禮。 二、負責主持議會秩序,15
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」第一點,這八席都是不分區,是由民眾黨而來 第二點,也是最重要的一點 柯P說立委要傾聽民意,不可以只聽黨意 這裡指的是民意,是攸關民眾福祉 像是疫情期間進口疫苗,這是攸關民生問題17
Re: [討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?看到今天韓總國娼抱一起 身為民進黨支持者只能說真的太好了 立法院長副院長原本有一絲機會 目前看下來應該是丟掉 但2028最壞的局面就是這樣9
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」首先,來講一個經典案例 某綠營立委,其實很吃中間、柯粉的票。 她其實也很清楚,假如她跟著黨團意識走,淺藍、柯粉、中間選民會不喜歡她。 所以像是要查疫苗等相關弊案,她因為黨意也只能跟著民進黨投反對票。 但是她知道真的要吸票,她應該要投贊成立法院去調查疫苗相關採購。3
Re: [討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長沒錯啊,你這個邏輯沒有錯。 但韓國瑜目前的仇恨值沒有以前那麼高了。 目前還會真心討厭大概就綠粉,其他中間選民或 其他年輕票大概對韓就冷處理或是當網路迷因。 綠粉會討厭的原因就是當初民主聖地高雄掉了,很丟臉。X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急