Re: [討論] 台灣人對民進黨是不是爆幹嚴苛的
沒吧,台灣人對執政黨都很嚴苛啊。
對李登輝也很嚴苛啊,對馬英九也很嚴苛啊。
若柯文哲選上總統也會對民眾黨很嚴苛啊?
不然你也可以投藍白,然後再對他們檢驗超高標準啊?
我個人的標準很低,只希望賴比蔡做的好就了
小小要求應該不過分吧?
不要已經選上再討拍好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oneyoung1121 (223.136.173.23 臺灣), 03/01/2024 14:57:13
※ 編輯: oneyoung1121 (223.136.173.23 臺灣), 03/01/2024 14:58:02
→
你的意思是民進黨要永遠執政了嗎
→
大家怎不給阿北一次機會
→
讓國昌老師監督他一下
噓
投藍白??明知道吃大便,身體會出問題你
→
還要去吃嗎???
→
說得好像立院地方中國黨都不是多數 可愛
→
台灣人在學蔡英文
77
Re: [討論] 極端的用車環境說實在 台灣用車環境其實稱不上多嚴苛 我常常覺得是車廠在話術 例如我上次去馬自達保養 拿到這張傳單35
[挑戰] 只有一張自拍照請大家用最嚴苛的標準 給過嗎?? --4
Re: [討論] 柯文哲、黃國昌484有救世主金身?其實台灣選民, 也沒有嚴苛到期待只用四年、八年, 就把一個地方乃至一個國家改到完美, 只求「選你,比之前一個選的人好就好」。 然而從台灣第一次政黨輪替開始,13
[閒聊] 為什麼對富藍戈這麼嚴苛我看網路上的討論, 我還以為他成績多慘咧 查一下,還好阿 應該還算可以繼續給機會的範圍內 不然你去查一下豪勁,10
[問卦] [圖]這種50路大嬸你們可以嗎?大家好 本蛇在ig上看到這幾位50路的大嬸 臉上歲月痕跡,皮看起來也鬆了 以你各位的嚴苛標準可以嗎?吃的下去嗎? 有沒有卦?4
[討論] 用以前的人研究出來的公式算不算抄襲論文主要在研究 這與 給予實際解決方案的報告 本質用意上就不同的二回事 因為你實際解決問題的方案 就只是一個辦法 一個工具 甚至你可能跟別人遇到一樣問題1
[討論] 蔣萬安終於要開始證明自己的能耐了!如標題,柯P卸任,萬安新人新氣象走馬上任! 舊的不去,新的不來!蔣萬安成為首都市長第一天,就吸引媒體的目光,而他也很勤勞的 七點半早起開會! 台北市是全國媒體的焦點,而且台北市民也很嚴苛 阿扁曾說,對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵!1
[問卦] 對非我族類的人容忍度很低 正常嗎?例如說 看到8+9 自動厭棄他們覺得很沒水準 看到行止應對沒教養規矩很差的自動退避三舍 看到在再不分的這種等級根本不想跟他多費唇舌 看到土包子暴發戶這種就默默地遠離以免活活笑死X
Re: [新聞] 才剛批台灣貧富世襲 柯文哲被爆「北市房產過戶兒子」退一萬步來說好了 柯高喊居住正義結果自己一堆房產 那我想請問一下 身為希望能夠擁有居住正義的選民 面對另外兩個連居住正義都不敢喊的人
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?