[討論] 1960年的報紙就刊登賴清德老家住址

zeuswell 09/07 17:37好了啦，重點不在這

dream0821 09/07 17:37我說改建你說既存 問a答b

peter080808 09/07 17:37有準你建物自己長大嗎？

sd09090 09/07 17:38拆一半

hold5566 09/07 17:38連老爸都挖出來了 結果是自己人

fboyfboy 09/07 17:38建物會自己長大是嗎？

LeeSeDol 09/07 17:38理論上，房子全部拆掉重建也可以用原本

LeeSeDol 09/07 17:38的門牌

sd09090 09/07 17:39宣誓性敲一個磚頭下來也是拆

macweng 09/07 17:39新北說你違建可合法申請啊啊（這啥鬼？

macweng 09/07 17:39），就讓他拆啊，等看戲而已

skyexers 09/07 17:39只是現在多了2樓

iamdota 09/07 17:39靠北，真的是全黨都往一個死胡同走

kkjjrtlym 09/07 17:40乾我屁事 所以變大就合法嗎

iamdota 09/07 17:40台大也有發小智畢業證書啊

macweng 09/07 17:40你說柯黨啊？嘿嘿

yesfay 09/07 17:40情勒個鬼，噁心

Emper 09/07 17:40一暝大一寸

iamdota 09/07 17:40只會學柯粉情勒，你來拆啊看會不會掉票

NovaShin 09/07 17:41笑死孤兒寡母 心疼了是吧？

jerrychlin 09/07 17:41要開始打悲情牌了

zeuswell 09/07 17:42濕地大師連政黑綠粉都不挺。可憐

Ivor 09/07 17:42真年輕 才33歲就走了

lovez04wj06 09/07 17:42又在問A答B

abyssa1 09/07 17:42哇塞這個也找得到

d06 09/07 17:43增建的部份沒解釋到

ppit12345 09/07 17:43應該說，經過濕地的助攻，我看懂賴皮的

ppit12345 09/07 17:43邏輯了，也就是說，他家是繼承日據時代

ppit12345 09/07 17:44的採礦居住地，這個工寮是先有的，區塊

ppit12345 09/07 17:44劃分是後來的，所以他家不應該受礦業分

ppit12345 09/07 17:44區的影響，而這個工寮既然不受礦務局管

ppit12345 09/07 17:44，那我家族的私有地自行改建，那也是我

ppit12345 09/07 17:44家族的事，而國民黨政府在區塊劃分前給

ppit12345 09/07 17:44了我家門牌，這塊地就可以脫離建管法規

ppit12345 09/07 17:44的約束，即建即合法。

raymond501 09/07 17:44礦災過世 包租公要刨人家礦工祖厝

abyssa1 09/07 17:44賴阿同（36歲）不知道是不是也親戚

eierom 09/07 17:46哇……賴爸礦災有上那時候的新聞

pupu20317 09/07 17:46回ppit12345 搞不好還真是你想得這樣

ppit12345 09/07 17:46說錯，在建管法訂定前就給予門牌。那這

ppit12345 09/07 17:46樣我狂報拆除三重數千戶後巷大概就是白

ppit12345 09/07 17:46癡行為了。

neil139 09/07 17:46孤兒寡母就能整修成違建？ㄟ,是眼睛看不

neil139 09/07 17:46慣老鼠屎的賴神耶

abyssa1 09/07 17:46然後這個中福31-2號

abyssa1 09/07 17:46至少分成了84/85/89三個號碼

ppit12345 09/07 17:47因為我真的在三重遇到拿日據時代權狀來

ppit12345 09/07 17:47講我們拆除不合法的，這種還很常見。

o5566o 09/07 17:51有門牌的一樓平房可以增建成電梯大

o5566o 09/07 17:51樓?

babysylvia 09/07 17:52那三戶是一條龍連在一起吧

sa87a16 09/07 17:52問a答b，貴黨常用模糊焦點的戰法

babysylvia 09/07 17:52小時候我也住這種的

ppit12345 09/07 17:53其實中間出了一個100年前後，重新申報

ppit12345 09/07 17:53勘誤建物土地資料建檔的事，也就是理論

ppit12345 09/07 17:53上至少要有一個100年重核的使照在台北

ppit12345 09/07 17:53縣才對。

abyssa1 09/07 17:53原本連棟集體工寮？後來才各自加蓋？

ppit12345 09/07 17:55也就是那件事後，已經宣告過去沒申報跟

ppit12345 09/07 17:55日據時代的資料均已過期不再適用，所以

ppit12345 09/07 17:55今天這事才會那麼大，畢竟一個從政多年

ppit12345 09/07 17:55今天要選領導人的，居然資料都不清不楚

ppit12345 09/07 17:55。

talrasha 09/07 17:56重點不在門牌啦 笑死

talrasha 09/07 17:57法規清清白白 dpp凹到底又來了

tactics2100 09/07 17:59根本不用侯拆 因為賴在改建時已經先

tactics2100 09/07 17:59把免死金牌拆了 現在的已經不是當初

tactics2100 09/07 17:59既存的那棟了

tactics2100 09/07 18:01現在的已經不是當初有免死金牌的那棟

tactics2100 09/07 18:01工寮了

bbn826330410 09/07 18:01厲害耶 年份空拍圖都給了 還上車

ChenYenChou 09/07 18:07賴缺德肯定比猴猴有錢

rayven 09/07 18:11老實說不太喜歡挖這種別人傷心事出來

kenyeh001 09/07 18:12這帳號還是大濕嗎

rayven 09/07 18:12賴並沒危急到需要拿這種事出來講

macheal 09/07 18:33那個年代翻修應該不用建照 我猜啦

macheal 09/07 18:34一樓變成二樓....再看看?

killmax2 09/07 18:39垃圾lie

ginhwa 09/07 19:20幾十年前的房屋模樣照片貼出來啊

weeny 09/07 19:28新北快拆啦

trevor5566 09/07 20:44我建議柯賴兩祖厝都拆一拆啦

tactics2100 09/08 06:5276樓 那個外觀 叫 「那個年代就改建

tactics2100 09/08 06:52」？