[黑特] 反戰派為什麼不想辦法調停美中
如題,講很多次了,所謂台海衝突
台灣只是被迫成為世界霸主爭奪戰的擂台提供者而已
主角一直都是美中,次要配角是日韓和歐洲
只要美中對世界秩序沒有共識
台海戰爭就不可避免,台灣人也沒有資格喊卡
中國目標是先打破美國從1991後獨佔世界秩序決定權的現狀,再試圖拉攏歐盟,把美國拉下來換中國當霸主,在整個世界重建天朝秩序
美國是維持自己獨霸的現狀,再想辦法讓中國和歐盟衰弱到歐中加起來都不是美國陣營對手
至於那個俄國早就不重要了,還美國要搞他咧?1991後俄國對美國來說連咖都不算,就只是有核武的伊朗而已
歐盟是想看美國和中國一起下去,世界秩序中心重新回到歐洲
那既然反戰,又不想被說是投降派
與其嘴覺青不當兵、嘴民進黨假抗中來轉移焦點
為什麼不從根源解決問題
去調停美中衝突
讓他們不要為了世界霸主的地位打起來呢
美中不爭霸,台灣不就安全了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.155.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美中戰爭是爭霸的問題
→
習想當世界老大,原老大不能讓
→
加上民主自由價值衝突,無解
→
中國的戰狼外交是導火線
→
砧板上的魚肉就洗乾淨安靜點,別想東想
→
西還想當調停人勒
推
因為每個要不是像蚵師傅一樣自戀又眼高
→
手低,以為你個憋三能調停黑手黨大佬紛
→
爭 ; 就是像馬統一樣打從一開始就想投
→
降
→
是和統,和統是中國內政,關美國屁事
→
憲法就是統一,為何統一是投降?台獨才有
→
戰爭,台獨戰敗才有投降
→
綠憤就是戰爭派,最後戰敗就是投降
推
美中無法調停,中國重回第三才能穩定
推
統一為何不是投降?難道你現在被中國人管?XD
→
還是你妄想統一之後台灣可以管中國?XDDDDDD
→
中共根本就不接受中華民國憲法
→
請問ntlutw要怎麼和平統一?
→
中國解體不就解決了?
18
Re: [請益] 為什麼戰爭股價會跌?我認為若俄國侵略烏克蘭,後續效應必將影響股市甚至全球經濟。 台灣半島體產業的地位目前在世界是十分重要,相信各位都明白。 倘若俄國揮兵侵略烏國,我以為必將成為中國偷襲我國的良好時機包括小規模衝突,以擾 亂 民主自由陣營。這時台灣民生經濟必受到影響,可能全球半導體產業鏈也會混亂。9
[問卦] 歐洲被美國搞垮後,接下來是誰要遭殃?眾所皆知 歐盟建立之初就一直被美國埋炸彈 美國不希望歐盟(或任何國家)來挑戰他世界第一大經濟體的地位 歐盟整體到達世界第二大經濟體之後,又偷偷和俄國建了北溪一號 北溪一號的效果非常好,大量充足且便宜的俄國能源降低歐洲的工業成本,歐洲和俄國雙4
Re: [問卦] 美國學俄羅斯承認台灣獨立也可以吧?基本上美國成為世界霸主的地位是這樣的, 當一個地方有一個力量可能會超過美國的時候, 美國就必須扶植第二個勢力,那兩個勢力衝突, 美國在扶持的過程中,可以提供必要的資源, 賺取利益以及扶持對象的依賴。5
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?給大家一個意見啦 跟中國開戰了,我們就守三天 讓總統跟美國總統通電話 如果拜登還是決定要祈禱 建議直接投降,不要再讓前線犧牲1
Re: [問卦] 普丁現在要怎麼安全下莊啊普丁就是算準美國即將對中國動手 才提前出招打烏克蘭 對普丁來說 真正的肥肉在中國 不論是以戰勝國的姿態瓜分中國 還是以中國盟友的型態吸中國血2
Re: [新聞] 誰能讓普丁停戰? 專家:世界上只有中國說到調停 中國根本不夠格 這次戰爭調停非印度末屬 原因如下﹕ 1、絕對中立 印度自一戰、二戰、冷戰3
Re: [問卦] 台海如果開打,歐美怎麼幫台灣輸血?不要看了烏克蘭怎麼跟俄羅斯打 就以為到時候台灣也會這樣打 人家是東接俄羅斯 西接歐盟 一整塊大平原 台灣人啊 腦子用起來 好嗎- 俄國是老三 享有主動權 中國這老二 不可能勾結美國老大去打老三 打掉老三 他就唇亡齒寒 只有俄國勾結老大去捅老三的份 沒有中國聯合美國捅俄國的可能
1
Re: [問卦] 有沒有美國終於承諾保護台灣的八卦啊?想太多了, 美國恨不得中共直接武力犯台, 給美國一個理由制裁中國, 原本世界各國最擔心的台海戰爭造成晶圓短缺問題, 也將會在台積電在美國等國設廠解套,
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?