Re: [討論] 台積電高雄廠要涼了,真舒服,哈哈
其實也沒什麼
我覺得能把台積電留在台灣比較重要
留在台灣哪就再討論
然後講實際的
以電力來說南部確實比較有餘裕
但相對的
台灣的電力到底吃不吃得下我就真的不知道了
民進黨吹得震天價響說不會缺電
但恐怕連嗑得最純的塔綠班心裡都毛毛的
再者根據新聞內文
台積電是取消機台並非取消設廠
後續可以持續觀察
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/FeGVx8S.jpg
: 說好的7奈米變成28奈米
: 現在連28奈米都沒有了
: 真的被高雄人笑死
: 整天只會搞情緒勒索逼劉德音表態設高雄廠
: 別人多次婉拒
: 結果高雄人還是一直逼問
: 我越來越佩服台積電
: 就是把高雄人耍的團團轉
: 看了真舒服
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
把GG送去美國台灣就不會缺電啦 計畫通
→
沒有機台 要廠房幹嘛
→
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 04/11/2023 13:43:35
跟超買一樣的論述哈哈
→
不是缺電 只是電不夠啦
→
不知道~或許另有規劃~但新聞內文就是寫取
→
消機台
→
殼只是蓋交代的 如果德國廠確定設廠
→
那高雄28奈米等同是沒戲了
→
不一定是電啦 搞不好是缺水 沒看到高雄前
→
陣子狂搶屏東的水嗎
推
高雄條件比台南台中差啊
→
水我就不想說了~
→
中科南科已經有經濟規模 高雄?
→
高雄水源就是大問題
→
台積是私人企業要賺錢的 高雄條件就是比
→
較差 當然不想設廠
→
台南擴廠就好了 身為台南人覺得愉快
推
美國缺水喔
→
美國那個是開外掛,美國政府叫台積去設廠
→
,虧錢也要去
推
原po的真舒服 意義?這麼看衰各種變數
→
怎麼留在台灣?
推
台積電倉庫?
→
變數不是我看衰的~是數值就擺在那
噓
笑死 有殼就能高潮了
噓
台南條件好…想太多是不是
9
首Po台積電取消高雄28奈米機台 說好的7奈米變成28奈米 現在連28奈米都沒有了 真的被高雄人笑死45
台積電:持續投資台灣 高雄廠調整為先進製程 台積電(2330)總裁魏哲家今(20)日在法說會上表示,台積電會持續投資台灣,高雄廠 將會彈性調整,把28奈米轉為先進製程。 海外設廠方面,魏哲家說,日本如期進行,德國廠則與該政府接洽中,中國大陸的南京廠 符合美國規定。1
本來就是啊 不然 2021 台積電宣布將在高雄投資設立2座12吋晶圓廠,落腳地為中油煉油廠舊址,預期 將動工興建1座月產能達4萬片的7奈米晶圓廠,以及1座月產能達2萬片的28奈米晶圓廠,4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 新手村的鄉民看新聞,只會看新聞寫些什麼?選擇自己願意相信的部分去相信 稍微進階一點的鄉民,看新聞會學著交叉比對,前後相關新聞拼湊出『事實』 引用比對鉅亨網兩三天前新聞:
20
Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈我想問 目前是送 設廠的申請 送件也是表示弄出初步文件 但是,商人不可能沒腦筋 台灣缺電的風險那麼大,台積電送件,會不會是做面子給dpp讓公投好看?34
[討論] 台積電劉德音呼籲:政府要關心5年後電夠跟2019的小英複習一下 台灣不缺電是不爭的事實 台灣不缺電是不爭的事實 台灣不缺電是不爭的事實23
[問卦] 因為水電不足才留不住台積電的吧台積電原先要在高雄設廠後來暫緩 反而是美國廠變成最先進製程 除了穩定的電力,想必美國也給了很多補助 根本來說,就是因為缺電,輔助又不如人,才留不住台積電的吧? --22
[問卦] 台積電這樣還有可能到高雄嗎?剛看台積電說要到日本設廠 2024正式量產運作 我印象去年說已經在美國設廠 也是2024正式運作 而且還有二期擴廠計畫之類2
Re: [新聞] 竹科大規模壓降!台積電等晶圓廠機台跳電馬英九出來負責,規劃的電力不夠用 現在2022年電就不夠用 民進黨說過台電藏電,台灣不缺電 這樣跳電,要企業怎麼生活, 我要求馬英九出來為電不夠用負責
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
[討論] 黃國昌為什麼還是不敢面對選民?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論