[轉錄] 凌濤踢爆桃園至少要延期三年才完工
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/4Q86lV
2.轉錄來源︰
凌濤臉書專頁
3.轉錄內容︰
我今天在議會質詢綠線捷運進度,要求要如期如質完工
卻意外踢爆「#桃園捷運綠線將再延三年!」
市民引頸期盼的桃園捷運綠線,不僅連接起各區域的經濟命脈,更是生活便利、改善雍塞的交通問題,及城市發展最重要的基礎建設。#市民忍受不便利,已經等得夠久了。
去年在1126選前三天,交通部長王國材還和前桃園市長 #鄭文燦 到桃園捷運綠線G07站,了解施工進度,兩人都表示目前施工進度順利。今天,我質詢捷運工程局局長劉慶豐,揭穿鄭文燦為選舉掩蓋的真相,詐欺桃園市民!
2016年03月21日的時候,當時鄭市長表示:「感謝行政院長張善政及國發會主委林祖嘉在審查過程中,給予市府許多協助,才能在這麼短時間內完成捷運綠線核定。」當時,桃園市府還表示,後續將採用專案管理(PCM)及統包等模式,以縮短施工時程,#希望在113年陸續完工。
然而,依鄭文燦卸任時,市府的最新資料顯示:
G11-G32:預計115年完工;
G01-G11:預計116年完工;
G15-G18(航空站延伸):預計118年完工。
劉慶豐局長回答,實際完工日期竟然需要:
G11-G32:預計115年完工(很拼)
G01-G11:預計116年完工(延後到119年才能完工)
等於說是:
以捷運建設之初的資料,鄭文燦承諾的113年,現在要119年完工,#整整跳票六年。
若以鄭市長卸任的最新資料,他承諾的116年,現在卻要119年才能完工,#至少還要再延3年才能完工。
張善政市府財上任短短3個月而已,怎麼可能3個月前116年可以完工,3個月後變成119年,到底是誰在詐騙桃園市民?
為什麼整體的PCM管理沒有提早預警?到底是前任的陳文德局長欺上瞞下,還是鄭文燦為了選舉掩蓋真相,是哪一個?
劉局長表示:目前為止我們查不到任何的會議紀錄跟專案報告。
他強調,上任以後他到機廠去看,問説「為什麼沒有分包商?」、「為什麼不動工?」
結果驚爆竟然「沒有分包商,因為沒有設計;沒有設計,因為連建築的外觀都沒有決定,一個建築的外觀討論了兩年半」。
誰瀆職?誰製作假的PCM?桃園綠線捷運竟然要再延後三年!所有市民看傻了眼!
桃園市政府要全面立案清查,#行政院副院長的鄭文燦應向桃園市民說清楚講明白!
4.附註、心得、想法︰
身為剛好住在G03跟G04中間的人來說
真他X的晴天霹靂(雖然今天下雨)
本來我想說不可能6年通車
但至少6年內地上工程結束撤掉
把本來就會塞但是現在更塞的介壽路還給我們
居然連這點也辦不到了……
有幾個名詞看不懂
但是“沒有分包商,因為沒有設計;沒有設計,因為連建築的外觀都沒有決定,一個建築的外觀討論了兩年半」”是三小
有必要為了自己的仕途這樣騙開工嗎?
--
有疫情這個好理由
還有營造成本上漲
餓很久了,當然延期再延期
肥燦一直在騙啊,鐵路地下化也說只比
高架多兩年,結果到他下台都沒動工
但是如果是鄭運彭選上,這個就是鄭運彭
跳票啊,一樣會遇到這事情。比較傾向是
接手者該處理
想也知道是地皮還沒買到,畜生貪污燦
喔,現在都是你們的人,都你們在講,
原本可以如期完成,現在說要延三年,是
當時預估錯誤還是現在不積極作為?
整篇我都看不懂
桃園棕線也是從他上台就一直喊要蓋了
,結果到他下台連通過都沒有
政黑死忠最愛的五星級 嘻嘻
說會完成是鄭文燦 說要延三年的是張善政
然後要肥燦說請楚?
鄭文燦這個爛慘肥大灑弊
反正現任擺爛,一切都可以推給前任,這
市長還滿好做的喔!
市長是張善政
阿燦會用假剪綵騙人啊,像大湳森林公
園根本還沒完工,就要人家先開發一區
讓他下台前可以去剪綵
一直瞎扯前朝
這鍋本來就是鄭文燦要背~當土木界無人嗎?
塔綠班不要當別人都笨蛋好嗎?
加上留下負債千億 塔綠班優質五星級市長
除非張善政上台後作了重大設計變更,不然
這鍋就是鄭文燦的
阿燦最厲害的就是剪綵一個工程可以分
低能馬迷什麼都懂 現在技能樹點到土木
囉
段剪綵好幾次,工程還沒好就先去剪綵
,剪完綵在封起來繼續動工
@goetze 人家根本沒設計啊……
肥燦食屎
巧芯學弟、差不多啦
不愧是無能馬英九的行政院長
朱羊時代不蓋 現在又拿燦維拉救援
這套在南部還可以搞 北部人才不吃這套
你沒做好就是沒做好 甩鍋當我們瞎子還
低能?
這傢伙講得話能聽,馬這個就不舔共了
選前 鄭才說工程很順沒問題 選後不過100
百多天 工期延後三年 呵呵呵 洗腦死忠
的還可以啦
我的抄人就是誤以為北部人也能這樣糊
弄才輸掉的 又學不乖了?
他的政治觀點或許你不認同,但是這是質詢
出來的答案,不信的話我去留言叫他把片段
朱羊16年怎麼不蓋
剪出來好了XD
找前兩任Kmt救援了XD要不要找呂秀蓮救援
啊XDD
那幹嘛不讓鄭運鵬選上 這樣2個都可以
怪欸 凹濤
現在救援投手是燦維拉欸
還有朱羊是做四任不是兩任喔
就張善政能力比人差,所以無法屆期完工,
不然當初選舉時就應該提出來該弊端啊
跟馬囧一樣 機捷跟柵湖線都搞不定丟給
下任
笑死,自己沒能力,推給前朝這招很好用
吼
阿扁以前怎麼解決國民黨的爛攤子的,怎
麼國民黨的只會兩手一攤說沒輒,那選你
們來幹嘛的
肥燦真的是齁....什麼時後抓去關
鄭文燦說可以完成,結果張善政來做就變
成要延期,結果罵鄭文燦跳票?藍白糞可
以再無恥一點
不是所以之前可以完工的抓去關?
不然說要延期的抓去關 不可能都對吧
不過笑你們不敢www
下賤綠蠢吱連爛慘肥都能護航
跟母豬一樣套路啦,下一任總統 缺電 沒
人生 留一堆爛攤子然後說不關我的事了
這就是綠畜最愛的套路
太扯了吧 又要卡重大建設??
幹馬的臺灣工程效率啊
原來張已經當了兩年半的桃園市長了
從開始找理由跟怪前朝,看得出來桃園要
荒廢四年了
8年都沒吃到,很餓
羊才做一任哪來朱羊做四任?
張善政說的話怎麼可能有問題?都是你們
綠粉在亂
張善政不會蓋還敢推給周瑜
譯:餓8年了先吃飽再說
又要智力測驗了嗎,失智列車開起來
16
X的! 塔綠班不要太誇張呀 還在扯說這鍋要張善政背 以土木人的觀點來看 這鍋再怎算都不會是張善政的4
噓 picapoya: 我也猜是想改路線啦,圖利自己人,結果 101.9.200.0 04/07 12:07 → picapoya: 發現改了會做不完,就推給前朝,高雄的 101.9.200.0 04/07 12:07 → picapoya: 輕軌國民黨就幹過這種事了 101.9.200.0 04/07 12:07 這是我今天看過最ㄎ一ㄤ的發言!!!! 太爆笑了!
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?