Re: [轉錄] 凌濤踢爆桃園至少要延期三年才完工
X的!
塔綠班不要太誇張呀
還在扯說這鍋要張善政背
以土木人的觀點來看
這鍋再怎算都不會是張善政的
新聞內文寫得很清楚
"去年在1126選前三天，交通部長王國材還和前桃園市長 #鄭文燦 到桃園捷運綠線G07站了解施工進度，兩人都表示目前施工進度順"
代表選前施工進度是順利的
我解讀就是不管超前或落後都是一點點
現在張善政上任百日
相關單位突然說工期會延後三年?
依照正常工期計算方式
就算張善政這100天整個工程都沒施工
那也是落後那100天
不會跑出個三年的數字
除非你證明張善政上任後作了大幅的變更設計
但看起來是沒有
總之
這就是個上下交相賊的結果
不就還好沒讓鄭運鵬上
不然這個事實怎會跑出來?
※ 引述《nggfn (nggfn)》之銘言：
:
: 1.轉錄網址︰
:
: https://reurl.cc/4Q86lV
: 2.轉錄來源︰
: 凌濤臉書專頁
:
: 3.轉錄內容︰
:
: 我今天在議會質詢綠線捷運進度，要求要如期如質完工
: 卻意外踢爆「#桃園捷運綠線將再延三年！」
: 市民引頸期盼的桃園捷運綠線，不僅連接起各區域的經濟命脈，更是生活便利、改善雍塞的
: 交通問題，及城市發展最重要的基礎建設。#市民忍受不便利，已經等得夠久了。
: 去年在1126選前三天，交通部長王國材還和前桃園市長 #鄭文燦 到桃園捷運綠線G07站，了
: 解施工進度，兩人都表示目前施工進度順利。今天，我質詢捷運工程局局長劉慶豐，揭穿鄭
: 文燦為選舉掩蓋的真相，詐欺桃園市民！
: 2016年03月21日的時候，當時鄭市長表示：「感謝行政院長張善政及國發會主委林祖嘉在審
: 查過程中，給予市府許多協助，才能在這麼短時間內完成捷運綠線核定。」當時，桃園市府
: 還表示，後續將採用專案管理（PCM）及統包等模式，以縮短施工時程，#希望在113年陸續
: 完工。
: 然而，依鄭文燦卸任時，市府的最新資料顯示：
: G11-G32：預計115年完工；
: G01-G11：預計116年完工；
: G15-G18（航空站延伸）：預計118年完工。
: 劉慶豐局長回答，實際完工日期竟然需要：
: G11-G32：預計115年完工（很拼）
: G01-G11：預計116年完工（延後到119年才能完工）
: 等於說是：
: 以捷運建設之初的資料，鄭文燦承諾的113年，現在要119年完工，#整整跳票六年。
: 若以鄭市長卸任的最新資料，他承諾的116年，現在卻要119年才能完工，#至少還要再延3年
: 才能完工。
: 張善政市府財上任短短3個月而已，怎麼可能3個月前116年可以完工，3個月後變成119年，
: 到底是誰在詐騙桃園市民？
: 為什麼整體的PCM管理沒有提早預警？到底是前任的陳文德局長欺上瞞下，還是鄭文燦為了
: 選舉掩蓋真相，是哪一個？
: 劉局長表示：目前為止我們查不到任何的會議紀錄跟專案報告。
: 他強調，上任以後他到機廠去看，問説「為什麼沒有分包商？」、「為什麼不動工？」: 結果驚爆竟然「沒有分包商，因為沒有設計；沒有設計，因為連建築的外觀都沒有決定，一
: 個建築的外觀討論了兩年半」。
: 誰瀆職？誰製作假的PCM？桃園綠線捷運竟然要再延後三年！所有市民看傻了眼！
: 桃園市政府要全面立案清查，#行政院副院長的鄭文燦應向桃園市民說清楚講明白！
:
: 4.附註、心得、想法︰
: 身為剛好住在G03跟G04中間的人來說
: 真他X的晴天霹靂（雖然今天下雨）
: 本來我想說不可能6年通車
: 但至少6年內地上工程結束撤掉
: 把本來就會塞但是現在更塞的介壽路還給我們
: 居然連這點也辦不到了……
: 有幾個名詞看不懂
: 但是“沒有分包商，因為沒有設計；沒有設計，因為連建築的外觀都沒有決定，一個建築的
: 外觀討論了兩年半」”是三小
: 有必要為了自己的仕途這樣騙開工嗎？
:
:
:
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
推邏輯
之前很順利，政黨輪替後不順利，應該
怪誰？
上任100天 工期會延兩年半 麻煩施工單位
出來說明 張做了什麼改變了 不過短短100
天 馬上推翻前朝說工程很順？ 是你施工
單位有問題還是張有大改東西？
無能囉
好吧 只好請肥燦回來蓋好了
噗!2樓不懂嗎?不順利就是差那100天而已
絕對不會是三年
反正張上任就背吧，現任要扛政治責任
這就簡單的數學，不要胡扯
厲害的應該是像阿扁一樣，黃大洲的時
候工程進度一直不順，阿扁上台後立刻
將進度提前
塞車等問題本來就是市民和現任承擔
甩鍋甩的很順手哦 我還以為是中共
原來是綠共 一家親嘛
說真的這無關政治~用土木界的專業看就知道
把不順變成順，這樣換市長不是才有意
義嗎？
原來自己廢物可以怪別人^_^
原本很順利 張上任後變不順利，當然是
張的錯
搞不懂?這一開始就是欺上瞞上+上下交相賊
諷刺中共的圖 給綠共用也不違和
就前市長騙很大
笑死，阿扁當台北市長的時候可沒怪當
時中央是國民黨的
TMD一隻狒狒都抓好幾天，這不是廢物什麼
是廢物
噗!這題能扯陳水扁出來~也算天才了
這些人不是邏輯差，只是故意要帶風向
真的嗑得太純了
如果鄭文燦故意造假進度，下一個要是
民進黨的市長，不是害死自己人嗎？
新竹跟桃園都一樣，所有事都要統一口徑
有問題就是現任的責任，跟前朝都沒關係
笑了 111真的是嗑多少
真要說故意丟下爛攤子的最有可能是張
善蹭自己吧，當初他就是個看守內閣
相關單位不就是自己人嗎？反正現任不積
極作為，只要甩鍋給前任，時不時再拉出
前任鞭打，就會讓人覺得好棒棒！
邏輯很清楚~不要繼續扯好嗎?
擺爛就是多那100天~不會是3年
這就基本的數學~哪一個土木人都會這樣說
100天跟三年~你塔綠班還要說啥?
你KMT就沒能力蓋捷運啊
繼續胡扯吧塔綠班
三年是現在政府說的欸 誰胡扯XDD
那下次喊10年妳說好不好
扁可沒拿洲維拉救援+1 乖乖收爛攤
那就是問張善蹭自己啊，鄭文燦蓋捷運
的時候就能預測到下一任市長是哪個黨
的，故意挖坑嗎？
現在的問題明明就是3年是怎麼算出來的
沒能力就辭職啊！不爽不要做不會嗎？
馬囧的機捷也是 塔綠班收爛攤半年就通
車了
呵呵 如果是小智選上 還不是包庇阿燦
我屁眼想都知道
你說鄭文燦故意挖坑給下任市長跳，才
是最沒有邏輯的說法
什麼挖坑 唬爛畫大餅 牛皮吹破而已
我猜3年是想改路線XDD
下任如果也是民進黨的，那不就害死自
己了
111你知道桃捷進不了中壢火車站嗎？
笑死
改路線才是最有可能的，台中捷運就是
這樣拖了20年
下任是民進黨還是能繼續怪國民黨啊，第
一天認識綠共喔
改路線的人叫鄭文燦 徵收喬不攏
綠共怪東怪西就是不檢討自己爛又無能
閉著眼睛不願意看真相 繼續怪國民黨
吧
張3月17去看八德區潛盾機的時候就應該知道
這些事了吧……都不自己拿來說
是張善蹭一上任就說要延期三年，懷疑
他想改路線很合理吧
所以你根本不關心 只用猜的 呵呵
不然你有內線消息嗎？
笑了 哪裡合理 當然是前任亂吹騙選票
阿
反正騙上了跳票有人在乎？死忠仔什麼
時候在乎過跳票了
他哪有什麼消息他猜的啊
……
這也是你猜的，而且很沒邏輯，鄭文燦
又不知道下任市長是國民黨的
就硬拗啊 沒人可以解釋為什麼是三年
DPP跳了多少票都能列購物清單了 哪差
這個 先騙到票再說 可惜北部人沒那麼
三年怎麼估的也說不出來 反正我說三年就三
年XDD
蠢
推給前朝是無能最好的藉口，民進黨的上
台都是來解決前朝問題的，國民黨上台都
是來攤手說辦不到的
反正肥燦說可以蓋完 那抓他回來蓋好了。要
張善政幹嘛
d/2079473
不要扯別的有什麼消息清單要延三年，列出
來啊
來啊 幹
講幹話最會
我也猜是想改路線啦，圖利自己人，結果
發現改了會做不完，就推給前朝，高雄的
輕軌國民黨就幹過這種事了
2020年新聞？？？
indium111 livi362 Robben lapis19
99 aidan7699 bruce2248 picapoya
真有趣w
沒能力就下台換有能力的來做啦，怪東怪
西那些選你幹嘛
ZeroArcher 你也很有趣哦^_^
看看阿扁怎麼收北捷爛攤子的
喔，在這裏講話還會被點名作記號啊！
還滿共產的喔！
對啊，我就喜歡記錄很有趣的帳號喔w
別跟他一般見識啦，他就那樣 嘻嘻
我教你一招，張善政拿個鏟子去挖地，就
有理由可以停工再賺一筆了。隔壁高鼻
的做法參考一下。
張善政要自己重新喬吧，餓昏的人最可
怕
所以po2020年新聞的，你想表達什麼？
100天>3年 不要懷疑死忠仔的數學
當作是民進黨黨害你的好了啦，那你張善
政的解決方案是什麼，還是兩手一但攤說
無力解決？提出解方才能看出能力吧，不
然真的學高虹安挖地板也是能撐四年啦
張沒處理任何人 就不要牽拖前朝了
CF至少還送了一個人進去
記錄這個真的很有趣喔，例如可以發現a
idan7699你這帳號之前幾乎沒怎麼出現
過，現在一來政黑就跟某陣營站在一起
罵，跟最近不少新出現的帳號的反應一
模一樣呢，你不覺得這看起來很有趣嗎
？
找到這種有趣的情況，就是上政黑的醍
醐味w
好笑，原來不常發文，發一下就被當成
塔綠班，也蠻有趣的喔！
不是每個人都是這麼閒的，懂嗎？
只不過我今天剛好有閒時間
講不出道理就點名？你自己也是藍白糞黑
名單啊，笑死，各自發表看法就好，針對
網友是想幹嘛，拿中共那套來台灣想批鬥
？
起手式就是先說你綠的 老招
不用講道理,直接抹綠
一連串看下來民進黨果然是宗教團體
阿彌陀佛，施主這樣也讓你看出來了啊！
你的解讀邏輯就有問題
工程延宕方法一堆 就聽你在騙自己
推給前朝?你還真敢講
從選前的施工順利變成延後三年耶大哥
不要笑死人 政治立場不同就能顛倒是非
嗎？
還是推給前朝 嘻嘻
黨本來還可以騙 改朝換代被爆出來 就甩
14
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 凌濤臉書專頁 3.轉錄內容︰![[轉錄] 凌濤踢爆桃園至少要延期三年才完工](https://i.imgur.com/5rUQGg5b.jpg "[轉錄] 凌濤踢爆桃園至少要延期三年才完工")
所以鄭文燦8年內舉債1452億換到的不是建設時間縮短， 而是拉長3年慢慢給發包廠商這樣？ 你們說增加負債1452億還要拖超過3年是什麼概念？ 鄭文燦這種辦事能力跟效率，居然能當上副院長，看來接下來一年大概會花錢如流水了 看看柯文哲，光是監視器維護案每年被議會藍綠黨團強迫多給廠商0.98萬，![Re: [轉錄] 凌濤踢爆桃園至少要延期三年才完工](https://img.youtube.com/vi/vqNfmV2L0u4/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 凌濤踢爆桃園至少要延期三年才完工")
4
噓 picapoya: 我也猜是想改路線啦，圖利自己人，結果 101.9.200.0 04/07 12:07 → picapoya: 發現改了會做不完，就推給前朝，高雄的 101.9.200.0 04/07 12:07 → picapoya: 輕軌國民黨就幹過這種事了 101.9.200.0 04/07 12:07 這是我今天看過最ㄎ一ㄤ的發言!!!! 太爆笑了!
![Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園](https://i.imgur.com/IHwfWE9b.jpg "Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點