[討論] INDEPENDENT = 我國 or 台灣
現在大家都在吵 INDEPENDENT Government of Taiwan
其實這合約破局新聞早在 2021 年5月新聞就有了
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105270240.aspx
摘錄:
不料,同天晚上9點多,BNT藥廠又改口,突然要求調整新聞稿中的「我國」兩字,希望改
為「台灣」,陳時中說,衛福部疾管署從善如流在1月9日下午2時多將新聞稿內容改為「
台灣」。BNT藥廠在1月15日卻突然要求重新評估疫苗量、調整時程,合約時程就是這樣延
後數週。
所以你講
我國 = 台灣 = INDEPENDENT Government of Taiwan
看你選哪個都是被視為台獨的唷
上海復星都無法接受唷 (Since this was unacceptable to Fosum)
--
要搞你什麼理由都能用
那為什麼AZ 莫德納可以買到 嘻嘻
只有Bnt要搞那麼多事 所以是中國在搞
啊
你跟保險公司簽約寫我家看對方鳥不鳥你
要求調整的是 BNT 公司 BNT 公司希望你寫什麼你可問他們唷 現在就是 BNT公司覺得 我國=台灣=INDEPENDENT Government of Taiwan
買保險關新聞稿屁事
某樓是不是邏輯錯置了..
寫我家不行那寫我的名字總可以吧?我的名
字就是台灣然後也不行,這樣是保險公司的
問題還是我的問題?
下面對話還有個taiwanese goverment
中國鵬就知道做生意該怎麼寫
在時鐘的嘴裡INDEPENDENT Government of
Taiwan="我國"喔 wwwwww
原來independent,中文是我國?
阿 BNT 要求我方修掉名詞就是我國 要求把 "我國"兩個字改掉 所以我方改成 "臺灣" 結果改成臺灣對方也不接受 認為也是 INDEPENDENT Government of Taiwan
※ 編輯: bignoob (220.141.31.246 臺灣), 05/09/2023 23:42:19有一些智商驚人的在亂舉例丟人現眼XD
INDEPENDENT Government of Taiwan
我覺得已經很退讓了,講這叫意識型態…
1
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT... 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議 的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編 按:BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後6
[討論] 這樣算買BNT順便搞台獨嗎?修一下超譯的部分好了 就那封電郵寫 台灣政府堅持在有關該協議的公告中 要聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府 (INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議4
[討論] 電郵重點1. The only reason why this agreement has not been implemented, according to Helmut, was because the Taiwanese government insisted that the pu blic announcement about this agreement state that this agreement is betweenBio NTech and the INDEPENDENT Government of Taiwan. Since this was unacceptableto Fosun, the deal was cancelled.6
[討論] INDEPENDENT Goverment of TaiwanINDEPENDENT Goverment of Taiwan 是什麼意思? INDEPENDENT 還故意大寫, 有夠酸..... 獨立的台灣政府?? 原來合約上對方原本寫的是不獨立的台灣政府嗎??X
Re: [新聞] 回應ETtoday獨家/郭台銘辦公室深夜發文信件內容明確提到,民進黨因堅持與BioNTech的協議對外公告時必須寫「獨立的台灣政府 」(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上海復星製藥)無法 接受,交易被迫取消。合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。 永齡/鴻海/台積電所組成的疫苗談判小組,簽約名稱是「Republic of China (Taiwan)」 ,這代表了只要會談判,絕對可以在堅持維護台灣主權及尊嚴的前提下成功採購疫苗!- 我認為不能為了只是要買疫苗,連尊嚴、國格都不要。 誰可以出來澄清一下,我國在買其他疫苗(AZ、莫德納)的時候,我國是否都有捍衛國格 在協議上聲明是 "與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)間的協議"? --
3
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT字太小 補打一下原文 Dear Terry, Thank you very much for your email. It is good to hear from you again after all that time. Many things have happened since we last talked, and I admire both
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急