[討論] 沒有核安 就沒有核電?
這句話怎麼聽起來是廢話
所以到底是支持核電 還是反對核電
假掰王要不要直接講清楚
整天在那邊打高空 聽起來真的很累!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.45.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有做愛 就沒有小孩
推
新一代不沾鍋
→
你被m了
→
推 Lailungsheng: 沒有40個字,就沒有這篇
感謝提醒
呃,我比較好奇為什麼只能選一個
27.51.72.141 05/02 13:33
推
擁核派會覺得講核安就是零風險=擁核
→
※ 編輯: qwert1122 (42.72.45.2 臺灣), 05/02/2023 13:34:42
反核派會覺得講核安就是有風險=反核
→
跟票多的贏一樣一席話
推
就跟食品安全一樣啊,你還不是相信美國豬
→
肉會毒死你,美國老牛會害你生病
→
如果說「不能安全駕駛,就不要開車」
→
,沒有人會以零風險為依據吧
推
不然為什麼要禁止酒駕,你說 你說 你說
→
開車在路上本來就會有風險,跟酒駕無
→
關啦
→
只是一般認為那叫做合理風險
推
沒有媽媽,就沒有小孩
→
沒有阿嬤,就沒有爸爸
→
反核的認為核電沒有合理的風險,零
→
風險才能使用核電
10
Re: [新聞] 核三廠2號機大修後再起動 原能會今「沒有核安,就沒有核電。」 我覺得這句話說得很好啊,大家都認同。(俗稱廢話) 假設這句話為真,所以:「有核電,就有核安。」 台灣有核電嗎?有。 台灣有核安嗎?當然有。8
[問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧核電很多國家都在用比如日本 萊豬很多國家都在吃比如日本 但 反核覺得核電不安全有疑慮 反萊豬覺得萊劑不安全有疑慮6
[問卦] 雖然我不是科學家但核電聽起來很不錯對吧幹林娘今天又給我停電 中午準備蒸便當吃的結果沒有電 是要我當日本人吃冷便當逆? 缺電缺成這樣還要給我漲電費 機掰7
[轉錄] 王浩宇:中共打台灣 戰爭恐爆核災1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 重啟核四公投 曾文生:完成測試是謊言這個辯論不辦還好,辦了高下立判。 辯論核電該不該重啟,竟然還會扯到 威權時代,真是快笑死,要不要228也 拿出來講一下?白色恐怖也拿來講一下? 核電不只是科學問題?2
Re: [問卦] 台灣缺電是誰害的?兩個議題,四種排列組合 反對藻礁,支持核四 不管藻礁和核災問題,火力和核電通通要 支持藻礁,支持核四 為了藻礁不用天然氣,不怕核災死全家,我只想要核電派4
[問卦] 臺灣勢必會漲電價是不是不要核電就漲電價 就那麼簡單 講什麼核電 核四 核廢料怎樣 核安怎樣 說到會漲電價 民眾眼光就來了 ----X
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?錯在趨勢 當時歐洲帶頭反核 然後日本就來個核電場事故 然後核4就廢了 鄉民嘴巴講一直相信科學X
Re: [問卦] 該討論核五廠了吧?目前核能發電是跟國民黨連結在一起的。 台灣的是真的反對核電還是反對國民黨的核電呢?? 我覺得台灣要蓋核五的機率趨近於零, 之前有聽過一位長輩討論過核電, 他說核電就會讓台灣人聯想起國民黨的蘭嶼核廢料。
85
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?56
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心19
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎44
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?41
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?35
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂39
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代56
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI33
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊58
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨29
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了21
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最85
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛27
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了21
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場22
[討論] 小草繪師盜圖被告了19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國15
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~17
[討論] 翁后是不是太客氣了14
[討論] 青鳥們 班表出來囉10
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊7
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?6
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?10
[討論] 國昌怎解釋陳昭姿很想投沒投反對2
[討論] 中芯國際躍升第三 美國越封鎖越強9
[討論]中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家?