Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!
其實這議題我很久以前就知道了
若不是柯文哲又吵起來我還真的忘了
現在的老師不能打不能罵但是出了問題第一個又找老師
妥妥的有責無權 所以很多老師乾脆直接躺平
導致很多學校真的就是教育知識而已
品格教育問題就直接丟回給家長
這本來就是家長的問題沒錯
但是事實上很多家長工時很長回到家也根本無力教育小孩
這樣小孩就很容易進入三不管地帶
有錢人的小孩很多都是送私校 避免龍蛇雜處
私校打罵都是沒在怕的 家長也都是支持的
但是沒錢的小孩就沒那麼辛運了
他們的小孩只能送一般學校 龍蛇雜處
偏偏這些家長又往往是工時最長最沒時間管教小孩的那一群
因此沒有適當的管教小孩就比較容易學壞 走歪
妥妥的m型化狀態
只能說有錢人的小孩 真的比較厲害
老實說柯文哲竟然敢講這麼政治不正確的話
也正視了教改一直以來的隱憂
其實我一直覺得很多東西都講的冠冕堂皇
極度政治正確
但是其實都是把問題丟給弱勢丟給基層
因為這些人沒有聲量沒有版面可以抗議
沒有聲量沒有版面 大家就當作沒事情
妥妥的虛偽不實
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看誰先說一個有效的辦法，誰就先得分
比較好奇，老師到底支不支持體罰
老師搞不好都不支持體罰 別人孩子管他的
我覺得現在能留在教育界的 應該都不支持了 現在教育界自私自保比較重要
※ 編輯: k21m8ywr (114.44.35.208 臺灣), 05/25/2023 12:03:11誰知道小孩家長是不是那種小孩不乖被小小體
罰一下就會來靠腰的家長 寧願放著給他爛也不
要讓自己惹禍上身的想法很正常吧 運氣差的話
說不定還會被告勒
加拿大不能體罰,連在家都不能.老師管不動
就Grounded學生在家給家長自己帶.免得來
影響其他學生.不過這裡不像台灣一堆人都
換做是我我也不會主動去體罰小孩 除非立法保
障教師的體罰權力 並且家長必須主動簽署但書
授權教師可以進行體罰的權力 沒簽署但書的家
長 教師就不用去管教只要教授知識就好
只拚升學.這邊學生很多高中畢業就去工作
沒錯 歐美那邊早就知道小孩不乖多數是家庭因
素造成 所以都是讓家長自己管教 很多美劇都
有演出這類議題 台灣家長不想自己管想推給學
校管 可是學校教師又沒有足夠權力去管導致教
師人人自危 真可笑
42
首Po來，先上逐字稿，以免柯黑又斷章取義！ 同學： 「柯P您好，從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的，我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」 柯ｐ：![[討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://i.imgur.com/5BDtHQ9b.jpg "[討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
5
老師要體罰前記得帶著 柯神的照片 館長看了才不敢動手呀 館長：老師如果打我兒子我會怎麼做? 應該是不會發生啦 因為老師知道他爸爸叫陳之漢 小孩子做錯你跟我講麻，不要打小孩4
講到這個體罰教育其實很有趣 老師死命擠進窄門只為了領那一點薪水 老實說也只是魯蛇中的霸主 領那點錢 人生眼界也有夠低 有什麼資格打別人孩子?24
柯文哲就還停留在幾十年前那種 對子女用打罵教育的老舊觀念， 你看看他對子女的打罵教育有用嗎? 再回頭看看他接受過打罵教育， 以他自身為例，我也看不出這個1
先說 政黑點，白畜生吃屎 執政黨長期以來對教育環境的漠視真的是幹他媽的擺爛。小學生就會霸凌下毒還威脅要毒 害老師，師長任何的處罰責罵都不能給，要不家長反手一個心靈受創這種莫須有的控訴一 出就等著丟飯碗。 之前也發生過小學生推老師下樓致殘的事件，通通不能告請你自己吞下去。偏偏教育界養1
上篇推文還有柯粉問說你怎麼知道柯文哲自己有打小孩 啊就他自己現寶講給媒體聽的啊 柯粉對主子這麼不熟，這樣不行啦 （中央社記者顧荃台北24日電）台北市長柯文哲今天被媒體問到端午節放假時有沒有多跟小![Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
75
身為現代家長，學生無法管教真的是很大的問題 我那個年代真的就是靠體罰跟打罵管教的，但現在沒有學校敢這麼做，所以如何培養學生的 品德真的很麻煩 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生，而忽略柯這段話強調的是學生品德教育 的養成![Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://i.imgur.com/zGaMW4Tb.jpg "Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
6
問題是管教手段不只是只有體罰 我認同現在管教不能體罰的確少了如以前般威嚇性的手段 但是如果不打就不能教 那其實也是挺悲哀的 要逼迫一個孩子 用血的教訓絕對是最後手段 話說你說的聰明小孩 要不要讓他去特教班試試？7
柯自己就打過大女兒， 還很得意的跟記者講。 2015／06／24 ‘’台北市長柯文哲自爆自己曾打過大女兒，還說「我大女兒自從被我打過後，就不跟我講 話了」，不過他也表示此事已過很久了。‘’![Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/06/24/phpDrOC9P.jpg "Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
2
現在教育現場遇到的核心問題，就是品德教育沒人教。 過去教改就是把老師的管教權限縮。 以前的老師是土皇帝，在班上為所欲為，自己執行，有爭執也是自己判對錯。 現在的老師是服務生，家長稍微不滿意就去學校臭幹老師一頓，老師就會被換掉。 所以老師們現在就是潔身自愛，小孩的品德就是家長要自己負責。老師不會主動管。
![Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://i.imgur.com/Q60TOW0b.gif101.137.241.102 "Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
37
[討論] 小孩該不該打?本身職業是老師 每天就是接觸一群小孩Orz 但有時候真的會氣到不行= = 已經講過的事 一而再再而三的犯 像我們以前老師 藤條或棍子就拿出來了![[討論] 小孩該不該打?](https://i.imgur.com/mNflb6qb.jpg "[討論] 小孩該不該打?")
7
[問卦] 現在還有人會打小孩嗎？以前的人帶小孩常說不打不成器 農村時代還有家長拜託老師盡量管教沒關係 現今學校零體罰 家長的教育也是以不打小孩為原則 頂多就罰站或到小房間冷靜
Re: [問卦] 老師憑什麼先打疫苗啊？其實老師打不打，最大的壓力根本是在家長本身 現在的家長普遍有以下兩個狀況 1.家長應該要先打，家庭安全小孩也安全 2.老師應該要先打，校園安全了才敢送小孩上學 兩個論點都有人認同跟反對，但目前第一點反對最多的反而不是家長，是沒小孩的羅漢腳2
Re: [閒聊] 窮人生小孩是不是在害人首先要定義有錢人 受薪階級 99.999999999%都是窮人 再來 台灣父母對教育的概念1
Re: [新聞]柯文哲:學生不打不罵怎麼教?人本執行長批打罵教育跟品格教育，是兩個問題 打罵是手段，而品格是目的 柯批講這句話，代表他認為這個手段比較容易達成這個目的，這個就見仁見智 但我覺得如果真的要解決品格教育的問題，最重要的是責任歸屬的問題 現狀就是老師不敢管，家長沒空管，互踢皮球
Re: [討論] 小孩該不該打?你應該是公立學校吧 沒辦法公立學校就是照教育部的規定走 就說不能體罰了 你還打小孩等著被爆料 如果是私校就要看老師跟家長的默契了 記得當年我國中去讀私校的時候
Re: [新聞] 詐團囚35人警救出32人 3人遭凌虐身亡棄屍很正常啊 國中時期 是決定一個小孩會不會8+9化的關鍵階段 教改一直改改改改 現在的學生不能體罰 不能罵 不能嘴
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")