[討論] 藍營支持者進來一下
歡迎各位藍營支持者,
差不多我們也該開始檢討一下,
為什麼我們在美屬台灣州長大選變第三名了,
敬告塔綠班跟柯糞進來看看可以不要胡亂發言。
這一次我們檢討自己,不要去用塔綠班跟柯糞黨當理由,
一直以來我們在美屬台灣長期執政超過60年,
就算開放民選以來,我們李登輝加馬英九政權也佔據半數執政時間,
但現在我們卻淪落成第三名要保第二名,
我們不能在忽視這種狀況了,
是時候該問問自己為什麼會落到第三名了?
我智慧藍認為是2015之後,
我們藍營跟美國關係斷絕,
雖然2015-2016執政時我們還可以利用美屬台灣的駐美代表處溝通,
但在野後我們就長期喪失管道,
我們已經7年沒有爭取到美國大力支持了,
加上中美貿易戰產業大佬不是不表態就是站隊美國,
原本理應我們優勢的產業圈大頭只剩下幾位跟國民黨淵源頗深的願意力挺,
歸根究底我認為是喪失對美管道沒有培養對美關係,而失去主動權,
沒辦法在靠產業大佬支持打出經濟牌。
各位藍營支持者檢討是什麼原因呢?
--
禁美豬牛的不就DPP
你看雲林那個現在連票都不敢投
路線問題阿?中美大戰還想要站中間?更
別提比起站中間還糟糕的是親中
中美大戰 台GG就去美國了阿
老美要你聽他的話,不是要你牆頭草,韓
國牆頭草的下場不就告訴你了?
更別提那幾個藍營電台政論整天疑美,整
天說美國完蛋了,中國要起飛了,是當AIT
死人就對了
日本更親美阿 結果咧
問題不是要不要親美 是就算親美你也
還有藍營立委多少人對美國友善?除了邊
緣倫知道不能說老美壞話,其他都狀況外
我不是都說了塔綠班跟柯糞黨進來可以不要亂發言, 可以尊重一下人家嚴肅的檢討大會嗎? 還有再重申而一次這裡變第三名的原因我們不檢討塔綠班跟柯糞黨! 這種事我們平常都在做了,但我們還是在輸! 這次不看我們的對手, 只看我們到底出什麼原因, 這才是最重要的!
※ 編輯: adagiox (1.200.49.216 臺灣), 05/25/2023 12:25:29連拉機都比不上
日本親美結果勒?你說勒?
人家都笑東昇西降真的發生了,只是在亞
洲阿
台灣就在步日本後塵而已
先看看端出來設什麼菜吧!
EE就風電做不起來 高端也死透 要擺脫
老美 想得美阿
所以不就告訴你路線錯誤了?阿你老K有想
更正??
你老K有想回到親美路線?藍粉自己說有嗎
親中見了習近平 親美卻見不到拜登
?
只好繼續含淚投藍白
總之別做出會讓自己後悔的決定即可
藍粉覺得見維尼原來是好事啊ww 好唷
布林肯也說期盼能訪中 沒想過來見蔡呢
不是藍營簽到…
藍營外省就想當統一第一功臣啊,他
們的特權從丟掉政權後就衰弱了,所
以寄望共產黨會在統一後給他們特權
。
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對8
[討論] 塔綠班支持者是不是特別偏激啊?就小妹長期觀察 我發現塔綠班的支持者 不管是側翼還是單純的信徒 平常講話真的是非常偏激 開口就是要把對方抄家滅族一樣7
Re: [討論] 高虹安民調會不會真的已經變成第三名沒有 別幻想了 當高虹安朝見楊文科後 這場選舉就已經結束了 為什麼高虹安身心疲憊都要朝見楊文科 因為太重要了5
[黑特] 一群沒是非的藍粉捧出來的公主高虹安光靠白粉和後面那些商人是絕對沒有今天的高人氣。就本人同溫層的觀察,很多藍粉 非常喜歡她,喜歡程度可能還大於蔣萬安。 藍營在野已久,這些人就是看誰罵民進黨罵得讓他們高潮就支持誰。所以台北市議員2個女 神為什麼人氣會這麼高,其中一位年紀輕輕就被點名可以選立委,就是這樣。不分區議員、 跟民進黨對幹的吵架王就是藍營支持者的神。6
Re: [討論] 你是綠營要怎麼處理側翼?跟著檢討側翼, 根本只是傻傻被幾個綠營人士帶著走而已, 他們只是想吐怨氣外,順便讓選民忽視執政問題。 側翼是今年才存在的嗎? 側翼是今年才開始失控爆走的嗎?3
[討論] 論文事件我塔綠班的建議(什麼咖綠營內部雜音已明顯變多 民選的自然會知道民意風向 1.林市長可考量事件社會紛擾 黨內和諧 自行宣布退選 黨內不為難 團結一樣團結4
Re: [黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?時代力量主打的就是改革 進步吧 至少之前我認為是 但先不談黃國昌戰神戰的是否有意義 檢討執政黨而非在野黨也很ok 畢竟是執政的在行政不是在野 但問題來了 台灣又不是中央部會一把抓 有一堆縣市耶 縣市執政的有藍的有綠的X
Re: [討論] 預先恭喜2024總統民進黨勝利了你結論是對的 但原因不是這樣 綠營2024會贏總統大選 而且在立委選舉也會大贏 原因是因為藍營這次席位拿太多
73
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段71
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞50
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要42
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強27
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊16
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?23
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?20
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退66
[討論] 高金:我們習近平19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?14
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路14
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?6
[黑特] 沈伯洋也認同警總16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦