[討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚
同婚議題一直都是綠營每次選舉到的提款機
原本心中的算盤是 等社會會觀念.文化慢慢能接受這個議題時候
風向順了 到時候看看情況 先看看能不能橋得攏自己黨內保守人士
再順著風向收割 在風向還沒順前 反正就每次選舉標準的提款機
喊一喊 拉攏特定族群的支持 但上任後 就百般托推
每次都以還需要時間跟社會討論對話為藉口 選前支持同婚 選後法案丟一邊
即使身為立法院多數 過不過 根本是想不想過的問題
而且還常拿國民黨反對所以法案沒過當藉口 實際上是 時代力量提了幾次同婚
明明靠立法院那關卡就能解決的事情 綠營的不支持就算 甚至還跟著藍營投反對票
一起封殺時力提案 不信自己去google 沒有很久前的事情
而綠白分手而且造成敵對的原因 壓死駱駝的最後一根稻就是柯p支持同婚
他不但支持同婚 甚至還代為要求釋憲 其實這種事情私下搓湯圓搓一搓就算了
但柯p就是真的不懂得溝通 直接一口氣申請釋憲 綠營內部其實是氣得牙癢癢的
柯建銘還出來說別鬧了...別假戲真做 實際上綠營在怕什麼? 就不管藍綠
都有自己支持的名眾要交代 別以為藍營保守派人士居多 綠營也沒比較少
特別是綠營很多樁腳都是基督教會那邊的人 同婚議題很多綠營政治人物其實也無法接受
對此議題抗議的綠營支持者也不少 而柯p就是那種很誠實的人
他的說法是 他看到男男牽手接吻 他想到那種事情 他在感性上可能會覺得怪怪的
無法接受 但他的理性上 覺得同婚這是一個基本人權 人權理當伸張
所以不論他個人感受或是感性上如何看待這件事情 法律是公平的 該怎麼辦就怎麼辦
這就像是青菜豆腐酸甜苦辣 每個人口味各有不同 我不愛吃哪些
但別人有別人的自由 大可以主張 覺得臭豆腐很臭 吃不下 就是吃不下
但人家愛吃也是人家的權利 同婚在他觀念中就是這樣 維護基本人權而已
但很多人是選前嘴巴上說得多好聽 演演戲 要提修法簡直要了他的命
重點是 幹他媽的 民進黨花多少時間和宣傳去經營同婚這議題
本來的打算是選舉前多消費幾次 風向順了 水到渠成再來提 現在被這柯p一攪和
要面對如此大的內部壓力 和不確定的風向 火是綠營在燒 大法官釋憲再怎樣還是得遵守
功勞還要被柯p攬掉 這個人完全不能溝通和協議更沒辦法合作 給民進黨造成很大困擾
但檯面上又不能把不滿說破 這事情其實就是綠白分手敵對的最後一根稻草
所以為何之後明明可以在立法院修法同性婚姻的事情 偏偏要搞到公投??
其實公投不管有沒有過 同婚都要照常修法
公投的議題是只是該修民法還是另外成立專法
其實這是給綠營保守支持者或是說教會樁腳的一個妥協的交代
綠營也不敢跟宗教勢力完全鬧翻 反正釋憲柯p提的 不關我們的事情
但我們有盡力阻擋修民法 修民法或是修專法的問題丟給大眾去決定
表示綠營自己迫於無奈 這就是所謂民進黨蔡英文過同婚真正的歷史
夢中夢見 對年輕人思想比較開放的族群 民進黨都會說自己支持同婚 是自己的功勞
但綠營支持者也是有比較保守派的 他們一律都會說 都是柯p在亂的
是阿...綠營支持同婚的 都說蔡英文任內功勞 綠營不支持同婚的 就說柯p亂搞
跟民進黨沒關係.... 附帶一提 網路上有特定的動員勢力 負責的目標
就是無論如何要咬死柯p 不能讓他攬到任何功勞 用個大網把他包起來悶死
而且要把他好好地跟歧視和恐同綁在一起 永遠不能讓他翻身
並且盡可能讓柯p提釋憲這件事情給隱藏起來 但不是大家都會忘掉這些的
我永遠記得民進黨在立法院上跟藍營聯手封殺時力同婚提案的嘴臉....
我也不會忘了 這事情是怎樣被拖到用專法去修的原因
甚至於同運人士祁家威 是同運先輩中的先輩 只因為感謝柯p真的幫他提釋憲
推動後面一連串的改變 都被出征 選舉選到這樣 真的很噁心
我會批評假左路線不是批評假的
--
呵呵
柯文哲自稱投廢票欸?挺在哪?
就根本不該用公投決定少數基本人權的問題 這是多數暴力 所以他投廢票 但他投或是不投 都不影響到同婚釋憲過後就是要處理的問題 公投命題也只是 用專法的方式或是民法方式修法而已 而不是是否支持同婚 請不要誤導
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 19:42:23你抹黑呀?柯什麼時候挺同婚了?
你確定要把同婚包牌CF拉到挺同婚這邊?
落落長的廢話
喜聞樂見,請柯粉立馬做圖卡宣揚CF挺同婚
我一定會協助轉發
柯師父這個人,在重大議題,就是包牌
這也是他最被人看不起的地方
聽君一席話如聽一席話
不過柯粉怎心血來潮突然又要替柯洗白反同
幹 別以為當年民進黨跟著國民黨擋時力同婚法案 這事情大家會忘拉... 事實就是他就是提了釋憲 推動了同婚 民進黨在這歷程中反來真正在行政上是阻擋居多
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 19:44:06還鬼扯到白綠分手
哥布林快點來低調這篇
不挺同婚但幫忙爭趣權利比嘴上挺的強
太多了吧哥布林偽君子
柯布林們,你CF挺同婚喔!!!!
可是柯師父不見得願意被"洗白"唷
柯就標準牆頭草 那邊風大就往那蹭
吃同婚、香港人的血饅頭的民主哥布林
洗白沒用 這種包牌手段 在同志眼裡很臭
柯布林們,CF不只挺同婚,還挺服貿喔!!!!
所以柯粉一直洗這議題很無聊
不會啦 藍白甲會很開心的
不曉得是要洗給誰看
真的是不要臉毫無極限
最好笑竟是想出白綠分手這理由
你不要抹黑阿北挺同婚哦
阿北 就是挺同婚 就只有一堆人綠營支持者在那邊洗柯P不挺同婚 柯P不挺同婚 幫忙釋憲做啥? 幫你們溫習一下歷史拉 時力提案速審同婚法遭封殺 藍綠各有1人「跑票」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2422947嘔嘔嘔.... 同性婚姻確定將立「專法」,柯建銘拜託尤美女「放了民進黨」
https://www.thenewslens.com/article/109248民進黨內反同婚的人很多 不只柯建銘喔...
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 19:51:33你哪位?抹黑阿北墊高自己嗎?
阿北什麼時候說他挺同婚了?
我覺得他沒有挺同婚,但是他願意在他市
長任內讓同婚釋憲,往前一步,然後再舉
辦同志遊行,因為他知道那是人民的權利
!!
現在真的沒幾個人記得民進黨一開始在擋
洗這種風向 只有太監吞的下吧
怎會有底下的狗跟教主一樣不要臉的宗
教
不是每個人都只會看一些垃圾粉專業灌輸的垃圾資訊 還是有不少人會看新聞的 再怎樣抹黑 新聞歷史上都有紀錄 我只是說事實而已
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 20:08:42事實如此 噓文仔反而在洗記憶
至親都會有不同意見了是在
柯是自己反同,但是認為不應該阻止同性婚姻
柯P幾次發言 不能算是反同 這就像是有人問異男 要不要跟男性做愛看看 回答 我自己無法接受 覺得怪怪的 但那是別人男男做愛 是他們的自由 然後被放大冠上歧視一樣
當時同志票很香,現在受眾不同了
想法大概是自己小孩同性戀就先打斷腿,但是
別人小孩同性要結婚就結吧,不甘我事這樣
https://bit.ly/43FxDLp 民眾黨找安定力量
的反同人士當副主委,柯文哲卻說加分比扣
分多,這叫挺同?
要不要看看民進黨直接檯面上反同的人有多少? 大咖柯建銘就是一位拉
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 20:20:30釋憲案是祈家威先提起,北市府則是
一路層轉到行政院才提出。
而且阿北說過自己同婚公投投廢票,
也說過「我投票時反對 但我允許12萬
5000人上街遊行」。
代表阿北多元開放,把阿北直接洗成
挺同婚是有什麼意圖?
他是說少數人的權利不該由多數人決定 用專法或是民法去修 根本不該成為公投項目 所以他投廢票
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3210467柯文哲說,坦白講同志議題不適合投票,為何?假設說51%反對、49%同意, 難道就這樣解決掉嗎?所以在涉及人權、價值的東西,那是不應當用投票、 共識決來處理,所以老實講,有些題目不適合公投,台灣終究還不是一個 民主化老牌的國家,公投的投票過程當中的討論及互相理解比投票結果還重要。 明明在提倡基本人權的相關問題,不該用多數暴力決去否定少數人的權利, 所以他投廢票...可以被不斷洗成反同? 他媽的 當初會搞到公投 還不是民進黨每次都在立法院擋時力提案才造成
你資訊有誤
字這麼多,是不會給懶人包嗎
阿北就只有講多元開放,硬要把阿北
跟甲甲掛勾,你反串得太硬了吧?
貼錯
news/201903230011.aspx
新聞看你自己信哪個拉 自爆同婚公投投廢票 柯文哲:討論過程比投票結果重要
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3210467他就是反對基本人權問題被多數暴力決 所以投廢票而已 還有到底是誰在反串? 少在那邊帶風向 會在那邊拼命洗柯P反同的就只有一些綠營側翼
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 20:34:49這種垃圾言論不要出來丟人現眼
你去甲板這樣說,看有多少白甲支持
你
當他們法案被藍綠聯手在立法院封殺時候 多數當看不到的一群人 有啥好討論的
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 20:36:10你自己貼的新聞,阿北哪裡有提到專
法修正問題?想把阿北跟甲甲綁一起
意圖也太明顯。
就算不噓你的版友也說阿北是開放而
不是支持反對,你直接說是支持,最
近也沒什麼相關新聞,帶太硬了吧
很久前訪談就有拉 就他有說他自己感性上覺得男男怪怪的 但他覺得同婚就基本人權 該怎麼辦就怎麼辦 後面就是說他公投議題投廢票 因為少數人權的權利不應該被暴力多數決 這不叫挺同? 側翼粉專只會貼他想讓你看到的 然後斷章取義很多東西給你看而已 還有你少在那邊反串 你明明就柯黑來抹的而已
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 20:44:42反串的是你吧,貼一堆自由新聞,然
後把別人沒說的話塞到別人嘴裡?
北流爭議款這個案子我是柯黑啊,就
事論事,我不會把「柯文哲挺同婚」
這種明顯非事實的言論講得振振有詞
。
自己講一堆阿北討論專法修法,結果
半點依據都沒有呵呵
底下看清楚 而且柯P這種類似說法也不是第一次
https://www.youtube.com/watch?v=Ln83e9DR8Is
記得有別段專訪說得更清楚 就是我感性上不一定喜歡 但基本人權就是基本人權 他支持 請不要再每天看那些垃圾粉專粉絲頁餵給你的垃圾資訊 自己多看正常新聞好嗎?
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 20:54:39又冒出這種想亂洗記憶的奇行種
就當年民進黨跟國民黨一起封殺同婚提案這件羞恥的事情 現在GOOGLE都還找得到
隨便找個較近的2020年新聞,與其說
是同婚,不如說是平等權。
你的每段新聞都只能證明柯持開放立
場,不能證明「柯文哲挺同婚」,看
看有多少人支持你這個結論就知道了
呵呵
只有綠營會被洗成 柯文哲反同也反同婚 然後同婚投反對票 沒關係 你被洗腦成這樣你家的事情 以後多看看正常新聞 不同家電視台新聞就好 不要一天到晚看垃圾粉絲頁
說祁家威感謝過柯文哲,那怎不說他更感謝
蔡英文,力挺她當總統
他感謝蔡英文終於放過同婚 沒再阻撓吧 畢竟釋憲了 不然我真的不知曉得立法院那段是怎樣
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 21:08:58包牌戰術就是專騙你們這些愛腦補柯粉
哪句說柯反同反同婚了,開放立場四
個字看不懂?
不過你都會把開放立場當成柯挺同婚
,回不下去就抹也是很正常的啦。
柯文哲挺同婚?
又一個被包牌騙的人 可憐
推,我觀察到的也是如此,謝謝發文
這不噓不行
蚵畜是反同婚的 那是牠的真心話
??????????
爆
Re: [新聞] 爭取跨國同婚合法,梁靜茹艾怡良女女合唱雖然說我知道我綠甲形象鮮明,但跨國同婚真的是個跨國同志情侶的大麻煩 我比較幸運是,我們是台英伴侶,所以我們如果要結婚沒有專屬同志的限制 (不過跨國婚姻真的還是很麻煩,我們目前還沒有結婚的規劃 但是我們的朋友是台灣X義大利這個就非常非常的麻煩 因為義大利只有通過民事伴侶法,還沒通過同婚71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※47
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉某貓就是只會造謠搏聲量 配合黨媒一條龍輸出啊 同婚先驅祁家威還曾力挺過柯文哲 當時還反嗆卡神回去 至於同婚能公投是柯文哲主政時台北市政府提釋憲的36
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民祁家威表示:釋憲這一天他等了41年 這些年來只有台北市政府 願意以地方政府的名義 從法律層面的角度提釋憲 很多政治人物支持同運及同志9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的14
Re: [轉錄] 劉宇:幹! 台灣民眾黨 有夠噁心的啦!作者 XXXXGAY (OL打雜小妹) 標題 Re: [新聞] 柯P挺同?仙女財經網美:難怪你爺爺死因 時間 Sat Jun 27 22:44:21 20204X
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大真的有夠豪洨 多純的柯粉才能信這套? 投廢票是因為人權不該用投票? 柯都他媽講那是人權了還投廢票? 看看柯當初怎麼說的 他最先就是說他投反對票啦!1
[黑特] 2018DPP大敗韓流並非因素,而是同婚跟年這是一堆政黑的版友都不願意面對的現實 2018年DPP不是敗在韓流身上 而是敗在同婚跟年改議題 韓流只是它們的表演工具而已 年改議題我就不說了2X
Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投結果各位真的有看完柯文哲臉書那篇文章嗎? 我看到的是一個持續進步吸收知識的阿北, 努力在爭取同志平權, 但他表現的態度就是該順應時代潮流演進, 就應該這麼做(台北市政府支持釋憲、舉辦同志大遊行讓同志有發聲平台)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任