[黑特] 藍綠都老人票，老人不懂得思考
藍綠都老人票，老人不懂得思考
最近很常聽到這句話
我好奇問一下
63歲前醫師算不算老人？
怎麼換個對象的老人，又值得信任了？
怎麼那麼多年輕人都相信一個老人
都不擔心這個老人腦袋不清楚？
現在柯粉們營造出我們都年輕人選票
年輕人選擇才是正確
老人都容易被洗腦
但是這些年輕人相信的不就是一個老人嗎？
我覺得好矛盾呀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.35.175.69 (日本)
※ PTT 網址
推
超過18歲就是老，無法思考
推
就一堆低端講一堆歪理 觀念比百年前還廢
噓
上台前5大弊案，8年後蛋還是蛋，內湖
→
交通依舊，又比較好？好論學歴和仇女
→
及常常失言，不欣賞
→
重點是，63歲講古早幹話的老人被當成潮
推
小丑選小丑 超越年輕人
推
建議總統要定年齡上限29歲，超過就太老
→
基本上超過39歲就是活化石
→
小孩沒被騙過
→
穿高腰褲很潮啊
推
雜色cf黨 吃屎是品味 你的畸零地別太計較
推
會相信不是因為年輕，是因為笨
28
[問卦] 什麼時候風氣從罵老人變成罵年輕人的？我記得幾年前 風向一直都罵老人 食古不化 被洗腦過來 反正這些死老人也再活不了多久了 說這些老人阻礙發展進步 現在的風向變成檢討年輕人居多![[問卦] 什麼時候風氣從罵老人變成罵年輕人的？](https://i.imgur.com/YRPF5ijb.jpg "[問卦] 什麼時候風氣從罵老人變成罵年輕人的？")
9
[討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票大家都在說侯友宜拿不到年輕人選票 但是看聯合報民調，柯文哲拿不到60歲以上的票更嚴重吧 侯友宜那年輕人選票至少也有17 但是柯文哲拿老人票只有8 大家應該多討論柯文哲拿不到老人票吧！？![[討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票](https://i.imgur.com/UQ9o5y9b.jpg "[討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票")
1
[問卦] 台灣的未來是不是像日本？日本大約10年前就進入高齡化 台灣現在也開始進入 日本年輕人不關心政治 因為政客只會照顧老人 老人票比年輕人多 而且選誰好像都一樣 台灣少子化之後也是年輕人一直減少6
Re: [新聞] 「每個叔叔阿姨都在罵」王世堅、高嘉瑜浩宇 你真的要跟著老人走嗎 要確定捏 現在檯面上的政論節目 批鬥方向都還是老一輩在把持 而會出席那種批鬥大會的黨員也大多是老人 畢竟年輕人忙著賺錢 會參加的太少了 這也反映到藍綠兩陣營漸漸流失年輕人票的現象上 當媒體上藍綠老人都在互相批鬥的時候![Re: [新聞] 「每個叔叔阿姨都在罵」王世堅、高嘉瑜](https://i.imgur.com/Bm8H1aqb.png "Re: [新聞] 「每個叔叔阿姨都在罵」王世堅、高嘉瑜")
5
[討論] 黃宣嘎：這是一場老年人跟年輕人的對決柯粉網友黃宣嘎 在木炭民調影片下方留言 看到柯文哲只有9票，大聲直言 「這是老年人與年輕人的對決！柯文哲加油！」 身為年輕人 我決定投柯了![[討論] 黃宣嘎：這是一場老年人跟年輕人的對決](https://i.imgur.com/JOQmpMcb.jpg "[討論] 黃宣嘎：這是一場老年人跟年輕人的對決")
4
Re: [討論] 為什麼被詐騙的大部分都老人因為老人有錢能騙 然後老人的判斷能力思考能力 都大幅下降 做一樣的事 年輕人能完全屌虐老人 老人能壓制年輕人的原因![Re: [討論] 為什麼被詐騙的大部分都老人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/05/0/21853471.png&s=Y&x=63&y=0&sw=810&sh=540&exp=3600 "Re: [討論] 為什麼被詐騙的大部分都老人")
1
Re: [討論] 民進黨終於被三立民視反噬了現在檯面上的政論節目 批鬥方向都還是老一輩在把持 而會出席那種批鬥大會的黨員也大多是老人 畢竟年輕人忙著賺錢 會參加的太少了 所以與其說民進黨被三立民視反噬 更精確來說 應該是被綠營老一輩的把持 這也反映到藍綠兩陣營漸漸流失年輕人票的現象上 當媒體上藍綠老人都在互相批鬥的時候X
[討論]郭侯終於要對決了郭吃得到年輕人選票，因為bnt，但是吃不到老人票，因為傾中疑慮 侯吃不到年輕人選票，因為草包無害，但是吃得到老人票，因為草包無害 投票意願上，老人還是比年輕人高一點 所以對國民黨有利仍然是推侯 -----X
Re: [討論] 民進黨何時變成老人黨的？你要執政當然要變成老人黨啊! 你不討好老人你就等著落選啊! 你看2000到現在快要2025台灣老人票多那麼多 這不是年輕人出不出來投票的問題，老人票就是那麼多
Re: [討論] 支持18歲投票又罵酸蔡高中生是否矛盾？事實上最矛盾的是那些想要爭取18歲投票權的年輕人， 在現行制度下，是由20歲以上的老人決定18歲的年輕人可不可以投票， 照理說年輕人應該盡量爭取老人支持才對的， 不過網路上一堆年輕人的論述卻是： 「7,80歲沒有媒體識別能力、不會用wifi的老人都可以投票了，18歲的年輕人理所當然要
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")