Re: [討論] 716到底是公平正義還是挺柯大遊行?
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 主題是「公平正義」
: 結果
: 王婉諭砲藍綠跟黑道靠近被群眾歡呼
: 但說柯跟鍾東錦、顏清標關係好就被噓
: 底下女學生低頭舉柯文哲性別歧視標語
: 直接被主辦的館長直播點名批評
: 還是黑道跟性別歧視不包含在「公平正義」裡?
: 「公平正義」還有分顏色或執政在野的嗎?
: 對白色就不適用公平正義了是嗎?
: 對在野就不適用公平正義了是嗎?
: 到現場的就算多數是男性
: 可是卻被兩個女性戳破這公平正義的假面具
: 看來716其實就是挺柯遊行嘛
: 最可憐的就是館長跟黃國昌
: 辦遊行出來幫柯扛砲火
: 黃國昌更是犧牲到連老家都被掀翻了
: 結果柯文哲今天直接一個次元刀切割
: 716這場遊行跟他都無關
: 太可憐了吧兩位
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
就是因為是包裝成追求公平正義的挺柯遊行才搞的2266啊?
主辦和參加者各有想法、各種算計,
結果就是不如預期。
還不夠挺柯啊?
低頭拜託柯來,
把柯放壓軸登場,
憑啥是他說一下啊?
現在最慘的是把活動結果不如預期推給其他人,
千錯萬錯都不是自己有問題。
本來要割韭菜的發現割不到還自己受傷趕快切割跟我無關,
主辦的氣噗噗被看衰然後各種找理由還挑人批鬥,
說好的公平正義遊行還不能暢所欲言?
還是只能謗柯者死?
阿猴被罵阿館不說話,
小燈泡媽被罵阿館也不說話,
一個女學生貼個反柯話語就被點名批鬥?
可憐哪。
秋冬要辦最好先去找柯說啦,
不然716這結果人家會怕啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.191.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我敢說啦,師父到選前都不敢辦造勢大會
→
了啦,然後會說藍綠很有錢才造勢
→
師父嚇破膽才會切割柯布林跟他無關
82
[討論] 大家怎麼看待沒去716的人如題 716公平正義遊行 已經烙印在台灣人體內 反過來說,沒參加這個遊行的人都是毫無公平正義可言 大家都怎麼看待身邊這群沒有公平正義的人呢 -----63
[討論] 716遊行是不是大機率悲劇如題 716阿館跟國昌老師要辦遊行 但這場遊行是不是很大機率會悲劇 畢竟客觀來說真的太多不利因素 1.七月天氣真的太熱 不然就是下雨12
[討論] 公平正義用2萬塊可以買得到?請問一下 公平正義用2萬塊可以買得到嗎 好啦 退一步講 如果2萬塊可以買到公平正義的話 我是覺得值得啦 不然的話 2萬塊轉出去 只是在幫人家清庫存而已10
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:看看幾則新聞 716上凱道變造勢?柯粉群組傳「喊柯當選 716成挺柯大會 藍批民眾黨幹部帶頭鼓譟7
[討論] 柯粉為啥很怕716被說是挺柯大會?今天直接承認716是挺柯大會不就沒事了 這樣王委員罵柯被噓就合理啊,妳沒事跑去人家造勢場罵造勢的主角不是白目? 館長抓出來批評的小女生也就被批評得有理啊,跑去人家造勢場舉標語是要拆人家台嗎? 為啥不要乾脆直接承認716就是柯阿北的造勢大會啊,這樣今天引發的爭議就都是小事了啊 ,甚至不成問題,還可以罵塔綠斑敗人品不是嗎?4
Re: [討論] 不反串,716整場算失敗了。我就看不懂啊! 為什麼不直接搞一個反綠大遊行,或是挺柯大遊行 你把自己包裝成公平正義,結果包租公猴猴去了,時力噴所有黨結果也被噓! 根本就是掩耳盜鈴,不如直接我就是挺柯大遊行,然後TMD直接大動員,把聲勢做出來 --4
[討論] 館昌還欠人一頓飯是這樣的, 之前為了辦 "不關柯文哲的事柯只是受邀但舉反柯的牌子會被館長批鬥"的公平正義大大大遊行。 畸零王跟便當王群募了兩百多萬。 有一項尊爵不凡的募款項目,3
[討論] 716教戰守則-阿北一出場就大聲尖叫這是真的嗎 阿北一進場就要大聲尖叫 但不能喊柯總統 為什麼參加公平正義遊行還要那麼多規則 怎麼不一開始就直接告訴大家這是挺柯大遊行- 講白了,其實這群人也不知道要反啥吧 找不到可以打的點 所以就只能用一個籠統的公平正義包下去 啊公平正義的內涵是什麼? 你各位參加者說得出一套論述嗎?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?