Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的
: 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調，我講的
: 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話: 到底去哪裡問的啦、我就問一個問題、給我問一個問題
: 於是館長在直播中發起投票，問聊天室觀眾有沒有接過民調
: https://i.imgur.com/ecLoujl.jpg
: 館長就說了你這5%能代表全台灣人嗎 ? 這5%呢到底事實是講什麼、我們也看不到，
: 有人瞎雞巴亂報說支持、我故意給你說我支持賴清德、我支持侯友宜啦 隨便給你講，你怎麼知道 ?
: 這實在太噁心、我覺得你實在是死不要臉 x5
: https://i.imgur.com/seTdYdU.jpg
: 接著館長再打開三立的美麗島民調新聞
: https://i.imgur.com/ZO1uXKg.jpg
: 有給錢就做得非常美麗、就是一下子挺、一下子罵，就是郭爸爸給他辦了之後
: 就非常挺郭爸爸，非常明顯嘛好不好、我不看這個，歸位了是吧 ?
: 這些什麼民調專家、專家是殺小 ? 我老子搞政治也搞了那麼多年了、我也不敢說我是專家
現在閒閒就來打臉沒讀書的 8+9
其實這個巨嬰講很多話都證明他沒讀書 甚麼都不懂
例如:
1. 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調
=>> 坦白講,其實我很替這種人感到悲哀,因為這剛好證明他甚麼都不懂
統計學有大數法則 , 有誤差 , 有統計抽樣
基本上當然是樣本愈多愈好 , 但是如果你要樣本愈多又要100%準
哪就是全部母體了
但不可能全部母體,所以用抽樣,基本上根據大數法則
樣本只要1000以上就有可信度 , 通常會以 95% 的信心水準 誤差在3%內
等等這種方式呈現
全世界的民調都是用這種方式 而且有科學依據
但這個巨嬰,不但不懂 還亂屁
其實我很替這種人感到悲哀 , 因為他在自秀下限
2. 館長就說了你這5%能代表全台灣人嗎 ? 這5%呢到底事實是講什麼、
我們也看不到， 有人瞎雞巴亂報說支持、我故意給你說我支持賴清德
我支持侯友宜啦 隨便給你講
=> 如果你 你是個正常有腦的人(除非你是智障)都知道館長根本在放屁
這叫做不懂的人 還大放厥詞 只會讓人看笑話而已
5%還不夠多? 5%就已經115萬人了
有115萬人接過民調電話這還不多?
但重點不在這裡,重點是 抽樣根統計他根本不懂
全部在放屁
3. 巨嬰的聊天室說街頭民調比較準 , 我快笑死了
台灣已經被這群智障搞得烏煙瘴氣
我講白一點 這些人才是台灣的亂源
台灣再被這些智障亂搞 才是最嚴重的事
一定要讓檳榔根KMT落選
這些人是台灣亂源
--
一堆反智的人…
去問所有知識分子 沒有人會說街頭民調比較準 我甚至於說 街頭民調是屁 , 連看都沒必要
※ 編輯: winall (114.24.198.177 臺灣), 08/21/2023 00:18:36猴子太多真的是國安問題
問題是，每次縣市長選舉，都要看這群蠢
一遍，然後選上
館長越來越歪了...不知道是失智還是在吹哨
每次都要懷疑台灣人腦袋想什麼
壯膽. 一下不信民調一下又要拜託3位大哥
是怎樣啦XDDD
悲哀的是人人大學生時代居然有那麼多粉沒
有基本統計學知識
難不成館長以為現在的支持度是 2 2 2 2 ?
網路時代 智障的聲音被放大
說實話 高學歷柯粉早就跑了 還在高學歷zz
就算是街頭民調 也比啥我認為科學多了
不過我就爛 是還蠻準確的
其實真的有亂報的時候 韓那時黨內初選
這1000人是否平均取樣？問題選項是否避
免引導？如果真的要客觀的做，實在太多
細節要注意。真的有做過研究的人，根本
就不會完全相信那些民調。民調公司怎麼
可能讓金主不開心呢？
那時候一定一堆深綠韓粉
可是聽說柯粉都高學歷耶
哪來那麼多高學歷的喜歡跟館長為伍
民調這門生意不是一問世精度就這麼高
的，尤其是抽樣，這是百年來累積各種
錯誤打臉發展出來的
你跟無腦白粉說這些，他們還是聽不懂
所以美麗島這幾天的民調也根本沒意義
很懷疑柯粉真的是高知識份子嗎？
得到65啪人支持他的結論有什麼意外的
美麗島是民調實戰過N次代表他取樣抓的很
好
小時不讀書，長大當柯粉
其實我覺得館長搞不好知道他在胡說八道
但是這樣胡說八道有斗內阿 他心裡搞不
好清楚得很 一切都是為了生意
粉粉為什麼要這麼焦慮呢？真正的深綠
可是不管輸贏都上街投票，信仰不夠純
粹才會擔心民調輸人
你這篇他看到應該也是直接end
反智+1
有腦的人不會長期跟他的直播
大家真的要好好讀書
腦要多殘才會去看3公分直播，說去講自己
是館粉會被笑死哦
跟白癡認真就輸了
正常人不會看館長
民調又不是限制性行業，覺得民調造假
很好賺的歡迎投入
問題就是台灣的民調已被玩爛才有人
不信 全信的才是弱智
推
蠢猴自己在家蠢就算了，到處散佈反
智言論真的很
哭
長肉的就別太苛刻了
健身猴就這樣
89
首Po館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調，我講的 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話、到底去哪裡問的啦，我就問一個問題、給我問一個問題 於是館長在直播中發起投票，問聊天室觀眾有沒有接到過民調![[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調](https://i.imgur.com/ecLoujlb.jpg "[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調")
7
我覺得 你要支持檳榔是你的事 但台灣現在最嚴重的問題是 被一群智障在整天胡扯 , 而且有另一群智障相信智障 簡單講民調是一個專業的科學 這裡面包含 專業統計跟抽樣還有問題設計等等2
本來就是阿 館長的聊天室就是社會的縮影 只有5%的觀眾哪能代表社會![Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調](https://cdn2.ettoday.net/images/7017/e7017293.jpg "Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調")
4
目前的美麗島民調，郭台銘都是第四名欸 館長怎麼會覺得美麗島收郭台銘的錢啊？ 難道館長覺得郭台銘會故意出錢做自己第四名的民調嗎？ 如果美麗島真的有收錢的話，那郭台銘早就衝到第二名屌打柯侯了吧？ --![Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調](https://i.imgur.com/ZO1uXKgb.jpg "Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調")
1
5%不能代表全體？ 這5%如果是隨機抽樣，那可信度還是蠻高的 實際上應該也是，畢竟館粉也被抽中不少. 民調就那幾家，大多數都是抽一千多人 是能抽到多少人？5%的成年人也將近100萬人了
爆
Re: [新聞] 高虹安爆有男友助理 新竹市長最新民調讓黃揚明剛剛臉書貼出一份最新新竹民調 高 29.5 沈 25.5 林 16.2 新竹市長選情新民調 一、調查單位：年代民調中心。 二、調查區域：新竹市。![Re: [新聞] 高虹安爆有男友助理 新竹市長最新民調讓](https://i.imgur.com/myOR24Pb.png "Re: [新聞] 高虹安爆有男友助理 新竹市長最新民調讓")
62
[討論] 放言委託山水 總統大選最新民調《放言》針對2024總統大選委託山水民意研究股份有限公司在2023年2月9日至11日進行民 調，訪問地區為全國，對象為設籍訪問地區，20歲以上成年人，抽樣方法以訪問地區住宅 電話用戶為抽樣架構;尾2碼隨機方式抽出，有效樣本1075份，在95%的信心水準下，誤差 值約正負2.99%，並依內政部人口統計資料進行地區、性別、年齡加權，以符合母體結構![[討論] 放言委託山水 總統大選最新民調](https://i.imgur.com/13BY3rHb.jpg "[討論] 放言委託山水 總統大選最新民調")
24
[討論] 三立民調 台北市三立民調／陳時中以32.0%支持度領先蔣萬安 29.5% 黃珊珊 一個姚文智 17.6% 本次民調是三立新聞委託雨晴指標行銷股份有限公司進行調查，針對台北市 12 個行政區 ，透過隨機撥號法，以中華電信台北市電話住宅用戶為抽樣母體。調查時間是１1 月 12 日晚間6點30分至10點00分進行訪問。有效樣本1,087 份。抽樣誤差：在 95％的信心水準![[討論] 三立民調 台北市](https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/07/3907397-PH.jpg "[討論] 三立民調 台北市")
6
Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！1. 從你能看到的街頭民調大概都是柯文哲獲勝時， 我們這些會看網路的族群會有一個疑問： 台灣是不是被那些較少出門的人們把持了？ 2.7
[問卦] 街頭民調跟電話民調結果會差很多嗎如題 YT很流行的街頭民調 跟傳統電話民調 兩種民調手法 抽樣的客群可能不太一樣3
[問卦] 不能代表母體的不能稱為民調?窩很怕誤觸選罷法 窩想當守法的好公民 自認才疏學淺 不大懂民調定義 瑟瑟發抖ing 突然想到可以查維基 看一下定義為何： 民意調查的意義是為了瞭解大多數民眾的看法、意見、利益與需求，以科學、系統與公正 的資料蒐集可以代表全部群眾（母體）的部分群眾（抽樣），設計問卷題目後以人工或電4
Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?剛好去年有修過民意調查的課，可以稍微複習一下當時所學。 老實說媒體的民調誤差跟2種東西有關：「民意的不穩定性」和「調查過程」 一、不穩定性 不穩定性以反面來講，就是「穩定性對流動性」；當然這樣講還是太霧煞煞了，詳細講就是 「受訪者所表達的意見是否是基於某些長期穩定的概念，諸如社會價值、意識型態、信仰等![Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/default-image-260408.png "Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?")
2
Re: [討論] 政治追殺 高虹安獲93％網友支持當市長票 : 結果如下：（9,626有效樣本）(按姓名筆畫順序) 看到有效樣本..... 9000多 那很好奇那抽樣數是多少
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人![[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/16/realtime/31505938.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4383&sh=2922&exp=3600 "[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人")
41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上![[黑特] 小草男神~孫生 被炎上](https://i.ytimg.com/vi/mm4i_OcYYsQ/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLBHlPTeLyL6o29KxtnC03N0WnfsMA "[黑特] 小草男神~孫生 被炎上")
34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？![[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？](https://i.imgur.com/raWVRPFb.jpeg "[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？")
50
[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原![[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原](https://i.imgur.com/X2Pgczbb.png "[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原")
48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數![[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數](https://i.imgur.com/MmpGpchb.jpeg "[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數")
26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？![[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？](https://i.imgur.com/p1eUXXyb.jpeg "[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？")
32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？![Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？](https://i.imgur.com/xIEywlfb.png "Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？")
25
[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！![[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1739692770-RdeP7AA.webp "[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！")
21
[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？![[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0216/c1935193997048d290948f501108c188.jpg "[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？")
20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件![[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件](https://i.imgur.com/pDLueNSb.jpeg "[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件")
21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?![[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?")
15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧![[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧](https://i.imgur.com/6bs2X8lb.jpeg "[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧")
15
[討論] 小草沒人回答新政治![[討論] 小草沒人回答新政治](https://i.imgur.com/Cuau9fTb.png "[討論] 小草沒人回答新政治")
15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？![Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？](https://pic.pimg.tw/pabba/1736893469-1652183211-g_n.png "Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？")
15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」？17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？![[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？](https://i.imgur.com/5aTIoUpb.jpeg "[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？")
12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量3
[黑特] 台灣車價是世界第六高![[黑特] 台灣車價是世界第六高](https://img.youtube.com/vi/NI8YLggujSQ/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣車價是世界第六高")
6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責![[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責](https://i.imgur.com/5joJYmnb.jpg "[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責")
8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇！哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明![[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明](https://i.imgur.com/9TaRtrKb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明")
48
[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的![[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的](https://i.ytimg.com/vi/cR2Qj4mwTrs/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的")
6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣5
Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的![Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的](https://i.imgur.com/I60VGXQb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的")
7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了？
![Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說](https://i.imgur.com/3KWfJ4bb.jpeg122.116.221.216 "Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說")
![[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg111.243.144.100 "[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？")