[討論] 高虹安應該沒什麼事了
1.有沒有人頭助理
沒有 全部有工作事實
2.有沒有浮報加班費
沒有 全都加班超過當月能報時數
很早上班很晚下班 假日還要陪跑攤
下班時間也需要接line處理工作事務
3.有沒有意圖私用
沒有 有交代任何代墊都必須要向她請款
這部分都有line對話或簡訊做為紀錄
報表上的私人物品是還沒請或是漏KEY除
全部加起來只有幾千 其他都是辦公室用
結論:
沒詐領沒浮報沒意圖私用 要怎有罪 打哈欠
大家舉例子有罪的根本都是人頭助理 差多了
--
這需要看嗎? 不用看就知道穩了
穩
對 你說的都對
公積金就拿來私用了,還在沒人頭
啊原來是北檢的錯嗎?
檢方上法院被打臉的例子還有少嗎
決定承審的法官就是尼了,完美無缺
好哦
去跟法官說啊,跟鄉民說有啥用
又在作夢 吹哨壯膽
哦~是喔 真的假的 55555
推 柯粉都是自願的
都3天了,柯粉還走不出去
那10幾個偽證罪起訴的助理 也不是人頭助
喔是喔 等著看高被關
法官你好
穩了
前面才有童仲彥5萬處理費判三年 潘
懷宗300萬判5年緩刑(然而這位助理
費沒有私用 全部是公支出還認罪才有
)
笑死
先去搞清楚法律判例啦 不用來這邊帶
風向 增加以後被打臉的機率XD
標準的人頭助理詐領案 謝謝
反串給推
建議高下次記者會引用
議員 不等於 立委
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
每一點都被起訴書打臉
生公認行走避孕器
所以你認為那三位認罪的助理會變偽證罪
?
去跟法官講
我建議挺高虹安的立委 照他的模式公開玩給
大家看
柯學家
如果現在高虹安心理想的答辯理由是這幾
點,真的會被抓去關
你這篇千萬不要刪
哪個民代說這樣合法的都可以懷疑他也是這
虹安網軍好了啦,衝車大將軍都叫高進去
蹲了
麼幹的 ex小強 世間情
受虐兒戰術
一切都是司法迫害 豪不豪
沒錯 不用怕 再繼續上節目噴
去跟法官說不用在這裡吹
反串的不錯,白粉記得吸少一點
去跟法官說.....
零分
都無罪了 那告發李俊毅是在精神分裂喔?白
粉你們的法律認知解離到不行耶
郭董如支援百人律師團 看看如何
好了啦 先看一下起訴書好嗎 從頭到尾
檢察官就沒有寫人頭助理 你一直洗
郭董律師團正準備答辯永齡基金會每月十萬
給高虹安網軍,沒空
李慶華和色情力量都是人頭騙錢的
高只要能舉證私用代殿有全還就無罪
郭正亮以前自己管 助理用完再給2萬
這樣反而不會危險
有浮報 去看起訴書
加班超過時數就沒浮報問題 立委助理沒超過的應該找沒幾支 綠委認證回個line都算在上班 這個上法院隨便都能證明過關
沒有人頭助理,是用助理當人頭
你怎麼看待三名助理自承犯罪也要回答2
跟3都是「有」的客觀事實呢?
進土城後當然沒什麼事啊
有無加班 助理最清楚
助理認罪 就是承認沒加班浮報
而浮報是高要求的
一切的核心就在助理認罪
如果浮報錢用在公務 或許還有灰色空間
偏偏高用於私人的事物
怎沒提強迫助理回捐?人證物證都有
這麼穩的嗎
沒錯,大家可以很回家啦
起訴書看一看
自我意淫司法
政黑只能臭高 懂嗎
大家看過虹安的解釋都知道她的清白,我們一
起支持虹安,虹安加油
所以你比檢方懂法律 滾一邊去
你會把錢回捐給老闆用?
法院不會聽你帶風向,自己吹哨壯膽而已
35
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索這個案例可以參考一下 幾個重點 調查起訴上訴到最後花了四年時間 一審就跑了三年27
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪大仁哥這牙膏擠的 大勝民進黨前面的攻勢 但是牙膏沒擠完 留下很多問號的地方 還不能亂上車站邊27
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧高虹安案最主要的問題還是詐領吧 舉例: 主要問題就是助理加班費7000報10000萬 高虹安給7000拿3000說變成公積金 這樣等於浮報加班費並詐領22
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理高虹安被起訴的事實包含兩個部分,一是助理浮報加班費給高核准,二是浮報的加班費領 出來後助再交回到公積金。 北檢把上述兩個部分視為一個整體的行動,還蠻直觀的,畢竟前後動機和行為所得都是一 致的,就是把名目為助理加班費的款項,套出來私用。 而黃珊珊所謂的普通詐欺罪要能成立,其實是把一和二切開,助理先是浮報加班費,這個17
[討論] 黃揚明:高虹安被判有罪的機率極高如題,柯雞黃揚明在歷史柯中廣的節目, 不對,是剝雞在歷史哥的節目說, 高虹安被判有罪的機會非常高, 因為三個助理都承認有浮報加班費之事實, 再來高虹安的事後代墊很難有證據,9
[討論] 高虹安案情法律面各種情境寫一下各種狀況,高虹安可能面臨的法律問題。 我先不判讀哪個合理,不然這篇寫不完。 1. 高虹安版本 條件1. 真的有加班,沒有浮報加班費 條件2. 天使助理群樂捐,沒有強迫回捐問題X
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥先看看起訴書詐領助理費的部份: (一)被告高○安、陳○宇、黃○玟、陳○愷、王○文等5人均提起公訴 被告高○安、陳○宇、黃○玟、陳○愷、王○文所為,均係犯貪污治罪條例第5條第1項第 2款公務員利用職務上之機會詐取財物罪、刑法第214條使公務員登載不實罪嫌罪嫌。 .........6
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:看得霧煞煞 高虹安現在是 1.沒請助理然後用人頭報助理費然後叫人頭交出錢 還是 2.沒有加班浮報加班費然後要求助理交出浮報部分供其花用X
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元爆1總算開始接觸到我國 國會制度上的核心問題了 日本助理的薪資是台灣的兩三倍 薪資職等公開透明 美國待遇更是高達十倍1
[討論] 欸不是,問題不是自願捐加班費吧高虹安出來控訴北檢, 並稱助理自願捐出加班費沒有貪污... 欸不是,先不說助理根本沒有自願捐加班費 ,重點是這案子是因為助理加班費報到 加班上限,但實際上根本沒有加到這麼多
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面