[轉錄] 政經關不了:外交部違法沒收彭P護照
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/mCLYhtEINQ/?mibextid=Nif5oz
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
彭文正臉書粉專政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
外交部違法沒收彭P護照,這件事竟然發生在台灣已經政黨輪替四輪,民選總統超過30
年的台灣,如果外交部長吳釗燮真的認定彭P有罪應該被通緝,應該是想盡辦法要他回來,而不是沒收他的護照吧!
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 #蔡英文
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
外交部註銷護照應該是基於護照條例23之二
護照申請人有下列情形之一者,主管機關或駐外館處應不予核發護照:
二、經司法或軍法機關通知主管機關。
和24之二
護照非依法律,不得扣留。
持照人向主管機關或駐外館處出示護照時,有下列情形之一者,主管機關或駐外館處應
扣留其護照:
二、持照人在外國、大陸地區、香港或澳門,經查有前條第一項第二款或第三款情形。
以及25之一
持照人有前條第二項第一款情形者,除所持護照係偽造外,主管機關或駐外館處應撤銷
原核發其護照之處分,並註銷該護照。
持照人有下列情形之一者,主管機關或駐外館處應廢止原核發護照之處分,並註銷該護照:
一、有前條第二項第二款規定情形。
我是覺得外交部不算違法沒收彭P護照啦……
對於說彭P明明可以申請返鄉通行的聲音。
彭P說返鄉權是聯合國規定的基本人權。
不需要任何人給他認可。
欸,可是返鄉通行就是認同返鄉權才有的措施啊…
彭P在影片中質疑外交部不能推給法院。
說
http://i.imgur.com/k7rSWaF.jpg
說應該是要通緝他拘提他,而非沒收護照。
http://i.imgur.com/lOpoA2l.jpg
表示外交部這樣沒辦法在法院上辯護。
可是人家黑名單是禁止返台,註銷護照並沒有限制返台權益。
而且站在司法機關的立場,本來就不會認同嫌疑人有跑到其他國家的機會。
結論怎麼會變成外交部註銷護照與法院的通緝背道而馳呢?
台灣又不是以色列,怎麼去國外逮捕通緝對象啊?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
公務人員沒那麼無聊,都依法做
他真的不想回台灣了?
不是在海外ㄇ = =
趕快回來提告外交部
囂張沒落魄的久,這不就是在說他自己嗎
?
不是說有特別特別通道給這種護照逾期的
人
彭P要護照當然不是要返鄉啊!是要去別的
國家
他就算有10本護照,也不敢回來,你想太
多了
依法執行真的就無法凹了 彭P你還是算了吧
幹嘛沒收他的護照?
逼他回來咩 不然繼續拿護照留在海外?
笑死,被通緝還不回來,還敢說收你護照
勇敢點回來跟政府對抗阿 躲著說話沒人理
小孩就美國人 留美國就好了
他老婆真可憐…
法官通緝的理由太瞎了
36
[討論] 跟杜拜警方報案是報護照遺失還是被詐騙?根據目前新聞與消息,順序如下: 1.12/25跟我國駐外單位電郵說護照被公司扣留,希望補發護照。 2.駐外單位要他先跟公司協調或者報警。 3.林先生與父親說為人身安全,先不要報案。 4.四天後12/29,再次來電說希望幫忙報案。駐外單位隨即幫忙報案完成。22
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更護航的根本沒看過影片 然後都很貼心的為駐外辦事處找理由 當事人12/24寄信給杜拜辦事處 被綁架了,錢跟護照都被沒收了,尋求協助~ 杜拜辦事處12/25回應11
Re: [新聞] 彭文正遭通緝 最新驚爆:我的中華民國: : 中國國家主席習近平沒做到的.......「黨」 做到了.....。 : 利害了我的「黨」 你根本亂帶風向.... 我國護照條例:6
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更: : 老實講怎麼看還真的是巨嬰心態欸。 : : 一個莫名其妙的人跑來說跟公司有糾紛,要補發護照,你是公務員會怎麼做?一定是叫他 : 自己報警。7
[討論] 利用ROC護照賺錢可行嗎?欸欸欸欸, 最近外交部和bump事件很燒阿! 說啥什麼外交部為啥不能趕快發臨時護照之類的? 那本魯問個被問題喔, 假如阿,1
Re: [問卦] 有沒有Bump拍影片質疑外交部公告的八卦?比較好奇的是Bump也有在美國測試過驗證 護照遺失處理相關後續馬上就辦好了... 所以臨時護照的處理在海外每個國家駐外館處處理速度都不同? 如果是因為當地政府一些行政流程差異 有合理理由就算 最怕就是天高皇帝遠 如果當地政府黑到跟不法勢力有默契
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?