Re: [黑特] 藻礁跟核四一起通過的畫面是不是很美
核四不會成的啦
藻礁都抗議成這樣
核類料儲存那更是炸翻了天
這個議題一開始的設定
就是各地都反對 到最後就真的缺電了
於是只剩下唯一解
從中國拉電纜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.186 (臺灣)
→
綠共跟紅共擺在一起超美
→
這次連署滿多大學生或年輕人
→
這群人剛好大多擁核
→
代表藻礁連署激發了他們八月會去投公投 順便也投擁核
→
否則這群人暑假都去玩 哪會回家公投
→
環團的自助餐 極可能讓核四通過
→
若這樣也好 能源議題終究要對決一次
你錯了 否決這個 並不代表支持核四 核四到時候還是會弄公投反對 每一個能源都要反對 才是最高指導原則 這樣才能剩下唯一的解 從中國拉電纜來
※ 編輯: coober (114.136.82.186 臺灣), 03/02/2021 23:39:36→
年輕人反核比較多吧,看看年輕人支持的政黨就知道了
→
這議題就沒有要支持啥 而是全部都反對
→
https://i.imgur.com/BUI2MB6.jpg 2018公投前的民調
大潭發電廠預定發的電量 比核四預定的發電量還多 把議題設定成 核四 天然氣二選一 就會得到天然氣 如果核四 YES or NO 天然氣 YES or NO 就容易出現比較多反對的聲音 這議題設定上本來就是故意這樣弄得 為的就是得到全部都反對的結果 然後就剩下唯一的解 從中國拉電纜
※ 編輯: coober (114.136.82.186 臺灣), 03/02/2021 23:49:22推
民進黨其實可以學國民黨,將公投的前提弄得很複雜
→
就像你說的,大潭發電量超過核四,如果大潭電廠完成後
→
你還願意重啟核四之類的問法
→
最後就是環團被放生而已,比起缺電的民怨,藻礁公投
→
的結果根本不重要
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友