[討論] 環團台北港 有和柯侯討論過嗎?
環團台北港是和誰討論過
一廂情願嗎?
不先問過阿北專業的意見嗎
或是侯友宜
只要拿到柯侯的保證不是問題吧
還是又要留一手 繼續卡
--
我認為是留一手繼續卡,惡劣
誰管你 到時候就會抗議台北港了
大潭幹嘛蓋三接? 阿不就當成環團先抗議深奧
那是你民進黨政府的事啊怎麼推給環團,環團還是會加入八里
自救會抗議啊
環團會一路靠北到底吧 你根本能源政策都不用幹了.....
環團所謂的討論都是民進黨要做的事情阿
還記得主婦聯盟2019說因應選舉所以19年不抗議,18抗議林佳
龍就沒休息呢
台北港經濟部說不可行環團說可行 那是要聽誰的?
很需要三角形大師 來做評斷
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:03:02重要嗎 先反再說
今天環團如果是加入自救會叫八里為了藻礁吞下去我就去捐錢
他錢比我還多 捐錢?
一路靠北XDDD
這樣才能當永續環團啊~
台北港也要環評啊 能不能通過還是個問題
就沒有一個能上來回答嗎?
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:12:58環團就智障,人類就是最大污染,本就經濟跟生態平衡,就
問環團為啥要使用交通工具?不是要絕對環保?
為啥環團要開冷氣?不是要絕對環保?
成本增加多少可能還要評估 600億肯定不夠
環團:誰管你台北港環評 到時候換另一群吵 合作無間
環團精美傑作之一 蘇花改
搞這種四不像的快速道路
任何政策給環團碰到肯定死 難道經濟跟生態平衡 他們不要
港口是交通部在管的..
這位真的天才
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:20:59謝謝稱讚
台北港新北政府議會都反對過了 不要想了啦
台北港是交通部管,可是埋設管線要經過新北市的土地
人家是在講後續影響跟阻撓,不是在講產權擁有者,要不然
只要在中央國有地蓋就不會有地方政府去吵?
不只是產權所有者 也是主管機關哦^^
一堆人好像不知道現在台北港有油庫還有輸油管 又不是
生平第一次開發了
奇怪怎麼輸油管以前沒人在叫
環團負責搞事
……那大潭早就有電廠了也有輸氣管不也在那邊叫
就是台北港的方案十幾年前被拒絕才有三接的
風水輪流轉而已,執政在野腦袋互換
這些人只圖扯台灣後腿罷了
看新聞是說台北港要十年才建得完,解決不了2025的問題
台北港根本白痴所為
所以你看這幾天八里掩埋場在燒 產生臭味的時候 有沒有
環團出來靠盃 沒有嘛
58
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增53
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸?41
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上41
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動37
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?38
[討論] 民眾黨是不是常常拿石頭砸自己的腳啊?72
[討論] 所以519的訴求是爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?10
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD88
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權23
[討論] 716慘案可以翻頁了吧 ? 改寫519告別式爆
[轉錄] 蔡英文FB36
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主35
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨19
[討論] 戰國策是不是急了?39
[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨?18
[討論] 519到底真的多少人?18
[討論] 辦519不如跟王義川辯論X
[黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了16
[討論] 李頂立跟吳怡萱,誰找的臥龍鳳雛啊17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主17
Re: [討論] 所以519的訴求是15
[討論] 小英玩貓,賴總統釣蝦,阿北參加告別式15
[討論] 「傅萁崐:(摸頭),黃國昌:汪汪。」15
[討論] 520的凌晨誰是總統?66
[討論] 巧芯又要被告了15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退?