PTT評價

Re: [討論] 不然中華民國的能園內需問題要如何解決?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不然中華民國的能園內需問題要如何解決?作者
TRYING
(TEARS IN HEAVEN)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 好像最近核電的問題 又開始吵起來
: 火力/核能發電一定會跟環境保護拉扯,這個不用說
: 核電還有永久性的廢料儲存問題
: 丟東南亞其他國家是很丟臉的事情==
: 放國內又能存多少 多久
: 現在寄望潮汐 地熱 太陽能等較乾淨發電來源,也是好多年了,
: 要是真有重大發展,也不會還在要核電,看來是還有瓶頸..
: 中華民國的能園內需問題要如何解決哩?


既然傳產跟科技都是用電大戶,
大家最怕的核能發電就請這兩大戶吃下,

看是要把核能蓋在科技園區, 核廢料放工業園區,
還是反過來都可以

享有國家一切資源挹注的產業,
承擔一點責任也是很合理的

科技園區大家都是科技人, 應該沒有核電恐懼症
工業園區大家都是工業人, 應該很注重工安廠檢不用怕核廢料外洩

勞動部也應該會不定時勞檢, 確保每個人每天不會超時暴露在風險中

至於其他產業, 請家家戶戶裝置太陽能板
農地魚池請不要再種鳳梨釋迦這種通匪水果,賣甚麼通匪養殖魚
一律改種電養電 , 下面陰影處隨便你要幹嘛,
最好是農地直接改建地, 一來地主發大財,
二來減少都市人口買房壓力

六都內閒置空地超過一年沒處理,
一律規定蓋公有停車場並加蓋太陽能板


一口氣解決農漁民生計,炒房,沒車位, 缺電各種民生問題



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.127.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1615772252.A.C28

cake1041403/15 09:40好像挺合理的耶

indium11103/15 09:43不錯啊,建議支持核電的國民黨,新竹市長的政見就這個

carbomd03/15 10:49重點就符合法規,企業發電也不一定要用核能, 用天然氣,然

carbomd03/15 10:49後去花錢國外買碳容量就是了

carbomd03/15 10:50當然場內多裝些太陽能板, 能減少然氣就儘量減少

carbomd03/15 10:52那政府省下來蓋核電的錢就規定建築必須加裝太陽能板,但由

carbomd03/15 10:54政府負責安裝及接收電,再按發電量減免用戶電費.細節都可

carbomd03/15 10:55以再討論. 這樣也務實一點

TRYING03/15 11:40法規就政府訂的 這兩大戶已經享受很多了 用點便宜的核電

TRYING03/15 11:41不為過吧 多蓋幾廠就不是買碳權而是賣了

TRYING03/15 11:41不要跟我說台灣台積電能世界第一 但台核電只能當世界最差

TRYING03/15 11:42一定會爆炸 這種話我是不信拉