[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊
雖然黃公國昌前兩天終於上了比較正式的節目說清楚他的想法,不是再躲在自己直播裡面
可是身為前昌粉的我,尤其直到去年才脫粉,看到老師如今的崩壞模樣,真的是沒什麼勇氣用正常速度聽完他的專訪,總有種看前女友ig的那種尷尬感覺……
今天終於鼓起勇氣點開來看暐瀚的節目專訪,然後馬上就很不爽他到底在說什麼鬼,才看30分鐘,我可以找到至少10處吐槽他的地方……
以下隨便列舉:
1.
第一句就懶得吐槽了……
“不管是政黨還是公眾人物,任何的民調我們都虛心接受。”
可是老師,你前陣子可不是這麼說的喔
不只是去年選舉藐視其他專業機構的民調給阿北灌迷湯
https://i.imgur.com/lr3g36d.jpeg
最近對於國會改革後的民意調查
https://i.imgur.com/k07F89P.jpeg
2.
“真正該做的事情,是更努力的跟社會說明,而不是退縮”
黃國昌:「你這是民進黨用的詞彙」、「你的思考受到民進黨的認知作戰」、「你是概念式的形式思考」
也是黃國昌:「她(范其斐)跟另外一個男的(在專訪結束後)跑出來,還評論帶風向?這個我老實講,我就比較沒辦法接受」
3.
而後來訪問中暐瀚問到了:你最近被攻擊的這麼兇會不會有點累
“我會去聆聽你們攻擊我的理由是什麼、我做錯了什麼,這是兩個很重要的事情”
2024/5:
黃國昌:場外的人是民進黨的側翼、職業學生
2018/5/22新聞:
前總統馬英九日前發表反服貿是「誤國」言論,黃國昌痛批,太陽花運動不是少數個人發起,而是台灣年輕世代學生運動,馬總統對於太陽花批評,令人非常遺憾,也顯示出他不肯認錯及悔改。馬先生應該要認真面對,好好反省,而非透過莫名其妙方式對太陽花及反對黑箱服貿繼續說三道四。
4.
“你如果攻擊的理由是我推動國會改革,我知道你的批評,但我也不會接受你這樣子的攻擊”
這邊黃國昌老師的邏輯是將國會改革當成一個本來就應該存在的事物,所以根據這個邏輯,他認為有人否定這個事物存在本身是不合理的。那讓我們回到十年前……老師2014年4月13在台大的座談會說過
黃國昌:「一個國家的元首(馬前總統),在對內的社會上面不斷的去說:我已經去簽了,不可能重啟談判!立法院一定要按照我所簽的內容加以通過,我想這樣子的發言恐怕在台灣目前的民主社會當中很少人能夠接受。」
十年前的老師認為,不是什麼政策當成一個新政就是自動完美無瑕,什麼都不能改的,一個不合理的法案用新政策包裝成美麗的樣子,民主社會上很少人能接受,不過現在老師可能長大了,他好像不那麼認為.....認為立法者一出台的版本就是對社會最好的,然後什麼都不要給我動。
5.
“我從以前當學者的時候,即使在馬政府時期喔,我參加過那麼多公民運動,我從來沒有在任何一個地方設一個人的靈堂”
有一說一,老師確實沒有用靈堂的手法開別人玩笑,這點值得肯定。不過……老師以前曾經說過吳育昇是頭號戰犯,還評論過邱毅私人的感情狀態,評論我們傅總召的事更不用說了……
https://i.imgur.com/d0WdNGk.jpeg
6.
“我認為台灣社會需要的是對話、是溝通”
2024年的國昌老師:「(那些連署的法律學者)他們連署的聲明我拜讀過了,以前有很多都是自己在法學界的同僚,我話不想說得太重 我以前在法學界的朋友看到後,所以就傳訊息來給我,他說那個聲明的內容太空洞。」
7.
“如果這件事情我們沒辦法好好講道理,你一定要用貼標籤,要用抹紅的方式,才能夠去創造對立衝突,才能夠去維持住你所謂綠營的基本盤的話,對不起,恕我直言,你們在傷害的是台灣最珍貴的民主,而這件事情我絕對不會退讓”
2023的老師抹綠時代力量:
「有人問我(民眾黨)跟時代力量最大的不同點,我說,它是小綠,我不是,我是截然不同的。從2000年到現在,所有新興小黨不是小藍就是小綠,只有柯文哲這個黨不是。它是主張共融社會,沒有掉入藍綠惡鬥的泥淖裡。」
2023的阿北也抹紅國民黨和邱毅(邱毅:又有我)
https://i.imgur.com/k3d9mQI.jpeg
8.
“你覺得民進黨現在是在治國,還是在鬥爭準備選舉,你覺得民進黨從賴清德拿到了權力上台以後到現在,他們在治國解決台灣的問題,還是在鬥爭準備2028年的選舉”
李明賢10日在政論節目《新聞面對面》被同台來賓邀約打賭「藍營在新北市會不會禮讓黃國昌選」時,李脫口而出說,「黃國昌前天跟我錄影的時候,他在廁所也問過我,我說不太可能……。」
9.
“(賴清德)沒有自信心,要透過散播假訊息,創造社會的對立跟衝突,來想辦法讓台灣社會激化”
讓我們再次回到十年前,老師2014年4月13在台大的座談會說過:
「……就實質的問題部分,在過去的一段時間當中,我們的行政部門另一個發言體系是說台灣有一些學者不負責任的在散播謠言、散播錯誤的訊息,而這些人有可能都成為歷史的罪人,當然,這些行政部門的人在發言的時候都有公開點名的,我在這邊就不贅述了,但我要提出來的問題是,從具體實質內容來講,到底是誰在散播謠言?到底是誰在欺騙人民?……經濟部發火認為反服貿的五個謠言,點名郝明義和鄭老師(鄭秀玲)散播不實謠言的資訊,那問題是說--到底是誰在散播不實的資訊?……各位如果仔細地去看,行政院草案的條文會發現說他有一個特色,那個特色是在整個協議的簽署之前,行政院他們所負擔的義務基本上只有說明跟溝通,只有說明跟溝通。那這個說明跟溝通可以做得很形式,可以做得很形式,而沒有實質的內涵。」
老師說當時推動服貿法規的國民黨結合學者散播謠言和錯誤的訊息,是當時在民間的他所不能接受的。而如今物換星移,黃老師處於立法者,隨手一揮就能改變國家方方面面的位置,他說民間對他的質疑才是造謠……
10.
“他們在發言的時候說什麼,藍白背後就是北京,藍白背後就是習近平,對我們來講,講道理就事論事的人,我公開問好幾次,民進黨他沒有能力回答,請問台灣民眾黨接受北京或習近平指揮,你任何的證據或事實在那裡?”
先不說為什麼這邊老師自己要把「藍白」連在一起講,一個有主體性的政黨不是個別澄清就好了嗎…直接說“我們民眾黨”當發語詞不就好了……
至於有沒有和北京有接觸,不幸的是最近發生了一個新聞……我話不想說太重,就點到為止……
「台灣民眾黨中央委員、台商事務委員會主委張凱鈞出席海峽論壇惹議。民眾黨秘書長周榆修今天說,會前已跟張凱鈞說非常清楚,就是個人身分、要謹言慎行,中評會一定會依相關規定處理。
張凱鈞率團參加第16屆海峽論壇,提及民眾黨始終堅持「兩岸一家親」。不過民眾黨聲明,並未收到海峽論壇的正式邀請,張凱鈞是以個人名義參加海峽論壇,並非代表黨中央出席。」
11.
暐瀚:從民調來看,以及國昌的這個說法,民眾黨跟國民黨又不是一起的,可是他就要把你綁在一起對不對
“大家真的去看這次國會聽證調查制度,人是同意權的審查,大家仔細去看,中國國民黨的條文,被我們影響了多少,到底是我們往中國國民黨靠,還是中國國民黨往我們的條文靠,我邀請大家去比較我們通過的,特別是人事同意權,還有國會聽證調查制度”
國昌老師這邊一樣挑對自己有利的來說,的確人事同意權最後是採用民眾黨的版本比較多,但是他不說原本民眾黨版本並沒有“反質詢”相關的內容,這是在和國民黨的版本透過最高機密運作後才加進去的。
然後往誰的版本靠這就是文字遊戲了,當民眾黨不再堅持自己版本,向國民黨妥協一些內容後,就是往國民黨內容靠了,同個對價值的標準,對十年前的老師來說應該是無法接受的。
12.
“(執政黨的目的)他試圖搞到你們自己的政黨內部出現分裂,挑撥離間,見縫插針”
所以蔡壁如、謝立功、江和樹也是民進黨離間的?他們可真可憐啊,為了民眾黨的未來苦心著想,卻被老師說是被民眾黨利用的棋子。
https://i.imgur.com/5TpDcHR.jpeg
13.
“現在台灣面臨多嚴重的問題……年輕人低薪高房價的問題嚴不嚴重,一般的受薪階級大家過得很苦,這件事情嚴不嚴重”
所以第一個會期到底通過什麼民生法案?剩不到一個月會期就要結束了餒。要遏止低薪,打擊慣老闆,工會法為什麼現在不修?為什麼組工會門檻依然要30人以上?為什麼房地相關法規也不修?選前民眾黨不是說要打房、制定稅率相關修正?(諷刺的是少數民生法案,再生醫療法,居然還是萬惡的民進黨提的……)
迫在眉睫的民生問題有比什麼立委職權和花東三法不重要?
14.
“他腦袋裡面在想什麼,是解決台灣的問題嗎?NO……他腦袋裡面在想的是下一次(選舉)要怎麼贏”
黃國昌問「你姊姊選新北市長?」 張嘉郡愣:我姑姑啦不可能 2024-05-15
我話不想說太重,就點到為止……
---------------------------------------------------------------------
我才看一半時長而已就可以打這麼多吐槽,以我從2016開始的老昌粉來看,老師改變為免改變也太大了……現在的老師其實不是本人對吧…他一定是被寄生獸奪舍對不對……真實的老
師還在平行時空為我們奮戰對不對……QAQ
--
屁話一堆
什麼粉?
他原本就那麼爛,承認自己被騙很難嗎
蔥粉:你怎敢詆毀上神!!!
翻譯重點:民進黨惹火我了,錯的是這個世界
,不是我
爛
國蔥沒有變 是你變聰明了
看不懂不會多看卡提諾?
專業文 這篇領多少?
最近藍白網軍怎變多了
看完這篇文 恭喜你終於清醒了^^
他以前講話就這樣 所以我很難看他專訪跟
直播XD
這篇真的很專業 但你會被噓 先幫你補
老師可能被中共抓去思想改造過
只是在台派的濾鏡下 繼續支持他
辛苦你了 有的還行 不過有的Q都用你主
觀的A來拼湊 太勉強了
(拍肩)曾經的粉的你
T21看都沒看完直接頭虛
你國蔥系?
代表你這老娼粉過去都粉假的 他以前上電視
很簡單 就決定當X 不演了而已
猛
就這鳥樣了 以前他當汐止立委時上政經就這
這篇很專業,但洨草會被噓 ,他以前講話就
這樣
樣了 只是當時有光環在加上政壇上他又不是
什麼大咖 沒人對他講話前後矛盾去拆穿而已
現在是想選市長大量曝光 這幾個月焦點都在
身上才發現狗娼根本沒料
恭喜 承認自己看錯人不是容易的事 這裡
每個柯黑蔥黑都經歷過
政治人物當久了 誰沒有迴力鏢的
呵呵 沈柏洋比較讚對吧
樓上你是沒看過我嘴沈喔,新警察484
一個2023開始才密集發言的帳號 說
自己是前昌粉2023才脫粉 是變相承
認有分身是嗎
1.沒有證據時 就會用 連連看
2.無法講清楚時,就會說 我話不想講太重,
點到這裏就好了嘿
你嘴的非常爛 真的滿薄弱的 辛苦了
以蔥的個性,打dpp的,有證據能講清楚的,
一定打到死,不會留情
洨草反正大部份都智商低,沒邏輯的,連連
看跟影射的東西都會相信接受
我才20幾歲為什麼不能最近才辦帳號?
針對論點回答吧
而且我經常在板上是活人,如果是機器
人會講這麼多話?
20多歲而已 那就不怪你了
跟你講啦 黃狗娼以前上彭文正的政論時就這
個樣子了
承認自己是死忠綠粉很丟臉嗎?幹嘛
故意裝時代粉
樓上死忠昌粉
j2222222229,langeo真的是忠貞的時代粉
我敢承認啊,只是有人不敢承認自己
死忠綠粉,可能當綠粉很丟臉吧
greedycyan 也是
我就從來不太支持時代
我不是時代粉好嗎 之前時代狗娼當太上皇就
某樓有事嗎?我裝時代粉,看過我的文
就知道我不是假時粉,網軍真的張口就
來欸,證據
在罵時代了 支持時代只支持到林洪離開
當初林昶佐組黨我就不看好
我也2x欸 年輕人你好
2016我就說小黨都沒好下場
其實大家支持什麼我都尊重,我只是很
討厭明明自己立場改變卻問A答B的某族
群
當綠粉就是要承認自己無條件死忠支
持貪污,丟臉喔
i大您好
j2222222229 笑死人了,民眾黨才是貪污黨
這篇真的很專業 但你會被噓+1
說實在2021重新開放才註冊的就跟我登
入數差不多
民眾黨黨主席是貪污調查對象,兩個縣市長
都是被告
擺老沒用啦 反而丟臉 待那麼久還跟智
障一樣
超思,雲豹,等等等,承認自己綠粉
好丟臉喔,可悲
抱歉讀不完,文章本身跟標題一樣支離破
碎
他以前的言論,拿來打他現在的言論真的
剛好而已
雲豹要承認啥?
剛升大學時本來想辦,但擋註冊,加上
笑死 蛤什麼粉
後來有點忙,所以搞到前年才辦
說到雲豹說到現在也不知道有啥弊案
j2222222229 所以雲豹哪裡有貪污違法的??
有看過蜘蛛人無家日嗎?真正的黃國昌已
經死了,現在那個是平行時空來的萁意博
士
雲豹連NV都要給生意了
sean0212柵欄仔 讀不完正常
j2222222229 所以高思哪裡有貪污的??
還是NV也是民進黨側翼?
會問雲豹要承認啥的就絕對不是昌粉
而是綠粉,所以有人愛裝就很好判斷
你也知道很多法應該修,為什麼不覺得
原時空的老師真的不見了嗎QQ
八年完全執政沒有修,這種政府簡直是
垃圾到極點,結果現在都是在野黨的錯
,講一堆似是而非的話,都是廢話
屁話一堆
法律人 發言能完全沒邏輯 也4蠻不簡單の
身為前蔥糞一員 國蔥每句話真的都能吐
嘈 所以我都不看
所以蔥粉說一下雲豹要承認啥
民進黨沒修,所以民眾黨現在可以亂修
?黑人問號
所以國蔥準備了8年以上的國會改革案被這
可悲的綠粉不敢承認自己的立場,整
天愛裝
樣多人反對要告違憲很好嗎?
的確是支離破碎到推文雜草們都坦承看不完
小草示範空口白話
講不出雲豹哪裡有犯法
蔥粉快點說雲豹怎了好嗎~是不是回答不出
好了啦 gpt做的? 下去領500
民進黨吃相太難看,完全執政,完全背
叛人民信任
浪費時間
0分
蔥粉礦業法是不是喊不出來了
無力的反駁只會寫什麼屁話一堆、你是什
麼粉之類,直接回個文打爆原po不就好了
。
小草的意見領袖就館長之類的網紅,程度就..
...
蔥粉急了
kanding柵欄仔
打篇文章應該沒這麼困難吧?
怯戰憨鳥又在集體自衛壯膽了是不是
?
好可憐,為什麼不敢承認自己死忠,
是不是也知道自己蠢
蠻神奇的 你這篇釣的到新id欸
有沒有看到某一個連雲豹怎樣都說出來
多來點啊 我一次處理
只能用人身攻擊的~有多慘
藍色部分 抱歉 我只看到第十點 看不完
我快吐了 這麼能有這麼假的人
國昌教的嗎只能人身攻擊了
你國蔥系?
笑死 不支持党就是柵欄仔 你去隔壁
黑單就不是柵欄仔 好好笑
那你要不要也檢視一下執政黨的大官們
1.小草只會連連看,拿不出證據,呵呵呵呵
呵呵
2.小草只會扯別人立場,個 人條件,無法就
事論事
網軍想辦法低調吧 忘了誰曾說最早用
網軍的其實是國蔥
3.就跟柯黨網紅一樣
我拜讀完了,的確如我前述屁話一堆
,內容支離破碎,不服去找你們怯戰
的立委來跟國昌辯論,辦不到永遠都
是怯戰憨鳥啦柯柯!
4.找林伯好油來痛駡dpp,事後裝沒事
小草在別版還很愛罵人是政黑的 但自己
開口閉口都是政治立場和謾罵 也不看一
下在什麼版 把柵欄版的習慣帶到別的地
方去 到處拉屎 這就是小草
黃狗娼在PTT上最早用網軍阿 當年戰國廁都
東拼西湊 亂講一通
還沒個影 狗娼才當上立委八卦版就看到有人
補血推一個
在喊國娼老師是台灣唯一做事的立委
那時候看到整個莫名其妙 連立委都沒當多久
民進黨就跟龜孫子一樣不敢辯論,怕
自己被洗臉的太難看,剩下一群小鳥
在自衞
你先照照鏡子吧icestormz 自己去l
ol版打嘴炮被嗆爛躲回來取暖 然後
回來瞎掰 真是好笑
就在喊唯一做事 現在看是網均無誤
那時候喊的說不定也是網軍阿,誰的就
不好說了XD
剛剛按到推 來補噓
搞不好就黃國娼本人開小號 自己幫自己喊
隨便擷取一個各種不同時候的對話拼湊意
義何在,針對他提出的問題提出自己的論
述嘛,用道理說服人。
我相信以前的國昌老師啊,以前的他我
很認同啊,拿他的說法背書有什麼不對
?
時空背景不同之術~
防爆部隊好兇喔
國策上班囉
根本沒人在乎政黑的爆文好嗎?我也
可以回覆3
有夠菜耶 還要到去年才醒
你媽知道你論述跟呱吉學的嗎?
雖然我看不完 你的邏輯太跳 但是肯定你
昌粉畢業論文
每一條都是為反對而反對,加油好嗎
拍拍
他在國會改革抓弊案,你支持的綠共在幹嘛
出社會慢慢就會唾棄這種人了
我也不喜歡他啦,他最早出來選的時候根本
就是在騙票,但對事不對人,不喜歡他這個
人,不代表要一概否定他做出的正確的事。
還有蟑螂會幫補血耶
狗廁新帳號在哪
老師的人設天天都翻頁
打篇文章把原po說的內容打爆不就好了
戰國策半夜加班連噓真的好笑
防爆上工了
怎麼在那邊扯什麼立場有的沒有的,把他
的內文打爆才是最好的回應不是?寫篇文
章應該沒有這麼困難。
還看的下去?
可以領錢了 有標點符號跟顏色 你盡力了
1.中華亞太菁英可是一家能做出202
2北北基桃都是綠營領先的民調機構
大概只有小鳥會信那家的東西
我沒收任何人錢哦~
藍白畜生最愛做賊喊抓賊 自己收錢就說
別人收錢
重點不是亞太怎樣啊,是老師自己說民
調不管怎麼樣都虛心接受,怎麼實務竟
然還要挑媒體喔…那匯流也順便挑掉啊
……
假老二還走不出來喔
要對答案了沒
我沒有對事不對人啊,要對人的話直接
扣老師帽子不就好了,幹嘛還苦心查證
,就是想就事論事呀
然後3跟5放一起看 要傾聽幫你設靈
堂的人講的話? 算了吧
假昌粉吧,你知道江和樹出來靠背不要
當小藍結果轉頭跟江啟臣黏TT
也只有綠粉會利用江的話來攻擊民眾黨
了吧!
我也搞不懂我主持綠至少快20年轉頭支
持民眾黨也不會像你一樣這麼愛出來洗
地的。
真的有很多潘袁思羽呢!
你是國昌系嗎
講錯了對人不對事啦哈哈
還有自己跑去淋雨的 戲精一個
幾乎政黑藍白粉都來噓你了 你打這篇
值得了
江跟誰黏tt我管不著啊,重點是他那句
話有沒有道理嘛~以人廢言不就跟老師
挑自己喜歡的民調看一樣……而且江還
是民眾黨黨員餒,為什麼要分化民眾黨
的大家庭QAQ
要批評直接說 不要假
呵呵
藍白狗畜生可以跟其他版狗畜生求援嗎
我看有多少漏網之魚
10把藍白扯一起不就是冥禁党和底下
側翼愛幹的事嗎 然後那人去講兩岸
一家親被當靶子打剛好而已
昌粉好兇啊 抖抖抖
那國昌老師澄清的時候更應該表現自己
主題性,弘揚柯文哲主席精神,藍白要
分開啊……為什麼暐瀚跟你機會澄清又
講在一起……這樣不是給敵營送球嗎…
做對的事然後民調直直落,真的是對的事呢
主體性
然後你通篇也挑你自己想講的來臭人
黃也在酸亞太菁英前說會檢討 然後
你只截酸的那段來講 這是?
藍白狗畜生對於對的事跟正常人不同
北七
tailao789柵欄仔
風向仔
gyling柵欄仔
挑前面才是斷章吧,所有話要一起看啊
,當年逐字稿不是這麼來的嗎…如果老
師說虛心接受而已,後面幹嘛再補那句
話,那就是在質疑說人家民調作手腳嗎
這樣哪有虛心接受
然後這個 “他們在發言的時候說什
麼,藍白背後就是北京,藍白背後就
是習近平… 這裡的藍白是誰講的?
黃還是冥禁党?
幫補血
icestormz不要整天當柵欄仔警察了
自己就是最大的柵欄仔不要在那邊
鬼扯柵欄仔好嗎 批評冥禁党的都是
柵欄仔 邏輯真好
狗廁可以找多點來嗎
區區這樣的攻擊他救濟掛可見心胸狹隘
堪比馬英九,從偽君子到氣量小
好那換個層面嘛,如果國昌是在引用民
進黨的話,依以前他的個性,一定是第
二次講到藍白的時候會講黨全名,或是
註記啊,你回去看他以前演講,很多時
候比現在還字針句酌呢
更何況這國家紅都不用抹全都自己蹭的
國際情勢沒法掌握只在乎官場鬥爭的庸才
民生也根本不是他關心的,他沒經濟直覺
就一招把所有跟他觀點不同的都扣帽子抹
黑
幫補血,其實我也一直覺得民生法案為
什麼都不優先通過,選前大家都在說老
百姓生活多痛苦,現在在位置上了,與
其罵對面貪污,通過民生法案不是更優
先嗎?說綠8年不做,所以現在綠在國
會少數,此時不做要等到什麼時候?
你要去逐字逐句去解讀隨你 反正那
段前兩個藍白我當他是在複誦冥禁党
的幹話 就這樣
妹妹就看到很清楚啊 藍白自掘墳墓 保送賴
清德民進黨永續執政 藍白如果聰明點應該是
唬爛而已 不說dpp做的怎麼差怎麼爛 他
們要怎麼上位? 都很棒那選這些耍寶的
幹嘛 不就為了政治利益 國家如何都無
所謂嗎
我覺得你該去重修邏輯學
過一堆民生法案逼執政黨吞下去 結果可能是
太得意忘形了 覺得自己國會難得多數先擴權
再說 反而讓民意轉到DPP這邊
markhbad柵欄仔
若P則Q,得 若非Q則非P
過去八年某黨不做的事,這屆第一會期沒
做到全怪國蔥,呵呵
查了id,還前昌粉,青鳥反串起手式
奇怪了支持綠營有這麼丟臉嗎?為何要在
那邊反串啊?
推
國民黨應要禮讓國昌 否則對不起國昌兄
反串個毛,我真的幫黃國昌拉過票,還
跟親友講過黃國昌選民服務不是紅白帖
,不要誤會他,你們有些賭爛票最近轉
蔥粉沒一路走來不知道我在講什麼,自
己查資料啦
講白一點 當初的民生法案 不就是藍白背後的
工商團體在擋的 之前喊的七天假 現在一個都
不敢喊 真的有夠下賤
你蔥學家
喊那些不切實際的垃圾來奪權 拿到權力了
就把下賤的藍白賤韭頭顱直接割爛 哈哈哈哈!
我講當年國昌跟羅瑩雪怎麼樣搞不好大
家都不記得了……
真的好了啦,幫你民進黨實踐政見現在
你也可以有意見
反正小草就繼續覺得年輕人一定會無條
件支持你們,最好繼續深信,不然和真
的人類聊天三觀會破滅
要看一個人會推什麼法案 看看背後利益關系
就知道了
跟建商的利益關係這麼緊密的人 跟我說喊蛇
麼居住正義? 呸
復活帳號louis
說實在懂得看民調的都知道怎麼樣了 大
概狗廁不會看數字
蛤?你說什麼,檢討在野黨?笑死,還有啦
,江和樹…你扯這個人就知道你原本不是國
昌粉
當年是哪年 2023?
我覺得被民進黨洗腦比較可悲啦,把沒有科
學根據打在身體裡我也是佩服
腸粉反國會改革嗎
我敢說現在的蔥糞都是藍底的前9.2
對啊江和樹什麼咖嗎對不對,我以前也
沒想過國昌竟然有一天會跟他同個黨,
非常意外,要是以前的國昌看到江亂簽
喪葬名冊,或罵普通民眾,一定會批評
他的,現在的國昌我就不清楚了
你太認真整理了 小草不會針對內容反駁
你的 只會無腦的謾罵你(未看推文先猜
2016啊s大怎麼忘了哈哈,那時候不是
還說“然後他就死掉了嗎”
我是很想知道你是反柯反昌反民眾黨
可是又會嘲諷基進 所以是正綠粉?
那時候鄉民還給人家取綽號叫low in s
hit 不記得啦?
智商看不懂國昌講啥建議還是回去把
黑熊當救世主拜就好,動腦的世界不
適合哥布林,真的
嘲諷基進是正綠粉XDD
不用猜 藍白狗畜生一直都是這樣 而且
不識字又兼不衛生
我不拜什麼黑熊啊,我有時候也說他講
話要再多深思熟慮,我只信以前道德的
完人的國昌老師啊,講過很多次了!!
正常人被人提點到就算當下不認 事後也
會去了解改正 藍白狗畜生不但不會改
下次還繼續狗叫
i大我是想講完整透明給會看完這串深
思的朋友看XD 雖然好像有點累,不過
這才是討論的真諦嗎~
是啊 連蔻蔻阿嬤或基進小丑都會酸
看起來就是
標準綠粉 只是嘴沒某幾個叫藍白死
全家的那麼臭而已
我只能說會看的大概只有偏綠的有可能
藍白狗畜生只會看標題
而且他們從未想討論 只會狗叫
他各種雙標 說一套做一套 昨是今非的程
度都已經完全媲美國民黨 還臉皮厚沒自
知之明地到處檢討別人
要是能討論 我大概就不用加2千多個黑
單
先補血
自從5年前狗廁大肆入侵各平台 搞爛版
風之後 我就漸漸只看到像藍白狗畜生這
種聽不懂人話 只會狗叫的了
果然解決提出問題的人比較簡單
建議你去脆洗文比較快
你真有耐心
pupu沒耐心嗎
2018站方大砍3000綠網軍看來沒砍乾
淨 又跑出一堆菜雞綠網軍叫囂了 嘴
不贏就只會黑單 真有趣
果然前任還是最懂 幫補血
icestormz 我根本懶得去聽國蔥講屁話(
翻白眼)這種人的話不值得去聽
噢噢好專業這麼長一篇只值24p,可憐呀
我以為是說回應藍白狗畜生這個部分
尤其他明明就是造謠或是話說一半,但
還一臉正義盎然的樣子,真的讓人想吐
icestormz 那個你指原PO啦XD
說真的狗昌這種行為 直接把過去的理念
跟主張完全丟棄 這個我是很難想像那個
正常人會繼續支持 除非是當教主吧 那
就是只支持這個人
正常去支持一個人 是因為理念相近 會
像藍白狗畜生這樣毫無理念 只有仇恨
為反而反真的是世界奇觀
這邏輯你跟我說前昌粉 好像也是算合理
已經不想花時間看牠講話了 浪費大家
時間
到底要洗幾篇
打臉打得蠻好的,幫補血
「你是概念式的形式思考」
這是什麼新語嗎?好像說了什麼又好像沒講
什麼
通篇只有1、6、7看起來是就事論事
現在連問別人姊姊是不是要選舉都會上
升到腦袋裡面在想下次選舉不解決問題
了是吧
好了啦前昌粉前柯粉 自己死忠挺綠就說人變
色 你最純永不變色
戰國策還來呀
這麼晚了還有戰狗廁!
好了啦 看都看不完www
補推
推
謊說多了,正常
笑死 蔥糞氣炸哭暈
是不是智商不高所以聽不懂呢?
問你媽啦!
閉嘴啦假粉 在那邊裝 你媽的
國昌就這樣,一個專業的演員
通篇不知所云 用膝蓋思考不意外
又是哪個公關公司派來噴屎的?
這什麼帶風向文
狗猖這咖還能挺得下去的也只剩被提煉到純
得不能再純的精障了
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能
國昌這次是被迫背了一個黑鍋
《登入次數》584 次 原PO你好了拉
公關公司現在沒錢到只能找這種新帳號來
他就是不盲挺民進黨啊,你只用挺不挺民進
黨做標準,自然會覺得他變來變去
而且你的意見跟周玉蔻蠻接近的
這到底是殺小廢文?
40%真的國家亂源…國家一堆亂七八糟政
策都視若無睹
党工是不是?洋洋灑灑是要出書膩,我前綠共
粉啦,他媽的綠共現在爛到我挺不下去的噁心
雙標啦
看不懂在寫啥毀
整理很久厚
前昌粉這種起手式都看膩了,換一個吧
小清鳥家裡蹲啃老仔今天又是暴怒的一
天
這文一發,前幾樓秒回覆欸,中央廚
房嗎?
藍白粉一句話打死你 怎麼監督在野黨
在野黨這三個字像老佛爺的皇馬掛 穿上去誰
也動不了你
還好我2018就覺得這個人怪怪的了
前昌粉,哈哈哈
這種程度
好可憐
小蔥噓死你哈哈
我昨天才看完促轉會之前做的台大哲學系事件
報告,看完之後回想起黃公國昌曾經說講包圍
立院的都是職業學生……老實說,他真的對什
麼叫職業學生一無所知
你這篇看來很對了,不然怎麼會有如此噓文^^
如此內容的噓文,秒回有啥難處^^
阿對了白粉除了噓還會說「塔綠班吃屎」這
種字比較多的內容^^
民調本來也是用來洗腦而已
你講太中肯,我覺得這篇60推有難度,白粉
不太能夠聽實話^^
以前把他當戰神現在想起來很丟臉
幫補血!
反串不用 滾
下去
還是沈柏洋比較讚 只有口號 不用動
腦 動腦看真辛苦 還是圖卡讚 對吧
還在用前昌粉這種老梗 換個吧
全訪談聽完還能硬要黑,我只能說你這智
障昌黑很純
???看無,內容打的空洞,都打一半>
小蔥好急喔 看破手腳那麼氣喔
X前昌粉 X前柯粉 X前幕僚 O死忠的
黃本質就是個投機政客,你還花時間去整
理他説的話做什麼事真是浪費時間精神
這樣看來靈堂真的很適合
紀念被拋棄的、死去的他自己
??
寫故事喔?
塔綠班起手勢:我以前是xxx粉
評論專訪結果沒放專訪連結?
建議沒看過的直接看專訪就好,1.5倍速比
看這篇還輕鬆
去聽黑cf
這篇絕對是脫粉者才寫得出來的
好了啦哥布林
蔥糞崩潰
水啊
假鬼假怪
噓文起手式都是你好空洞,唉,摳憐
幫補血,整理得還不錯。黃國昌奇人賞
析:妄自尊大、好高騖遠、眼高手低;
譁眾取寵、沽名釣譽;收割成果、坐享
其成;貪戀權位、屈節折腰,逢迎奉承
、搖尾乞憐、前後不一;忘恩負義、趨
炎附勢、另結新歡、三姓家奴
熟悉的起手式,看到直接end
不必關心黃國昌這種咖 他注定只是個浪
人
支離破碎的混亂發言
這篇文純粹為黑而黑 雞蛋裡挑鋼筋
代表妳不是前昌粉 別裝了
我還前817 至少我是真的
好了啦
國昌這種造謠仔,遲早淘汰
噓的怎麼一堆跳針理由...
噓的怎麼一堆跳針理由+1
通篇毫無邏輯
噓的要趕快加班寫一篇啊
大多論述都很牽強
噓的怎麼一堆跳針理由+1 機器人
嗎?
喔喔^^果然來噓了,這就是民眾黨的新政治,
不合黨意的直接幹掉^^
要不要平衡報導一下,用一樣的標準幫藍綠
再各做一篇?XDD
10. 柯文哲: 中國 叫我選總統
戴上魔戒逐漸長大了
哥布林真的比誰都愛黃國昌 每天都關心
惦記著
太強了,深度回顧!
看到四就看不下去 邏輯真的差 一個是反對
國會改革整件事 一個是反對底下細項不能
動 這兩個可以混在一起講
這篇滿慘的 沒什麼料
王王冷不要再跟綠營混了啦
來補血^^
蔥粉崩潰
好啦,至少有用心在斷章取義移花接木,可
以加一支雞腿
畜生聽不懂人話正常
這篇其實在政黑平均來說還算認真的 可悲
好多好多的智障藍犬呼朋引伴地來噓了,
對於只會吠叫的低能,花時間看長文不如
亂吠就好對吧
你真的是粉…
幫補血 真粉XD
看不到綠爛的只能把所有心力用在剿綠的
人頭上
贖罪吧!把這廝養大的罪!= =
辛苦了 真的是吱離破碎
你好厲害!黃國昌研究所的?
為批而批邏輯不通,故意忽視大方向
讚讚讚 釣到幾個新id 大豐收
幫補血
2014的黃國昌已經死了,讓我們懷念他
好氣喔
他就講話沒料只好加一堆廢話進去唬人
然後最重要的是演出正氣凜然的樣子
反正只要做好人設,沒腦的小蔥就會挺他
推你 但我看不下去 會反胃
寫好長真的愛之深痛之切,恭喜你成為真
粉(黑)
黃國昌的大方向就是騙票選新北市長
昌粉,可悲
辛苦你了,居然還看的完……他當年咆哮
我都很難看完了,現在說人話比例更低
說得很對,記得別搭捷運
好猛
很明顯是硬要掰這幾點 辛苦了
專業幫補血,白藍粉崩潰噓
連連看
這廝永遠都在規劃下一個權位,不建設
哇靠,真昌粉
這e咖の粉絲換過3輪了 綠粉>哭粉>藍粉
政壇變圾聾
哈,這篇太粗暴了。看噓文的人也都完全沒
論述,就知道真是說對了
又是這個脫粉的套路看了真的很煩 你
們換個新招好不好
某樓才邏輯差,黃現在的意思就是他自
己寫的法連讓人細項更動都不能啊,然
後偷換概念成民眾反對整件事情(改革
),他十年前要求人家給他逐條討論重
審,他現在怎麼跟當年他反對的人用一
樣邏輯說“你為什麼要反對服貿”(最
近的黃說當年他只反黑箱不反服貿),
但是用當年國民黨的邏輯,他一樣變成
反服貿整件事喔,發覺有幾個朋友看不
懂4,我寫完整一點,你們邏輯學才要
重修。
哭a 冥眾堂4黑圾會嗎? 想脫粉還不可
以餒?
可是人家阿北說黃國昌是14年唯一沒變的男
人
菜就多練 登入584也敢反串脫粉
你能當昌粉 真了不起
蔥能你不能,你現在不挺蔥,很抱歉
, 先打死死你這綠色側翼
推,黃國昌讓人非常失望
國昌現在真的是笑話
為了得到自己要的結論所以去斷章取
義別人的話再加一點腦補就可以掰一
長串文 還一堆白癡綠鳥來推 笑死人
樓上你昨天的疑問我都有解答欸,我們
昨天聊到很晚忘記了嗎♡除了藍白一起
講那個到底是不是引用民進黨原文,有
討論空間以外,其他那裡腦補啊?我都
是根據我的政治初戀爬梳以前的國昌老
師啊……
有笑有推
別丟臉了
真粉!
他講話真的都沒變打高空,所以真的
是我們變聰明了
想看清一個人是怎樣的人,叫他去選舉就
對了,整個檢驗過程都能讓這個人露出本
性,有沒有料一看就知道,上限越高的人
越能選高職位,像侯友選個總統就檢驗出
他的草包,黃國昌看來連侯友宜都不如,
只是擬參選新北市長,整個人都露餡了
爆文後改文章,起手式以前x粉,噁心
卡提諾會幫忙剪接
不愧是昌黑 鞭屍特別嚴重
每次都講這些疑似弊案的議題
某樓眼睛拓湯了?都被噓到沒爆了哪裡
爆文?而且我根本沒修文章好嗎,一堆
錯字你沒看見,怕到時候修文自己手殘
把排版弄亂到時候你可能也會有意見吧
…
蔥粉搖著尾巴,跟狗蔥從時代力量跳到
民眾堂,再從民眾堂跳到狗民黨,背骨
性格真的是一脈相承
你把垃圾蔥的廢話講這麼明,我就知道一
定會被蔥粉狂噴
是真蔥粉啊!逐字稿都出來了
這隻垃圾
狗昌以前就是影帝了 但還能忍 畢竟DPP完
全執政 還是希望有人盯
結果蔡EE下台 賴功德上任 DPP沒完全執政
狗昌跳到假屌黨 這狗子的尿性 全世界都看
到了 就是拉基背骨仔求官怯戰仔一個
浪費時間挑了一堆沒實質內容的話出來批
唉 洗腦自己
智障草憤怒狂噓
推
到現在還擠不出一篇文章戰原po,論述有
沒有慘成這樣,只能在下面亂罵有用嗎?
民調已經崩成這樣了,寫篇文章也寫不出
來也太詭異。
這麼多噓的人居然沒辦法寫篇文這...
黃國昌根本不值得你討論
先幫你補血
抵銷雜草廢物噓
幫補 狂草真的急了 無能狂怒
你也是標準不見棺材不掉淚的..不過至少還醒
了
這篇值得M文
所以民調機構鬧過笑話不能講嗎?
推
藍國昌沒有變,是你變聰明了
承認吧,你愛的是DPP,不是台灣
其實支離破碎的是你吧XDD
補血Y
下去領500,別把我們當白癡
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反54
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應王婉諭發文譴責民眾黨並質問黃國昌 支不支持兩岸一家親 而時代力量黨主席王婉諭也在昨晚於臉書發文嚴厲譴責,她更指出,主委張凱鈞並非首度 參加海峽論壇,也再次複製貼上了同樣的「說謊切割術」。王婉諭質疑,民眾黨主席過去 倡議「兩岸一家親」,但現任立院黨團總召黃國昌,昔日則是明確表態無法支持「兩岸一28
[討論] 民眾黨根本背叛優先推動民生法案的承諾去年選舉時 民眾黨主打的是要『超越藍綠』 是要推動民生法案 要優先推動『居住正義』『土地正義』 沒料到選上之後跟民眾黨對選民的承諾完全相反50
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌柯建銘提到 隨時歡迎民眾黨、柯文哲坐下來談 是否撤掉花東三法以及不當黨產條例等 下午柯文哲回應如下: 錢坑法案7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查5
[討論] 黃國昌會不會讓民眾黨八席四年法案零建樹我是國昌老師的忠實支持者 本來以為國昌老師在國會裡面,會長袖善舞,左右逢源 利用國民黨跟民進黨的矛盾尋求民眾黨的最大利益 但目前看起來,國昌老師這種焦土政策,最後就是跟民進黨兩敗俱傷。 這樣鬥下去,或許民進黨會流血。2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧這是蔥粉才有的想法吧! 黃國昌進立院之後,做得就是替本就票 不多的民眾黨做再度純化,將綠色徹底 趕出民眾黨,為此他甚至不惜跟國民黨 合作。4
Re: [新聞] 最新政黨民調驚現巨變! 柯文哲「中性台灣民意基金會 這份民調 訪問期間是2024年5月20-22日,共三天 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話70%,手機30%。 有效樣本1077人,市話757人,手機320人 抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。2
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題
85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?57
[討論] 看來接下來韓國總統出個親中的可能性很大9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =30
[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數26
[討論] 民進黨有人透露了真實想法30
[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎27
[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?40
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種19
[討論] 疑似馬蕭隨扈在清大抽煙3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?