Re: [轉錄] 這些都是藻礁兇手
因為藻礁議題讓黨很尷尬
所以黨現在決定要打一系列組合拳
各位綠吱綠衛兵綠蟑螂
準備群起呼應啦!
第一波,利用綠吱搞不清楚「等於」、「屬於」、「相似」等數學邏輯概念的族群特性,搭配二分法來貼標籤:
支持藻礁=擁核=藍營=雲當地人=支持罷免=韓粉=假公民=二二八殺人魔=中共同路人=柯文哲=賴神
第二波,操作議題來瓦解對手團結,特別是意識形態議題,經典操作:「支持藻礁=支持二二八殺人兇手」,長老教會馬上就縮了;一手帶風向讓新北臺中對擁核表態、另一手跟台塑眉來眼去搞新的天然氣接收站;
第三,弄一些智障的大內宣,淡化議題,如鮭魚好好吃之類的,估計最近台美關係應該會有什麼好消息、對岸又會有些惡意或是離譜消息,呃對了,叫那個王什麼宇的最近給我耗子尾汁,不然會像另一個王什麼宇的難堪。
第四、想辦法醜化黑化對手,估計高端的國安系統可能會給些什麼,低端的綠吱、蟑螂出動、動員啦!
引述《quiett577 (冰楓星兒)》之銘言:
: 可憐的藻礁 變成了國民黨的形狀
: 然後民進黨都被講成兇手
: 貼一張全台灣最胸的美女
: https://i.imgur.com/cq7yhyD.jpg
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159421901472973&id=131181017972
: 《民進黨堅持破壞藻礁? 8/28全民向藻礁殺手說不!》
: ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
: 珍愛藻礁公投70萬連署送案
: ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
: 昨天珍愛藻礁公投正式將七十萬份連署書送交中選會,等到地方戶政機關查對結束後,8
: 月28號的公投日,所有關心台灣生態環境,關懷觀塘藻礁存亡的朋友們,就可以透過公投
: ,撤回蔡政府的錯誤政策。
: ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
: 民進黨抹黑造謠攻擊環團
: ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
: 蔡英文總統在2013年時,曾經高喊藻礁永存,但是執政後,卻放任三接開發案,破壞可貴
: 的藻礁資源,甚至放任側翼網軍,用造謠抹黑的手段攻擊環保團體,珍愛藻礁公投領銜人
: 潘忠政,更是遭到1450網軍的猛烈攻擊。
: ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
: 民進黨連連否決保護藻礁提案
: ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
: 3/5國民黨團在立法院提案,要求將觀塘藻礁列為海岸保護區,禁止開發行為,結果遭到
: 民進黨多數暴力的否決,當時投下反對票的60位立法委員,都是破壞台灣生態環境的「藻
: 礁殺手」
: 今天國民黨團再度在立法院提案,要求「在珍愛藻礁公投案表決前,避免藻礁於公投投票
: 前被開發破壞,第三座液化天然氣接收站工程應立即停工」,結果又再度遭到民進黨團否
: 決,執政黨如此不在乎民意,如此鴨霸的破壞生態環境,令國人感到失望。
: ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
: 8/28展現民意 拒絕藻礁殺手
: ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
: 民進黨全面執政,卻無所不用其極的打壓異己,甚至不惜毀棄自己過去的承諾,仗著國會
: 多數,不斷否決在野黨提案,忽視民意、踐踏公投價值,請全民都認清這些支持破壞藻礁
: 的立委,8/28用手中的公投票,對蔡政府說不。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.220.17 (臺灣)
推
你知道的太多了
推
一堆腦殘會相信dpp 文宣的。
→
一堆腦殘相信國民黨
→
環團那些緩不濟急而且要別人收拾爛攤的替代方案 最噁
→
心
→
樓上是說兩兆風電?
→
風電有問題的是垃圾漁民
→
兩兆是什麼算的
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金16
[討論] 中國原住民復行視事啦16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了