Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知
※ 引述 《CenaC》 之銘言:
: 它們的邏輯大概是這樣
:
: 小林滅村 管轄單位高雄縣長
:
: 當時時任民進黨籍的高雄縣長楊秋興 時任國民黨籍總統馬英九
:
: 因為地方是民進黨 民進黨支持者不能罵縣長
:
: 所以災民沒有及時撤出 把發生問題推給中央馬英九
1.
小林村滅村,第一個被罵的是楊秋興,被罵的原因是在堰塞湖形成後,沒有強制撤離,導致堰塞湖潰堤造成滅村。
事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤離。
2.
馬英九 aka 中央政府被罵的原因是,曾文水庫越域引水工程,在各方反對,且水利署在環境差異分析報告未完成的情況下強硬開工。
因此該工程被指為小林村滅村的罪魁禍首。
——
胡扯一通,都不怕人家晚上去找你勒~
:
: 花蓮百人受困 管轄單位中央政府
:
: 地方是國民黨籍花蓮縣長徐榛蔚 中央是民進黨籍總統賴清德
:
: 因為中央是民進黨 民進黨支持者不能罵中央
:
: 所以受困這起事件 把問題推給地方花蓮縣長徐榛蔚
:
: 這就是民進黨邏輯
: ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: : 受困太魯閣公路段
: : 那裡歸屬
: : 交通部公路局東區養護工程分局
: : 管轄
: : 上百位民眾受困
: : 花蓮縣政府第一時沒派人去救援
: : 這種縣府分明擺爛
: : 太魯閣公路直接管轄單位的交通部公路局有做了什麼事
: : 有沒有緊急要求誰派誰或請求誰去救援?
公路局管啥的,修路、養護呀
有做了什麼事?
在一天內冒險搶通道路道路
不就是他們該做的事
你要說他們冒生命危險搶通道路沒做該做的事嗎
花蓮縣政府不知道? 沒有呀,人家清清楚楚。
決定不提升防災等級的是誰 - 花蓮縣
決定不派人救援的是誰 - 花蓮縣
反正沒死人,等路通了再說的是誰 - 還是花蓮縣
沒有提升防災等級,將救災權限放在地方的
是你花蓮縣政府
被罵了再來靠北中央不出手
公路局,他不是救災的權責單位唷~
--
花蓮國民沒有要跟你討論責任歸屬
打臉太大力
邪教徒出來洗記憶的
下手真的太重了XDDD
狗爸等等瘋狂咆哮噓
專業。有人臉腫了
臉腫到不行 87
推 而且小林那件事 明明就高雄被罵的超
慘
西納西 習慣就好
不管啦 中央十成
副縣長有向軍方叫車被拒
種檳榔造成土石流,卻怪幾公里外的工程XD
你內文第一點寫的敗訴理由好像不正確。
而第二點越域引水工程,連被提告國賠都
沒有,你能直接認定成主因喔?
高調
唉 吸納講鬼話都不會良心不安嗎
藍白糞覺得公路總局還要負責救難
我說的是「災民」求償敗訴原因啊…
至於「越域引水」是當年唯一罵中央的理
由,後來馬政府的調查報告否定。就沒有
再吵了,事實上就沒啥人拿小林村來攻擊
當時的中央。
爆
[爆卦] 花蓮新聞網發聲明 針對貓男號召打爆花蓮縣政…大約在今天10:50左右發的聲明稿 了解貓男救貓心切,但號召網友打電話灌爆花蓮縣政府...後續會以修復花蓮、重建花蓮為 主要目標。 (補充說明:現在工程團隊決定一樣小心拆除,先保持貓咪受困房間,邊用監視器監看貓咪 ,大家都努力過,直播都看得到)45
Re: [問卦] 為什麼恩恩爸爸在八卦版被很多推文攻擊?很有趣呀 當年八八風災,高雄甲仙小林村滅村 大家幹譙中央政府,結果造成行政院長下台 有要求地方政府首長下台嗎? 然後現在咧,小朋友因為CDC政策不能直接送醫院要等救護車10
[問卦] 認真文 這次地震政府處理得很不錯這次花蓮地震讓世界看見台灣 除了很多民間英雄響應支援救助之外 政府的各個單位也非常迅速的動員起來 救災第一線的消防隊就不用說了 高雄、屏東政府的消防隊第一時間馬上挺進災區15
[問卦] 小林村到底是天災還是人禍呢?大家好,我是八卦優文八子啦! 2009年莫拉克颱風帶來的風雨導致土石崩塌,形成堰塞湖然後潰堤導致村子491人失蹤, 最後列為死亡人口。 我看了文字敘述,看起來就只是一連串巧合,如果當初村民肯乖乖撤離是否就可以減少死 亡。11
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶其實曾文水庫的集水區是在嘉義耶 甚至曾文水庫蓄水區湖面 都在嘉義縣大埔鄉的境內 如果是討論曾文水庫缺水的原因 這個似乎關聯就比較小 所以就算是太陽能板熱島效應真的有影響平地降雨8
Re: [問卦] 高雄美濃真的不適合蓋水庫嗎美濃水庫從來就沒有動工過 期待突然民眾接受環評通過根本不切實際 可以預期台灣未來都不可能蓋新水庫了 反而是曾文水庫越域引水 還有很多剩餘容量可以儲水- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3. 轉錄內容:
3
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府l : : : : 2.新聞來源︰壹新聞 : : 3.完整新聞標題:扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知反推中央不作為 : : 4.完整新聞內容︰X
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府受困太魯閣公路段 那裡歸屬 交通部公路局東區養護工程分局 管轄 上百位民眾受困
56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」