Re: [討論] 民進黨的血到底有多滿
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 其實回過頭來看台灣選民對政治的狀態
: 兩極分化非常嚴重
其實只有深藍(紅統) vs 其他
: 對DPP&KMT的信任 以及對對方的不信任
: 主導了整個政治的方向
: 在現在這種親美抗中格局下 DPP支持者(或稱親美派)
: 對於KMT的不信任程度非常高
: KMT什麼都不做還好 只要一有意見 馬上支持者站隊各自回家
把自己身家安全放第一的都該知道千萬別跟對岸有甚麼瓜葛,
否則馬雲這種身家中國也是說幹掉就幹掉。
這種時候還要親中國的就不知道在想甚麼,KMT這時候提出的主張當然都會被
往要危害台灣的方向去思考(然後還會發現真的有點道理)
: 比如疫苗監管事件
: 如果是時代力量提出 這件事情被支持通過的可能性就高
現在時代力量根本不會被當成綠營這邊的
: 只是這次是KMT夾手珍在推 馬上各自站隊 反對者超多
: 這就是所謂血量很滿的來源吧!?
: 我就老實說 KMT等親中政黨已經沒搞頭惹
KMT還是很有搞頭的,現在看起來打算用藻礁公投複製2018模式,
從目前資金介入狀況還蠻有可能被搞成功的,在我看來2022民進黨是更加不容樂觀
: 親美反中深深刻在青中年的大腦裡
親中巴不得趕快統一的還有幾百萬人
: 未來只會越來越多人 而親中越來越凋零
在這批人死光之前武力衝突可能就會發生,
到時台灣+美國聯軍贏了: 這批人大概會被抓去吊路燈
台灣輸了:這批人會被共產黨第一批抓去勞改營
背骨仔的下場除了幾個拿來當樣板的人之外大概都不會很好
: 回過頭來思考台灣政治的格局
: 台灣的親美派不能只有一種聲音
: 所以第三勢力的扶植很重要
: 這也是我政黨票投時力的原因
: 不是認同時力的所有看法 而是親美派之間還是需要制衡 要有反對的聲音
: 不能都給DPP說了算
時代力量的所作所為根本是加蔥仔,配合中共統戰來捅民進黨的,
一直強調不是一百分就是零分,這種行為除了扯後腿之外沒有任何好解釋的。
只有100和0,最後只會一直被0分那個強姦而已
--
用中國製的資匪同路人?
認同時力那段 前幾年帶風向超明顯
100分只有考卷上才會出現,成人的世界是妥協與進步
50
首Po我覺得丁允恭案,王定宇案,柯兒吸毒案 甚至疫苗買不到, 和大缺水停水的問題 都遠不如民進黨用抗中保台來治國來得有效 民進黨自從2020總統連任成功到現在 整隊的非常棒,也沒有分裂3
這些對大家生活都沒影響,沒人死亡。 : 甚至疫苗買不到, 和大缺水停水的問題 疫苗對台灣人沒什麼差別,大家抵抗力都很好, 缺水停水大家也不至於沒水喝渴死 : 都遠不如民進黨用抗中保台來治國來得有效13
其實你說的那些 真的影響不了甚麼 第二任開始 中共助功之後 接著疫情開始 結果9
民進黨就一個 佛地魔,整天亂砲,消耗公信力。 國民黨則相反!要用排除法,只有朱朱倫、蔣萬安是正常人,其他人的發言大都是佛地 魔等級的。 依此來開,國民黨的血條才是厚的驚人,一直敗形象,還有95%的縣市議長。 ※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言3
防疫滿分那就注定扣分啊 第一個疫苗到底能不能打到六成 第二個不良事件會不會出現 第三個國產疫苗國外會不會接受 第四個國門開放要不要檢疫4
其實回過頭來看台灣選民對政治的狀態 兩極分化非常嚴重 對DPP&KMT的信任 以及對對方的不信任 主導了整個政治的方向 在現在這種親美抗中格局下 DPP支持者(或稱親美派)2
你說到缺水的事 我覺得很好笑 請問真正有在做北水南運的是誰 翡翠水庫通板新水廠 是民進黨執政時做的36
我是不想搬藍綠一樣爛的論述 你要我找國民黨的醜聞 貪汙這種 我隨便找新聞也一堆 像花蓮王傅崐萁 貪汙被關 還不辭立委 繼續帶職被關 薪水照領 國民黨沒半句話 高雄議長最近也被爆貪汙9
丁允恭、王定宇兩個都是私德問題,當然是該譴責, 很多人搞不好是嘴巴罵罵、內心羨慕... 柯兒問題自有司法去管,但這三個總歸都是私人問題 雖然不想被酸說切割,但說真的白話文就是...真的有損害到你權益? 要反觀國民黨的私人私德問題,那可多了。但X
你覺得民進黨很爛? 來,跟我說一次 【不然你要投給國民黨嗎?】 一次不夠, 你可以說三次。
66
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?35
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類35
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死12
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人9
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[討論] 覆議真是個好東西7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?