PTT評價

Re: [討論] 林佳龍不要再外包了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 林佳龍不要再外包了作者
zzzzzzzzzzzy
(zz)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:24

這次事件跟林佳龍沒關係

他只是衰而已,在他任內發生

要改革的應該是台鐵的制度,各種大大小小陳規陋習因循苟且的制度

至於直接肇事的承包廠商,就交給法律去論斷吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1617370319.A.114

dog99099904/02 21:34臺鐵講停工負責人還跑去 這和台鐵陋習有關聯嗎 臺鐵是

dog99099904/02 21:34很廢 但這次和上次情況不同

zzzzzzzzzzzy04/02 21:39一句話,台鐵的陋習你認為要不要改?還是以後繼續保

zzzzzzzzzzzy04/02 21:39持?我都說肇事的是承包廠商了你眼睛張開點好嗎。

zzzzzzzzzzzy04/02 21:39我講清楚直白點好了,找這麼爛的承包廠商,台鐵的陋

zzzzzzzzzzzy04/02 21:39習沒有責任嗎?

wts483204/02 21:39台灣工人素質太差 素質好的都被台積挖去蓋廠房了

lostsky9304/02 21:40就某種角度而言,這次肇事的工程行負責人還很認真負責

lostsky9304/02 21:40,假日跑去巡視工程,但停車習慣太差釀成巨大慘劇

zzzzzzzzzzzy04/02 21:42不,平時不應開工程車的工地主任,卻開了工程車,還

zzzzzzzzzzzy04/02 21:42停在不應該停的斜坡,又沒有把車停安全,他犯了這3

zzzzzzzzzzzy04/02 21:42個錯誤,這不能算是好的承包商

brella04/02 21:42我是覺得啦,那位主任恐怕也是難過至極

ctx705f04/02 21:42找這麼爛的承包廠商?你要不要先問過政府採購法?

weekender04/02 21:42當然要負政治責任...

kougousei04/02 21:43難過有屁用

brella04/02 21:44那開心好了,反正柯韓糞正開心

chong1704/02 21:45退一步說好了,就算沒停工,平常日發生工程車掉落,一樣

chong1704/02 21:45肇禍。

kougousei04/02 21:45每天酸柯的只要講一句風向不對就是柯糞4%嗯嗯嗯

toastegg04/02 21:46又跟林部長沒關係惹哈哈 好想知道到底什麼跟他有關係

brella04/02 21:46誰答腔就說誰

dog99099904/02 21:48承包商5年內拿了19標案 還包含花蓮縣府的喔

mainsa04/02 21:48花蓮可能就那幾間包商可以選 當然可以拿到很多標案

atcmp04/02 21:54這承包商現在壓力山大吧?怕他想不開

melody5286104/02 22:04上次問題ATP沒作動跟維修料件都沒有是台鐵問題 但這

melody5286104/02 22:04次車子翻覆到鐵軌上給火車撞 跟台鐵一點關係也沒有

melody5286104/02 22:04這次問題是外包廠商跟開車駕駛人的包 台鐵又不會觀落

melody5286104/02 22:04陰知道未來會發生什麼事

blowingwind04/02 23:58你知道標案法律規定最低價得標嗎?

blowingwind04/02 23:59公務單位不能綁標不能圍標。同一家得標除非有出過事

blowingwind04/02 23:59或是以前明顯有瑕疵驗收有問題不然根本不能禁止對方

blowingwind04/02 23:59接標

blowingwind04/03 00:00這次事件跟台鐵關係根本不大