Re: [新聞] 外交部稱印度悼太魯閣出軌「意義重大」
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=99&s=95634
原文是外交部發言人在回答自由亞洲電台記者提問時舉例說明台印外交進展，然後把台鐵的慰問也列在裡面，應該不是出了事情後主動拿這件事情發揮。
感覺他這樣發言本身沒有啥問題啊...
全文如下：
一、 中國駐印度大使館發出聲明抗議印度媒體社論挑戰「一中底線」，外交部對此的看法為何？（自由亞洲電台李玉萍小姐）
答： 外交部注意到中方發言，但對中方發言無須評論，較重要且有意義的，是4月2日我國發生台鐵太魯閣列車意外事件，印度外交部首次公開表達哀悼，也是我國自1995年在印度設處以來，印度外交部首次對我國發生災難事故公開表達慰問。此外，我方也針對近日印度毛派組織攻擊印度警員的傷亡事件表示哀悼，由本部發布新聞稿及部長推文。此均證明台印互動熱絡，關係密切友好，深具意義。
台鐵意外事件發生後，截止昨（5）日晚間，共有94個國家及國際組織、超過780位國家元首、政要、政府及外交首長、國會議員、學者專家、國際組織代表等各界友人向我方表達慰問與哀悼。今（6）日上午，國際知名藝人芭芭拉史翠珊（Barbra Streisand）特別推文向蔡總統及本部吳釗燮部長致意，慰問台鐵事故傷亡的人員，吳部長即刻回覆感謝其貼心又動人的訊息，對台灣的每個人而言，現在是艱難的時刻，台灣會保持堅強，並將共同克服難關。
本（4）月2日台鐵太魯閣號意外，印度駐台代表戴國瀾（Gourangalal Das）當日即向本部表達慰問，4月3日印度外交部更是首度在臉書貼文及推特推文，表達對我國的關懷及哀悼，吳部長也在同日推文向印方表達感謝。
此外，近日台印兩國相關單位互動密切，外交部也針對印度毛派組織（Maoist）於本月3日在印度中部突襲攻擊印度警察菁英眼鏡蛇部隊（Elite COBRA Unit），導致至少22名警察身亡、30名警員受傷發布新聞稿慰問；吳部長本月5日也推文對傷亡的印度警察及家屬致哀，並表達台灣與印度休戚與共的情誼。外交部重申支持印度政府對抗恐怖攻擊活動；印度方面如有需要，我方也願意盡力提供協助。
台灣與印度都是尊重自由與法治的民主國家，向來以理性及包容態度讓人民進行公共事務的討論。我國呼籲停止以暴力攻擊手段表達不同的意見，並將繼續在自由、民主、人權的共享價值上與印度政府及人民深化合作，穩固深化台印各層面的關係。
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210406/1954647.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.完整新聞標題
: 外交部稱印度悼太魯閣出軌「意義重大」 她傻眼：慘劇竟變大內宣
: 4.完整新聞內容︰
: 2021年04月06日 22:49
: 「義祥工業社」的工程車2日從邊坡滑落，被太魯閣號迎面撞上，50名乘客喪命。針對外交
: 部稱印度表達慰問是歷年來首次，國民黨立委李貴敏6日不禁批評，死傷慘劇竟成為官員拿
: 來大內宣的素材？
: 台鐵太魯閣號不幸發生意外，外交部發言人歐江安6日表示，印度外交部首次就台灣發生重
: 大意外事件公開地表達印度方面的哀悼跟慰問，這是從1995年設處以來，印度外交部第1次
: 對1個（事故）公開表達哀悼之意。
: 歐江安也指出，「我想台灣跟印度之間的互動的確是很熱絡的，關係密切友好，我想這是: 一個有重大意義的。」
: 針對外交部這番言論，李貴敏抨擊，50人身亡、200人受傷，台鐵史上最嚴重的死傷慘劇，
: 居然只是官員拿來大內宣的素材？「民進黨政府對同胞性命的輕賤莫過於此！」
: 李貴敏說，別人來悼念，我們萬分感謝，但應該低調哀悼的時刻，還扯什麼外交突破、重: 大意義？莫非這也算「讓世界看到台灣」，真是以百姓為芻狗。
: 5.附註、心得、想法︰
: 全世界那麼多國家
: 關係密切友好政府自己知道就好
: 還拿來對國內宣傳
: 如果沒有出軌、沒有死傷慘重
: 是不是就不能證明台灣跟印度之間關係友好了？
--
apo跟smile來這裡解釋吧....
都無視前提是啥，只鑽“意義重大”攻擊就飽了
有些人根本沒希望讓臺灣更好，他們的目的就是罵
就這一批人就最愛消費50人
那兩隻不敢來吧
印度難得表示 這不太尋常
喜上眉梢~笑死
有些人只想台灣人好 對客家人 原住民 新住民 無視
你家維尼也公開悼念啊
那兩隻就是4%仔 觀察很久了
apo就硬拗啊
主詞換成柯文哲 柯粉：又被斷章取義了
推原文
記者提問 歐不這樣回應要如何回應？
可以回現階段我們著重於傷者及事件本身，也感謝印度方
對我國的關心
這種失焦問題平常可是會直接“霸氣“回應喔
前面都可以說對中方發言無需評論了 第一段整個回無需評論
不行？ 只留第二段以後不是很好？ 不過政黑這群護航仔根
本看不出差別啦
看了原文，人家慰問，我們感謝，完全沒有問題啊？
怎麼 綠粉也開始來逐字稿了啊
但記者是問關於中國對印度發言外交部看法如何 不是單
純提問慰問這件事
後面也有回啊 大家在罵的就第一段而已
怎麼？心疼中國？
被吱障抹屎早就習慣啦 不爽中國第一段幹醮中國不會喔
外交部發的被講竹子糕，看4%崩潰就是爽
人家外交部是文明人，又不是惹到土耳其的某戰狼，科科
我只知道有吱障愛抹屎 一點都不文明
所以你回覆為何跟gn同步率那麼高
第一段的用意不就是要表達我們和印度的關係很好，以安國
人同胞的心嗎？
還崩潰到連噓
前面護航的都承認了家屬不該看到這種回覆 我覺得大家批評
不是沒有道理吧 這回答就是不ok
Peter 大 問題是在問中國看法 結果不評論 然後用災難來回
中印友好 這回答好在哪？
誰在說家屬不適合看 ......你自己提不出理由被轟 結果簽
拖別人
你看吧，本來在攻擊“重大意義”現在改講“中印友好”科
科
印度關心所以台印友好 你的腦袋怎麼想成人死了所以台印友
好.....
geo說的對 我也想說你之前說意義重大結果扯不下去 現在說
台印友好 其實更沒說服力
笑死 MyDice去問geordie 啦 然後你們轉移焦點的討論方式
我懶得理你們
連下限都沒有的真的不用浪費時間
所以說能對apo説啥呢，吐槽他就可以了（攤手
呵呵 我的問題都不敢面對 不用指望和你們討論出什麼
你們就繼續跳針護航就好
我說第一段的問題 就包含那個重大意義 結果你們可以自己
解釋成我又不講重大意義的問題了 呵呵 這種腦袋和你們討
論有什麼意義？
aponla硬凹又不是第一天了.
第一段有沒有包含重大意義嘛？ 不敢回啊？
別拿對岸來類比，對岸早上慰問下午繼續騷擾是要回甚
麼？
geo: 你看吧，本來在攻擊“重大意義”現在改講“中印友好
”科
這不就常見的外交詞彙技巧？不直接回答，而是拐一個彎告
訴你答案
這種造謠護航的咖 為什麼可以在政黑這麼開心 呵呵
4%仔柯憐啊～
你要鬼遮眼還真不簡單啊，apo
北市府的SARS報告也是造謠我懂，apo
Peter大 這就是糟糕的點 中印友好我不反對 第三段那樣就好
了 第一段就是消費災難
嘛，尊重你的看法，我不覺得那是消費在災難就是了
推這篇，扭曲原文的是五毛？很怕印度跟台灣建交噢
中國駐印度大使館發出聲明抗議印度媒體社論挑戰「一中底線
」，外交部對此的看法為何？
太怒按到噓，推回來
原問題是這樣 和這次台鐵事故的關係在那？
這些護航的哪個敢面對這個問題？
你下次去當記者去問歐不就得了，apo
呵呵 造謠護航咖沒能力回答我不意外啦
啊你是希望有待外交部的鄉民出聲回答你484，現在他們大
多在上班啦
原問題和這次台鐵事故一點關係都沒有好嗎 看清楚問題後更
讓人不爽
外交部這場記者會目的是回應整理各國慰問 記者提問歐
江安以印度慰問破題沒有什麼不妥吧
有沒有關係 護航的都回答不出來 還要外交部來答喔 那之前
一直造謠在那亂什麼意思的
Marco 大 我就這篇問題內容回應 事實上問題就無關事故阿
這回答的確糟糕 這樣連後面的回答都有問題 但如果整場內
容讓發言人認知到應該這樣回答 那我也想提醒 第一段這種
內容實在不妥 希望檢討一下
推逐字稿 柯韓粉只會繼續跳針啦
這麼嚴重的事還在高興外交重大突破 呵呵
繼續跳針囉，不知道是弱智還是文盲
某族群不是很愛逐字稿，端出來了好好吞下去啊
還是只有CF牌的才能吃？
綠粉不知是弱智還是文盲 第一個問題都看不懂 摳憐
人家在問啥 你要特地提出這50人來證明XD
人家在問印度中國議題，我們外交部答案一半以上，在講
台鐵事故，各國都來哀悼，印度也來，所以證明我們關係
很好...你貼這篇出來是要幫政府講話還是......
噓的那幾個只是崩潰而已
這種帶風向的爛新聞根本沒有閱讀價值
![Re: [新聞] 外交部稱印度悼太魯閣出軌「意義重大」](https://img.youtube.com/vi/ioU-4ZpjOQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 外交部稱印度悼太魯閣出軌「意義重大」")
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
92
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
49
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光![[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光")
44
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌41
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通![[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通](https://i.imgur.com/T4LlMzWb.jpeg "[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通")
22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
40
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
33
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?37
[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院![[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院](https://i.imgur.com/WsvpCKgb.jpeg "[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院")
19
[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/rHrzlfKb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？28
[討論] 幹！全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停？18
[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？![[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？](https://i.imgur.com/s3aD2bpb.jpeg "[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？")
21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了![[黑特] 政黑人氣又跌破1000了](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑人氣又跌破1000了")
15
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎![[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎")
13
[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生![[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生](https://img.youtube.com/vi/7ViNuGBsmqE/mqdefault.jpg "[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生")
3
[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法![[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/118.jpg "[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法")
26
[討論] 台股量能是如何大爆發的？8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的![[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1710741882808-398e0763dc5e4997afd8d3942ed440d0-1200x775.webp?unShow=false "[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的")
![[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡](https://i.imgur.com/ONb1xFeb.jpeg109.143.191.201 "[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡")
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")