[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜
今天花蓮山路又崩崩
花蓮這種脆弱的地質
藍白確定要砸大錢下去嗎?
又蓋高鐵又蓋高速公路
花費巨大
一個地震或一陣大雨山崩可能就毀了
根本不合經濟效益
我真的講
這筆錢乾脆拿來補助花蓮人
搭飛機進出免費
這樣可能更便宜也說不定
--
這是贖金的概念嗎?
應該是更便宜沒錯…
還可以搭船
甚至政府安排每日班機接駁應該都比較便宜
把全部花蓮人都遷居到台灣西部都不需
要2兆
我昨天就講過了
以後國民黨去東部選舉吧,西部給哪怕一席
都太多了
直接在市中心蓋機場啦
花蓮王都演成這樣是在幫哪黨解套?
搞得給花蓮的經費都像丟水溝一樣,
我們花蓮人已經不期待有陸客觀光團
送特斯拉也不用2.5兆
花蓮王:花蓮要一座媲美關西的海上
國際機場,花蓮人出國免費
一個人發五百萬搬家也沒兩兆
就盼你們這些覺青少放些嘴砲唄!
蓋機場本來就比開山便宜
是啊
不合公眾經濟效益,但對某些人來說,這地
質可是讓他們有賺不完的後續工程,懂?
應該遷都到花蓮
你知道花蓮做公共工程的都賺翻了嗎
要先蓋花蓮大機場 可以起降a380 787
航空不用養路成本,只要維持端點兩個
機場就好
根本沒繳多少稅,去旁邊玩沙啦
那改蓋機場好了
贊成
大三通
花蓮王在幫維尼加速東西串連 看破了
有點常識都知道到花東途中那地理環境
根本沒機會搞高鐵還什麼的,不懂在歡
什麼
維持僅存的生態好嗎
垃圾花蓮王
民眾黨:有其必要 勿嘴
反正藍白都認為中央綠營會長期執政
了,蓋好出事可以檢討交通部,需要
維護整修還能撈好撈滿,再引進支那
主權基金+打通龍脈,對藍白來說一
舉多得好嗎
這樣怎麼恭迎主子登台?
或是一人一台 狗狗肉
或許他們要的就是每年大筆大筆源源不斷的
養護成本吧?發大財囉!
以花蓮的人口數,絕對更便宜
2..5兆除花蓮31.7萬人口,能分多少
是這樣沒錯,增班花東航線都比較簡單
海運跟空運都比這個2.5兆便宜多了
合理
海運應該便宜很多
只要有一架飛機撞山 花蓮人還是會靠
腰民進洞
花蓮王不要拿花蓮人情勒好嗎,運量啦
花蓮搞機場還有軍事戰略價值,搞鐵公
路是三小啦
蠻聰明的耶
不是阿,補助花蓮人來回花蓮是有啥用
?在地花蓮人靠什麼吃飯?交通方便才
有可能帶動其他產業阿,但是方法就不
該是高鐵或是打穿中央山脈這種方式
花蓮王害慘花蓮名聲
9
Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜花蓮人來表達意見 高鐵在宜蘭哪裡設站 對花蓮都是假議題 花蓮人根本不會在宜蘭轉乘高鐵 想太多 去台北 搭太魯閣普悠瑪 去南部 在南港板橋 轉車就好6
[問卦] 高級花蓮人一不小心就到吉安了高級花蓮人 花蓮中的花蓮市人 但花蓮市很小 幾乎沒有什麼好逛的 搭飛機要去新城 七星潭丟石頭也在新城 花蓮水上樂園、繳罰單要去吉安 花蓮海洋公園、吃辣啊要去壽豐2
[問卦] 機票這麽便宜幹嘛蓋高鐵肥宅我好久沒搭飛機惹 看一下 台北飛花蓮 來回票才3400不到 這麽便宜5
[討論] 民進黨為什麼要一直欺負花蓮人民進黨為什麼要欺騙花蓮人 連基本的交通行的安全都不給 寧願亂花錢在高雄蓋蚊子館 柯建銘還說花蓮地震是老天有眼 民進黨為什麼要一直欺負花蓮人4
[問卦] 宜花高速公路那時要蓋給花蓮人一個平安回家的路拉 宜蘭 花蓮高速高路 是不是要開始蓋了 不然塞車塞到天荒地老 花蓮人難道不重要嗎?3
Re: [討論] 政黑是已經完全放棄討論台灣地震了嗎?花蓮地震多這個地科就教過 身處歐亞板塊跟菲律賓海板塊的交界 這也是亞洲唯一的板塊交界處 本身能發展的產業有限 甚至連交通建設都有先天性的限制4
[討論] 藍白應該提案遷都花蓮吧最近藍白要硬幹拿兩兆給花蓮爽, 我不反對建設花蓮, 但花這麼多錢, 建設內容又感覺沒有打到核心。 我覺得問題出在,1
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦X
[討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?蓋風電 優點:發出占極小百分比的電 缺點:維護費用貴,颱風天設備易損壞 花蓮蓋高鐵 優點:讓花蓮人不用再一定要走蘇花公路,下雨天容易不通,有條安全回家的路,花蓮人X
[問卦] 為什麼不把花蓮人都遷到宜蘭???花蓮在這次地震中受到重創, 花蓮的交通也ㄧ直是個問題, 上次太魯閣也是在花蓮出事, 現在連企業大佬都建議不要破壞花蓮的環境去蓋交通設施, 那為什麼不把花蓮人都遷移到宜蘭?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭