Re: [討論] 何謂中間選民?
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言:
: 怎麼定義中間選民?
: 會脫口而出「藍綠一樣爛 、 雙標仔 」
: 說別人是政治狂熱份子等等,這些人可以歸類為中間選民嗎?
我來回答,
(1)BIOS預設值問題
上一輩的生在黨國時代背景,KMT各種置入就是生活,
所以也不會對作業簿的先總統蔣公講什麼有自發性疑問,
也理所當然認為自己就是中間選民。
這種的投藍也不是因為綠的做不好,單純就覺得以前投藍習慣了也沒怎樣,
綠的又不熟所以不投。
轉性可能:通常是哪天突然發現KMT很爛。
(2)行銷自己很難,詆毀對手比較容易
檯面上比較高調的都是這種,
沒辦法客觀上說自己支持KMT真的需要梁靜茹給他勇氣,
那至少說對手一樣爛在話術上比較容易操作吧,反正誰當家不造業的,
選擇性報導不要說我大KMT造業特別多就好。
轉性可能:沒救,基本上不可能。
然後這群人占走兩黨一樣爛的主流聲量,所以講這句幾乎可判定挺藍,屢試不爽。
(3)處女票源
就是小清新或小雞或扛新政治大旗那類的,
因為都在兩大黨競逐與支配之外,平常總冷眼看兩邊相殺,
或是有親友顏色較鮮明被荼毒過,所以討厭藍綠成為預設值。
這類人認定兩大黨老油條愛玩規則,並希望小清新的理想可以成為各種沉痾的解方。
轉性可能:理想破滅時會回歸藍綠,或是從此變成漠視一切的虛無主義。
其它歡迎補充。
--
817-689
第一種的最後一行 明顯不太可能成立
KMT怎麼可能會爛
通常都要觸發事件, 比方說家人被搞,或是哪天又有什麼旋風影響人們去重新認知過去。 例如雲林縣從阿扁旋風後在總統票綠到現在,以前可是藍營鐵票區。
※ 編輯: Atkins13 (223.141.111.29 臺灣), 04/15/2021 15:50:082019前還有可能投蚵師傅的我自承是3
我其實有在想,基德和歐洲羊這種奔40的到底能不能歸類
為3,但讓他們清新起來是因為師傅是久違的理組嗎?
有一種是西瓜偎大邊的 只是不喜歡輸的感覺 他們會投
感覺起來會贏的
的確,這種混亂中立的沒有包含在我這篇, 我親戚就好幾個這樣。
※ 編輯: Atkins13 (223.141.111.29 臺灣), 04/15/2021 16:05:28中間選民挺連敗後援會就是第二種
23
首Po怎麼定義中間選民? 會脫口而出「藍綠一樣爛 、 雙標仔 」 說別人是政治狂熱份子等等,這些人可以歸類為中間選民嗎? --4
所謂中間選民,最令偶們印象深刻的 是會給出這樣的評論 “台灣就是有太多政治人物才會亂” “每個政黨都有自己的立場,都不公正” 簡而言之,都是上帝視角29
我覺得有個很簡單的測試 只要總統藍綠都投過,就是廣義中間選民 代表你真的沒特定政黨信仰 像我就是2012 投馬英九2016投蔡英文2020投宋楚瑜 --3
中間選民又俗稱刁民 是最難討好投票率又最低的一群人 執政形容自己做的多好大多都沒用 不如打對手候選人多爛 這樣中間選民才會投你3
用一個指標來看就好 當初支持環團護藻礁的 現在在幹譙環團 這種就是dpper 反之 就是kmter 從頭到尾都在護藻礁的 或從頭到尾都支持蓋電廠的 都是中間選民9
中間選民大概就是跟著風向走吧 哪邊好就選哪邊 我長輩就是2020覺得韓國瑜太爛了,一定要投蔡英文不能讓韓國瑜上 連政黨票都要投民進黨 因為要對抗推韓國瑜出來的國民黨2
真正的柯粉就不該幫阿北宣傳政績 真正的中間選民根本不該去投票 妳每次都去投票算什麼中間選民 你每次都選邊站這是哪門子的中間選民 你明明就不是中間選民14
沒有這種鬼東西 只要在台灣 你住在這個國家 你有投票權 就有立場 你票投下去那一刻就代表做出選擇 有資格說自己中立的 是沒有這個國家投票權 也不關心這個國家政治命運的人11
政黑真的很有趣,很多人擺明心中已經有定見 而且這個定見還是無視詞彙本身的意思 什麼中間選民就是不表態只投藍 那個叫藍營支持者不叫中間選民 不投票也不是中間選民
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨16
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪10
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題