Re: [討論] 能源政策 會成為壓垮資進黨的稻草嗎

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《jt13 (MASTER)》之銘言：
: : dpp不要核能 又要空氣好
: : 想減少燒煤所以要增加燒天然氣
: : 然後要蓋三接增加天然氣儲存量又要縮小範圍來安撫環保團體 還說要設保護區
: : 我是覺得地球上其他國家的政府一定都是智障，只有我大dpp執政最聰明
: 還在不要核能XDD
: 這兩個問題你敢回答嗎?

敢啊

: 我再說一次
: 核三年限就是2025
: 重啟核四要若干年(合約重談)+7年
: 也就是說就算重啟核四公投通過，核四恐怕也是203X甚至204X才能好
: 也就是就算重啟核四公投通過，2025-20??
: 台灣還是非核家園
: 台灣怎樣就一定會走向非核家園 懂?
: 不怪馬英九不敢延役，不怪馬英九封存核四
: 只會怪蔡英文
: 這叫什麼你知道嗎? 這叫腦.......西西

除非你的人生到九年後就必然會登出

否則

我們討論的能源議題是未來台灣整個方向與選擇

林義雄當年都喊說對於核能要還權於民

主張公投決定

現在公投立案

林義雄也說支持這個投票行為

現在倒是一堆人不把神主牌當一回事

公投假定人民多數支持重啟核四

就算核四到2030年才會完工又如何呢？

還是中間有一秒鐘沒有核能發電

你們所謂非核家園的偉業就算完成？

這樣就可以讓你們傳誦一生？

再講的難聽的

核1-2乾處沒過

這是反核的大力要求

燃料棒退不出去

結果就是反應爐無法正常除役

在這種反應爐無法進行除役的狀況

你還會認為那個叫做非核家園

我也是服氣了

反正沒發電就沒差是嗎？

那說好的核能電廠核災風險呢？

你以為燃料棒退不出來，遇到電廠全黑不會有任何風險嗎？

且核三執照到2025又如何？

又不是甚麼食物賞味期

還真以為到期核三就會變質不能用？

執照到了展延就好啊

要不要修改行政命令處理而已

再說

到2025綠能如果拉不起來

為了那個可憐的法定備用容量率

現在一堆火發都延役

難說核三不會多撐幾年

不過按民進黨的尿性

假如2025還是民進黨執政

也就一句時空環境不同立刻解套

了不起多賞你幾張大內宣梗圖

該乖乖舔的還不是乖乖舔

現在出來靠腰的環團

就已經被側翼幹成中國同路人了

問這麼沒難度的東西

是在自嗨啥？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.106.97 (臺灣) ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.106.97 臺灣), 04/23/2021 14:07:36 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.106.97 臺灣), 04/23/2021 14:08:15

侯就是反核的 你有問題嗎？ 要不你找個支持核能的侯友誼讓我笑一下啊 快回到真實世界線吧反核腦

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.106.97 臺灣), 04/23/2021 14:11:25

國民黨也有反核的 所以哩？ 且事實上乾處水保中央農委會就可以核發 蔡英文也沒種處理 怪反核有甚麼問題？ 中央是蔡英文，反核，不發 地方是侯友誼，反核，不發 結果乾處水保不過不能怪反核 要怪挺核人 你說腦子怎樣？再說一次給我笑一下

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.106.97 臺灣), 04/23/2021 14:12:48

你哪位？ 你認證？誰管你啊 侯檯面上從來沒有說過支持核能 實際作為也卡乾處 不是反核是看到鬼逆？ 反核腦真的是.......

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.106.97 臺灣), 04/23/2021 14:14:04

台電跟自己老闆打官司 還是去跟管不到自己的侯打官司？ 理所當然的問題 搞不清楚的反核腦就是想不通 那你別想了 退下刪文吧~~

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.106.97 臺灣), 04/23/2021 14:15:14

你確定破的是永和藍腦，而不是......? 侯不反核都能說出來 還是退下刪文吧，難看

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.106.97 臺灣), 04/23/2021 14:15:52

原能會

https://www.aec.gov.tw/fcma/newsdetail/publicopinion/4375.html

2.核二乾貯設施水保計畫於103年12月由經濟部函轉農委會審查，於104年8月合議制委員 會議審查通過，目前尚未核定。 核廢料退無可退 明年11月電力現缺口

https://e-info.org.tw/node/109374

不過，台電核能發言人林德福受訪表示，興建執照拿到後，僅能先請廠商委建護箱的設備 ，現場的土建部分，因今年初由原本的新北市政府改送審到行政院農業委員會的水土保持 計畫「還沒下來」，仍動彈不得。 而且是水保計畫不是甚麼建照 興建執照老早就拿到了 我是真搞不懂 明明是水保計畫被卡 怎麼會有反核腦自以為是以為是建照呢？ 最近反核總喜歡被反核政府打臉 真沒辦法 退下刪文吧你~

重新定義非核~

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.106.97 臺灣), 04/23/2021 14:20:46

接受有甚麼問題？ 地方可以發 中央認定是重大建設也可以發 台電受害者想告誰還要經過你同意？ 這邏輯有難嗎？ 真的很難想像你居然轉不過來 阿，你反核嗎？ 突然我覺得好像也沒有甚麼難以想像了 且實際上原能會官網都寫得這麼明白了 到底哪個國字看不懂？ 真的，退下刪文吧你

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.106.97 臺灣), 04/23/2021 14:30:56