Re: [討論] 不要帶風向 合理懷疑 理由充分
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 很多人說 「神色可疑」不能構成合理懷疑 的確我也同意
: 但這的確也不是真正構成本次合理懷疑的要件
: 一位警察 看到路人神色可疑 上前攀談 的確是基於警察職務
: 但是 你我都可以跟任何路人攀談 所以這不算是行使警察職權
如果只是攀談就不能阻擋
: 接著 表明自己是警察身份 表明身份任何人都可以表明 也不算在行使警察職權: 再來 跟對方借身份證看 基本上 我也可以跟任何人借身份證看 是民事借貸關係: 所以也不算行使警察職權
如果只是借看那人家可以拒絕
: 最終 合理懷疑產生於
: 神色可疑+ 表明警察後 +不願核實身份 +要加速逃離現場
影片沒看到警察表明姓名編號
: 這四點加起來 才是合理懷疑的理由
: 這樣看起來 合理懷疑的理由非常充足 之後行使警察職權也很正確
倒果為因 合理懷疑要先成立 後面才是合法執行公務
: 不要被刁民帶風向 尤其是一堆一知半解的覺青
: 從前政府做亂到現在 還不停 真是垃圾
自介??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.223.12 (臺灣)
72
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?42
[討論] 900這次死定了嗎?49
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」50
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮45
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?47
[討論] 糟了!呂家愷在新台派上線不小心又誠實了37
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?41
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?39
[討論] 政壇太妹29
[討論] 翁立委哪邊比較大?33
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?33
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服24
[討論] 徐美鳳連自己國民黨議員都偷拍?26
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話24
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決22
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規19
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?23
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全23
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停13
[黑特] 沒想到劉喬安超級綠!!!16
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏11
[討論] 館粉為什麼素質特別低?3
[討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」7
[討論] 吳思瑤 怎麼可以這麼美 ~?12
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」12
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?8
[討論] 有一說一 小草開的車滿勇的吧?8
[討論] 綠粉老是說股市2萬靠民進黨 真的嗎