Re: [討論] 王婉諭: 我生四個小孩很辛苦...
我再浪費一篇扣打，把我的言論說清楚好了:
現在這個社會是男女平等的社會，沒有什麼一定要生男的這種道理。
然而，有的人一邊講男女平等，一邊又非男不可，
生不出男的就一直生，流產也要生、試管也要生...
這種態度，恕我不能苟同，
而且也證明她平常講的男女平等，其實是講假的。
噓就噓吧，還搞不懂我想講的是什麼，我也沒辦法。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
男女平等是建立在生男生女? 那只生一個的是否就不平等
奇葩邏輯
男孩女孩都是寶，男女皆沒有特別尊貴，互敬互重
大家都馬有懂你的意思，只是不認同你而已，這樣就說別人
都不懂喔？
我看很多人不懂，真的不懂.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:07:52你就無法知道人家是否一定要生男的 是你腦補
那為什麼一定要生到男的，生到男的就不生了?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:08:09是不能接受大家不認同你嗎？
你才看不懂其他人噓文是為什麼 可以生點邏輯再來噴
你還是沒回答我的問題.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:08:50她有說過一定要生一個男的? 你自己在編故事而已
那為什麼生到男的就不生了，生女的就一直生下去?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:09:43生到男的就不生(x) 生夠了所以不生(o)
你生幾個啦 生了再來嘴認不認同啦
開始放大決了，看樣子戳到痛腳了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:10:01前三個都女兒 第四個想要有個兒子不行嗎?
這就是矛盾所在了...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:10:28厲害了，試管有辦法挑是男是女
所以才說一直生下去，生到有男的為止。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:10:46如果我生兩個兒子 第三個希望生個女兒 這樣不行?
戳到痛腳勒 你這種噴法連低能側翼都覺得可笑
要編故事我也能編 她想知道自己到底有沒有辦法連續4女
隨便 只是我身為一個ptt使用者，覺得很失望而已
誰知道失敗惹QQ 編故事誰不會?
我討厭重男輕女、討厭傳宗接代的觀念，這樣說夠清楚嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:12:05
隨便拿話塞人真夠噁
我標黃字的地方已經講很清楚了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:12:22幹嘛不說他一直想生雙胞胎結果生到第四次放棄
你又知道她重男輕女 你被她養大的是嗎
我覺得你只是討厭她所以給她安個罪名而已
想生兒子還女兒 跟男女平權之間的關係是?
照你邏輯你先去自宮吧，你媽生你是為了傳宗接代耶，嘔嘔
所以大家認同傳宗接代的觀念嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:13:17嘔嘔嘔
清楚在哪? 你就拿自己編的故事塞王婉諭而已
若人家希望的是兩性別都至少各一以上呢
我很想要有女兒 所以我沒有男女平權觀念?
我爸媽生我一個男的還不夠還生了我妹 是不是重女輕
男
算了，我講得很清楚了，你們不能接受我也沒辦法. 順便回答某人: 我就是討厭傳宗接代的觀念，你贊成嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:14:31我同學生3胎男的了 他最近在考慮要不要拼第四個
你非常清楚的展示何謂毫無邏輯無的放矢
所以你贊成傳宗接代的概念嗎?
那你是不是也要攻擊為什麼一定要生女的
我認為一定要生女的也不對，也是一種性別歧視.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:15:19你討厭傳宗接代干其他人屁事啊
所以你贊成嗎? 回答我。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:15:37所以我生兩個兒子後想生個女的 這樣是性別歧視?
如果你流產還堅持要生，我會很反對。
尚市長國民大會看太多，邏輯學恆化
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:16:25
所以呢? 你以為的東西到底干王婉諭什麼事情?
一個結果有很多可能原因，你隨便想像一個原因拿來攻擊一
個人，真的是看不下去
我只是看穿了事實而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:16:46她有說一定要生那個性別嗎? 我同學有說一定要生那個性別?
想生男的就是為了傳宗接代喔
所以生到男的為止，這樣是對的? 本版很多人的言論讓我大開眼界...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:17:19你是不是記者 整天用自己的話塞別人嘴裡逼人回答
你直接去問王說是不是想生男才生四個，再回來發廢文，
懂？
好，我去問.
都沒有阿! 但照你編的故事來看 就會得出我同學一定要女的
你沒有回答我的問題 生兩個兒子後想生個女的 是不是性
別歧視?
元PO討厭傳宗接代 討厭不平權 所以拉一人打生幾個和性別
還以為自己看穿事實，失望，非常失望
你失望不甘我事，我不需要滿足別人的期望.
這種荒謬的結論
問完回來跟大家分享啊 笑死
想生男又怎麼？人家養的起干你屁事？
那你失望你的她幹嘛滿足你期望 你誰啊
ok，我直接去問她.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:18:49只許自己不滿足別人期望 卻要他人滿足自己期望 不滿就打
王的第三四胎是龍鳳胎
男的是哥哥
我知道，那還是等於生到男的為止。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:19:11人家私領域的事情還要被你檢視認同耶
這種言論水準跟街坊三姑六婆差不多
我就是三姑六婆，就是討厭這種人，怎樣?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:19:33龍鳳胎！？真猛 直接累掛
怎麼 為什麼不回答 生兩個兒子後想想生個女而 算不算
性別歧視?
我的答案是，如果流產也要生，那我會很反對。
人家養得起 關你什麼事
我看這是故意用廢到不能再廢的文討噓高潮射精吧
我去問她本人了，看她怎麼答.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:21:17 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:21:47生兩個兒子後想生個女兒 算不算性別歧視 要問幾次啦?
我回答你了，你沒看見嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:22:11
你是不是被噓到高潮射精 回答我
干流產屁事==
有人不懂不甘我事.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:22:27啊不就好棒棒
男女是平權，但喜好不是，在有些人的人生規劃就喜歡圓滿
我認為一定要生女的也不對，也是一種性別歧視
對，我就是這麼認為。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:24:08上面是你的話 所以我問你我生兩個兒子後想生女的 所以
不生的也是歧視嗎
有些人就喜歡人生有計畫，然後照規劃走，市長多互相尊重
我有性別歧視嗎?
這種腦補跟女拳人士有得比欸！拍謝，市長這次我無法挺你
干流產屁事
你自己搞不懂，對不起，不甘我事.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:24:53人人都學這隻母豬 就不會少子化
你就直接回答我是或不是 其他廢話就免了
我回答你了，那是你的自由， 但是你流產也要拚，那我會很瞧不起你。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:25:57從頭到尾我的問題哪裡提到流產?針對問題回答的能力你
是不是從來沒學過?
流產跟生幾個無關好嗎! 你若攻擊非女就特哥的話那還合理點
你也知道生孩子是別人的自由啊 那你這兩篇文的意義是?
很簡單，我看太多這種事了，這樣太不公平了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:29:21自然流產原因太多了 有人為了安胎躺醫院躺了3-4個月
就是因為自然流產不可控 結果你竟然嘴這個!
流產不可控，但是一定要生男的不可取，就這樣簡單.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:30:16這真的欠噓
這是我的價值觀，我不在乎噓多噓少。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:31:06你怎麼知道她是生不出男的才去做試管嬰兒?
所以我直接去問她本人了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:31:20就說王從沒說過一定要生男的 且你自己一直強調「流產」的
還是單純再想要一個小孩才去做試管嬰兒?
你硬要帶入你自以為的甚麼男女平權傳宗接代的觀念扣在王
立委身上 你怎麼知道他只是想要一個兒子這麼簡單 我這樣
說好了 假設他很想要生雙眼皮的寶寶無關性別也沒跟世人說
前面三個剛好都是單眼皮 他想繼續生(雙眼皮的)然後生了
剛好是雙眼皮也停了 她也滿意不再生了 這根男女平權有關
係嗎 重點她想要什麼你知道嗎 你自以為把你的噁爛觀念套
在她身上 你根本錯到底
你要認為噁爛，那是你的問題。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:32:21那你等她回復再發文也不遲呀
你現在才問她 那你在問她之前就發這兩篇文 把她沒說過
這樣先射箭再畫靶不好
的話塞在她嘴裡 還覺得自己對?
你還是嗆禮貌生就好，大家比較不熟
推樓上
總之看她的回應吧，至少我是這樣認為的.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:33:41我指jackie大大
我大概能理解了... 各位是覺得我把討厭傳宗接代的態度，直接投射到王婉諭身上， 這是不對的。 我能接受各位的看法，但我認為她就是這樣的人.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:34:56把別人沒說過的話腦補後發文被噓爆 再若無其事寫一句
我問她了 看她的回應吧 你真的很天才
這不是我要認為噁爛 而是你根本不知道她想要什麼 就逕自
以為他生男孩只是為了傳宗接代？你在發廢文之前甚至不了
解她想法就批評他用你自以為是的觀念 你還是死不認錯嘛你
你能接受 哈哈 拉不下臉道歉歐 以後看到誰不合你自以為是
的意就儘管批評吧 然後再來說 我接受大家對我的指教(不道
歉)但是我批評的人 我主觀認為他還是我說的那樣 笑死
自己邏輯有問題就別出來丟臉
也許就只是想讓姊姊有個弟弟，你這種質疑私下問她比較適當
，不是什麼事都可以這樣公審
簡單說，我認為王是騙子，她的形象是騙人的。
我這麼認為，所以才會這樣寫的. 你們可以不認同她是騙子，但我確實這麼認為.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:41:52了解，那就是以燈泡媽黑的角度發文了，這樣倒明快些
我確實認為她是在騙人，所以才會提出這篇質疑.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:45:17你認為她是騙子就可以把她沒說過的話塞進她嘴裡？邏輯
在哪？崩潰仔
我沒有崩潰，而是我認為她在騙人，就這麼簡單。 你要腦補我崩潰也可以，那是你的自由.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:47:57拿自己身體生命來騙人，好喔
只是拿女兒的生命來騙人的騙徒。
都說不在乎了還要嗆人家看不懂，那也只是假裝不在乎而已
不過以我對燈泡媽的認識，她的實力跟品性遠比黑她的人所想
像得要強，並非一般的政客
我認為她就是虛偽。
……所以你是鄭什麼的嗎…
是啊，我的本名是公開的.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:49:19沒憑沒據就因為人家生4個於是一句話我認為就可以說生4
個小孩的人是騙子，真的很可以
我從很多方面觀察得到的，不只是這件事.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:49:42腦補的是你吧 說人騙人然後把她沒說過的話塞進她嘴裡
但我真的沒崩潰啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:50:26比小S還猛
這邏輯就像看到打扮得稍有姿色的路人女就覺得人家想勾引
你，問題是人家根本一直在低頭玩手機
我才不會這樣覺得呢.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 11:56:03不是欸人家想生就給他生 你管那麼多幹嘛zzz
你還蠻中肯的
我生了2個 第一個是男的
不過我還是決定生第二個
主要是我覺得我經濟能力海沒啥問題
如果真的是男女平等 何必一定要生一個男的
很多人生了3-4個 其實都是為了傳宗接代
照你這邏輯 你乾脆說 憑什麼女生要生小孩？又不是生
孩子機器 憑什麼女生要忍受懷胎10月的痛苦 這樣不是
更能主張你的男女平等zzz 請你一定要出來主張 我會投
你一票
才在那邊靠腰 生了4個 養兒育女很痛苦
女人生兒的能力是上帝所賦予的
要怪就怪上帝 為何要區分男女兩性
上帝所賦予的能力 硬要強求男女平等 只是緣木求魚
回答S君: 我覺得女生懷孕確實很辛苦，所以要給予更好的福利。 包括產假、育嬰假、就業補助等等，都應該給予充分的補助。 丹麥等國都有這種充分的社會福利，在台灣這方面做得還不夠。 這是我的看法。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 12:13:33到底干你屁事？
你懂個屁
呵呵....這麼喜歡鑽牛角尖!
恩，我不懂，只是看不慣虛偽而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 12:18:07馬丁路德金恩沒採過棉花，沒被抓去當黑奴過，後來跑出
來爭取黑人權益根本就是虛偽對吧。
想要男生不行 這跟男女平權哪有關係
退一萬步說王是為了生男孩子拼到第四胎，也是男性至上的
受害者，生孩子的是她本人，承受懷孕生產痛苦風險的也是她
，你完全無視台灣傳統社會對女性生產施加的壓力，只以她
生男作為攻擊的點，對所有被壓迫生男的女性都是再一次的沙
文攻擊
你生一胎大概就哭到叫媽媽了，她生了四胎，還有往後的養育
生活壓力
如果你也是男性，站在道德制高點對一個被男性至上主義壓
迫的女性做出虛偽的指責，那你比你批評的人更糟糕
答案錯誤，我就是看太多傳統家庭重男輕女的壓力，所以才說她虛偽的.
我老大是兒子，現在懷第二胎，我希望是女兒因為我就
預計生兩個，但如果這胎還是兒子我考慮再拼一個女兒
，這樣我算重女輕男？
靠腰幹，我就是想要一個男寶寶也不行？？？？你邏輯有問題
你真的是，頑固不通、非常自私沒有思考過其他人的感受
到底你家人是怎麼教你的？社會上的事情經歷地很少？
你可不可以多看點書，多思考一些事情，多感受一些事情
不要在這邊講這種莫名其妙的話還自以為有道理
你也去問問身邊的人為什麼他們想生女兒或兒子
不懂要用發問的，不要用這種質疑和批評的方式說話
等你回覆我
講不出道理亂罵髒話，看樣子是惱羞了.
男女平等跟要生幾個生男生女綁在一起幹嘛? 少在那邊
對於某c我不用回答，那個人不理性； 對於k君的問題我回答一下。 簡單說，我討厭的是王在嘴上講平等，但實際上卻屈從於那種壓力。 如果她因為家庭壓力要求男，那她就是虛偽... 這是我的意見，而且我不會收回這種意見.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 13:10:33你的假設，她就算「是因為家族壓力所以生男，你仍覺得她
虛偽。」不好意思，我覺得正因她是男性至上主義下的被壓
迫者，才更有這個底氣打女拳。
不，如果她真的講女權，那就應該去挑戰這個結構啊!!!! 結果她連這種傳宗接代的壓力都不敢挑戰，不是虛偽是啥?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 13:26:10你的主張就跟「被脅迫不抵死反抗就是認同」沒有兩樣
都是在檢討受害者而已
她如果是單純的媳婦，我可以理解，但她現在是立委耶!!!!! 立委還說自己是受害者，不覺荒謬嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 13:26:54難道你也是這樣看待你的妻女嗎？
她是立委，也是人婦、人媳，不是神
所以她現在站起來挑戰這個結構，你就拿她生過男孩子這件
事批評她打假女拳不是嗎？
你做了沒有發生的假設，而沒有發生的事情，我是無法回答的. 我再說一次，她如果要挑戰，就該挑戰這個傳宗接代的不合理機制，可是她有嗎? 我認為王是虛偽的，原因也可以看我前面那篇"王婉諭被罵慘了"。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 她基本上就是柿子挑軟的捏而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 13:34:38莫名其妙,他對軍官名額比例提案是公事,有缺失自可接受公評.
但他要生幾個是私事.
你監督立委監督到人家生幾個?
我只是說她不敢去挑戰真正的歧視問題.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/11/2021 14:19:56超噁
這個id跟他客氣什麼
1
所以你沒有發現 王跟時代力量很合得來嗎？ 都是講一套，做一套的假中立 假平權…… 這種人保證也是重男輕女的典型代表1X
首Po但是尚市長有個問題: 為什麼妳要生四個小孩? 一般來說高學歷的家庭小孩都生得少，為什麼王立委反其道而行，生了四個? 是因為家庭因素、宗教因素，還是有其他的原因? 我知道王立委的助理有在看這個板，所以寫這篇，3
看到這篇真的覺得不可思議0.0 甚麼時候誰生幾個小孩，要怎麼生，可以拿來公眾批判了。 你根本是仇視平權，才會藉這件事來打王婉諭， 骨子裡根本沒辦法接受越來越進步的平權。 王婉諭正好又是那種不講意識形態，5
退一萬步來說，就算是為了生到有男的， 前面三個女的也沒被丟進水溝， 整體而言對生育率有貢獻。 除非你能舉證他們家虧待女兒，不然不知道這樣有什麼錯。 何況這個動機也只是你腦補，X
我的回答很簡單，因為我認為王是騙子。 她其實只是個欺世盜名的人，骨子裡卻是重男輕女那套， 外表的形象全是裝出來的，簡單說就是個虛偽的人... 這就是我的答案。 --3
我覺得尚市長的觀點是： 1. 生下三女一男，且經流產、試管嬰兒，足見是一心「求子」 2. 求子是違反男女平權，是不對的 3. 王婉諭平常倡導男女平權，言行不一，噁心 分開來討論，首先我認為1. 是有可能的3
男女平等不是獨厚女性才叫男女平等， 什麼都要黑人優先的黑命貴也不是真的 種族平等。 生四個夠多了吧，照你說法，最後一胎 如果是男的，通通都是男女不平等，19
尚市長大概沒有結婚，不知道婚姻不是兩個人的事，而是兩個家族的事。 你直接把生孩子當成王婉諭委員個人的事，我覺得太武斷了點。 你可能不知道，很多老一輩重男輕女的狀況非常嚴重。 往往第一胎生女的，老人家不開心「怎麼生女的」。 這種壓力對夫妻相處都會造成問題，畢竟老公也是要在家族裡混的，11
你覺得以王婉瑜的情況，前三個生女的，第四個生男的， 這樣一定違背女權或平權嗎??? 王婉瑜的情況，除了用「生到有男的為止」解釋以外， 也有可能是「一開始就決定要生四個」、 或是「一開始就決定要生到男的女的都有」，
很奇怪的是，我支持給女性更多的育嬰補助，包括最重要的職場銜接 --這問題很少人提到； 女性育嬰之後最大的問題就是，如何重新回到職場?該怎麼銜接這段空白? 這個在國外有很多人探討，像丹麥政府也有很多對這方面的補助， 特別是對女性在工作方面的補助，更是相當必要。
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼38
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了![[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了](https://i.imgur.com/vgGxbcpb.jpeg "[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了")
23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://img.youtube.com/vi/IBLQ12xEXPw/mqdefault.jpg "[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
17
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了![[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了](https://i.ytimg.com/vi/j0gb4YBHo2s/sddefault.jpg "[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了")
14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？![[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？](https://i.imgur.com/W0rBplfb.jpeg "[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？")
7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈![[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈](https://i.imgur.com/8uR59Zyb.jpeg "[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈")
4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧？9
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
10
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？![[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
7
[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..![[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..](https://i.imgur.com/HsHrnBXb.jpeg "[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..")
9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧![[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧](https://i.imgur.com/CHdcOQob.jpeg "[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧")
5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://img.youtube.com/vi/OxKYzHT3p5U/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人![[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人](https://i.ytimg.com/vi/OHJoewM3WfU/sddefault.jpg "[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人")
7
[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻，藍白腦怎看?5
[討論] 民主都死了，鳥仔還看A片啊4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma![[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma](https://i.imgur.com/s1DbVVOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma")
7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~![[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~](https://i.imgur.com/vTlW39tb.jpeg "[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~")
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VYt158MLqD2i33e.ORovDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/a0b88658e1736f2351b3cfa246527356 "[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一")
![[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言](https://i.imgur.com/LnHlQhIb.jpeg101.137.221.203 "[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言")
![[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話](https://i.imgur.com/pO3CY5nb.jpeg1.200.22.122 "[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話")