Re: [討論] 王婉諭: 我生四個小孩很辛苦...
看到這篇真的覺得不可思議0.0
甚麼時候誰生幾個小孩,要怎麼生,可以拿來公眾批判了。
你根本是仇視平權,才會藉這件事來打王婉諭,
骨子裡根本沒辦法接受越來越進步的平權。
王婉諭正好又是那種不講意識形態,
重視實質問題,對台灣的實質的平權進展才是最多的。
真正平權的進步,對父權威脅才是大的。
台灣的女權其實大多是女拳,他們實際在做的是揍死父權。
結果更多的反效果跟撕裂,甚至連基本的人權倒退。
所以才會有那雞排妹一丘之貉的鬼才阿水的汙名歧視精神病言論。
女拳一出錯,父權馬上會反撲。
現在一堆人都還覺得翁立友是無辜被仙人跳,這就是假metoo的後果。
這種假女權真女拳帶來的後果,就是跟父權對幹,
實質的進步有限,對父權的威脅性反而小。
我只能說,重視平權的人不會像你這樣批判,
只有父權沙豬才會連基本的分寸都沒有。
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我再浪費一篇扣打,把我的言論說清楚好了:
: 現在這個社會是男女平等的社會,沒有什麼一定要生男的這種道理。
: 然而,有的人一邊講男女平等,一邊又非男不可,
: 生不出男的就一直生,流產也要生、試管也要生...
: 這種態度,恕我不能苟同,
: 而且也證明她平常講的男女平等,其實是講假的。
: 噓就噓吧,還搞不懂我想講的是什麼,我也沒辦法。
--
平權是假,打垮男權為真
但王婉諭是真平權,反而真的影響父親的既得利益
更正 是父權的既得利益
希望未來生小孩,生一個太孤單了,兩個剛剛好,政府全補助
我覺得你的論述的問題是,女權和女拳很難區別。所以你說
王是女權非女拳就只是你的一家之言
我是覺得不難分啦,我不是講王是女權,是平權。 王走問題解決路線,而不是狂踩受害者立場或道德勒索。 所以她並沒有製造對立,而是務實的看待性別不平等造成的問題。 女拳: 雞排妹,賣父權紅,消費metoo的撈仔,不過翁立友不是無辜的,當然雞排妹也不是。 范雲,佔領主席台被別人的肚子頂到就指控性騷擾XDDD
遇到公婆就轉彎那平權就是在打假球
樓上 你怎麼會知道遇到公婆就轉彎 我開頭就講 這不能
評論
bruce就為了套句型酸時力才附和J市長的啊!那麼厲害怎麼沒
看過他檢討綠營的女權遇到黨就轉彎
時力這也算打假球,那民進黨那群算什麼?
3X
我再浪費一篇扣打,把我的言論說清楚好了: 現在這個社會是男女平等的社會,沒有什麼一定要生男的這種道理。 然而,有的人一邊講男女平等,一邊又非男不可, 生不出男的就一直生,流產也要生、試管也要生... 這種態度,恕我不能苟同,1
所以你沒有發現 王跟時代力量很合得來嗎? 都是講一套,做一套的假中立 假平權…… 這種人保證也是重男輕女的典型代表1X
首Po但是尚市長有個問題: 為什麼妳要生四個小孩? 一般來說高學歷的家庭小孩都生得少,為什麼王立委反其道而行,生了四個? 是因為家庭因素、宗教因素,還是有其他的原因? 我知道王立委的助理有在看這個板,所以寫這篇,5
退一萬步來說,就算是為了生到有男的, 前面三個女的也沒被丟進水溝, 整體而言對生育率有貢獻。 除非你能舉證他們家虧待女兒,不然不知道這樣有什麼錯。 何況這個動機也只是你腦補,X
我的回答很簡單,因為我認為王是騙子。 她其實只是個欺世盜名的人,骨子裡卻是重男輕女那套, 外表的形象全是裝出來的,簡單說就是個虛偽的人... 這就是我的答案。 --3
我覺得尚市長的觀點是: 1. 生下三女一男,且經流產、試管嬰兒,足見是一心「求子」 2. 求子是違反男女平權,是不對的 3. 王婉諭平常倡導男女平權,言行不一,噁心 分開來討論,首先我認為1. 是有可能的3
男女平等不是獨厚女性才叫男女平等, 什麼都要黑人優先的黑命貴也不是真的 種族平等。 生四個夠多了吧,照你說法,最後一胎 如果是男的,通通都是男女不平等,19
尚市長大概沒有結婚,不知道婚姻不是兩個人的事,而是兩個家族的事。 你直接把生孩子當成王婉諭委員個人的事,我覺得太武斷了點。 你可能不知道,很多老一輩重男輕女的狀況非常嚴重。 往往第一胎生女的,老人家不開心「怎麼生女的」。 這種壓力對夫妻相處都會造成問題,畢竟老公也是要在家族裡混的,11
你覺得以王婉瑜的情況,前三個生女的,第四個生男的, 這樣一定違背女權或平權嗎??? 王婉瑜的情況,除了用「生到有男的為止」解釋以外, 也有可能是「一開始就決定要生四個」、 或是「一開始就決定要生到男的女的都有」,