Re: [討論] 蔡英文論文 以當前證據 到底是真是假?

: → LinOne: artl,如果您能回答這三個問題，小英跟我會十分感謝您滴~~ 05/12 18:14
有人欠打臉，只好再打一次看能不能讓你清醒囉

證書有三份，一份是原本證書的影本，一份補發的影本，一份補發正本
「蔡拿出的博士學位證書一直是補發的」，開頭就說錯了

「據林環牆、彭文正等人的追查，LSE表示，學位證書補發以一次為限」
信造謠仔的就是這種不會自己查證的咖，LSE 同份文件上也說了某年份以前的證書請找 倫敦大學辦理，你猜蔡英文應該找倫敦大學還是 LSE 辦理補發證書？

畢業證書遺失辦理補發，以蔡當時要選總統的地位來說，這種事情當然是請懂流程的人 去跑就好了，何必親自自己辦？拜託有人脈的人去幫忙加速流程才是高官在做的事啦

論文當年怎麼在英國遺失的原因已經不重要了，重要的是蔡後來補上的論文也被學校承 認並收錄於圖書館中

「不僅格式不同於1983年蔡英文同班同學的畢業論文，更出現時空倒置的左右對齊電腦 打字」，與蔡同年的論文格式你知道分好多種嗎？更別提徐永泰造謠的時空倒置了，只 要去翻一下當年的論文很容易就能找到同樣有左右對齊的論文

要打論文怎麼寫之前先去翻一下三十多年前的論文長怎樣再來打，不要拿現在這種超嚴 格的標準去要求多年前用打字機打的論文

口試問題，拿多年後出版的書籍在那邊嘴圖文不符根本沒屁用，更別提出版社還在電子 版修正這個問題；英國口試日期在星期日，只會嘴幾乎不可能更沒用：ICO 那份回應是 制式回應，更別提 ICO 又不是第一次拒絕公佈口委姓名

後面那些聽信造謠仔的言論我就不一一反駁了，智商要多低才會過了一年多還在那邊嘴 封存

--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉

--