PTT評價

Re: [黑特] 原能會今同意核三1號機再起動

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 原能會今同意核三1號機再起動作者
ke5566
(5566得第一)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:30

<43>
: : 跳掉3%左右的電,就必須分區供電
: 用點腦
: 要再短時間啟動應付的機組
: 基本上就是燃氣
: 當燃氣已經用了
: 其他機組本來就不可能短時間啟動起來
: 這是基本常識

作相關工作的來回一下
很多人都認為核電啟動慢, 所以不適合拿來做救援
這是正確的

但以此作為不需要核電的謬論就實在有點有趣了
基本上這部機組是拿來當作經常性發電
有了這部機組後, 可以快速啟動的燃氣不就有更多buffer可以來救援?
總的來說還是電不夠多
是不是缺電就看政府對缺電的定義了
現在政府只要沒停電就算不缺電
完全不考慮有故障發生的情況要怎麼辦
真的是很不尊重電力相關行業

台電被搞了好幾次
結果上次停電還要自己做圖說不是缺電
我看了都想哭

--
◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣
◢███◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍███● ● ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █
█▋ █ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉
█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄
5566 Family

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1621229287.A.7BC

taipoo05/17 13:29如果是原能會說的話,聽聽就好,他們的知識錯誤得超級誇張

whitenoise05/17 13:29這政府文青就算了,還文組

Kakehiko05/17 13:32正常情況是平常開核電燃煤 用電尖峰或突發狀況再開燃氣

Kakehiko05/17 13:32只是現在這個政府打算全部用庫存只能2個禮拜的燃氣

對, 上次有人問我說50%燃氣是會怎樣嗎 我回答了只要正常發電, 不會怎樣啊 但沒說的是風險的部分 很多人只想聽到他們想聽的, 我也只能笑笑

Sinreigensou05/17 13:34台電就國營 政府換人就要換腦袋

Sinreigensou05/17 13:35關於核四問題 當初龍門廠長都出來說過了 原本好好

Sinreigensou05/17 13:35的,政府換了以後突然變成拼裝危險核電廠

sd256705/17 13:37加錢加錢 叫原本好好的的

timeriver23505/17 13:49你知道燃氣起機到正常供電大概要2~3天嗎

dai2605/17 13:49真的,民進黨還要繼續騙多久呢?呵呵

timeriver23505/17 13:50你以為玩模擬城市喔

k1k183200205/17 13:50有一種說法叫做熱備載

k1k183200205/17 13:51像上次興達葛屁全部葛屁 好像就是備載都是冷備載

timeriver23505/17 13:51正確的做法是讓機組都在運轉中高載

k1k183200205/17 13:51不過我想也是因為以前誰在砲轟備載高浪費錢

大家應該都知道是什麼黨為了上台怒喊台電藏電 開始砍備載容量的齁

timeriver23505/17 13:51但是現在洗到備用機組停機才是環保

Zuiho05/17 13:53那我繼續蓋燃氣不就好了 冒核災風險無解核廢料蓋核電幹嘛?

原來你說燃氣, 我看成燃煤 風險跟價格大家可以承受, 那麼也是可以的XD 但單一能源來源50%對電網不是個健康的事情

ke556605/17 13:53也可以, 但是上次也被搞掉了啊XD

timeriver23505/17 13:53一堆沒電廠常識的在打嘴砲

ke556605/17 13:54能源議題不應該民眾跟公投決定, 最後變成現在50%燃氣

ke556605/17 13:54真的是相當有趣XD

KennethC05/17 14:05qq

Zuiho05/17 14:06新加坡燃氣遠超過五成 日本拼再生能源五成

我們不是要拼燃氣5成嗎(笑) 另外燃氣不能算是再生能源喔XD

Zuiho05/17 14:29你可以先看懂別人的話面的被笑嗎?

呵, 你也是R

a9693200005/17 14:48天然氣就看價格了

a9693200005/17 14:55而得靠船“一直”供應的天然氣,當用量越大時,也是越

a9693200005/17 14:55看天吃飯……以規劃的能源比例,除了預計拉到50%的天

a9693200005/17 14:55然氣,還得考慮到20%的綠能,天然氣的庫存量基本得以6

a9693200005/17 14:550%以上來當做基準,至於三接夠不夠,那就不清楚了。

Retangle05/17 14:56綠能的20%叫做裝置容量 用發電量的觀點你必須當作0

Retangle05/17 14:57因為綠能全倒就跟核電廠會爆炸一樣可能會發生

Retangle05/17 14:58你有多少綠能就要準備對應量的燃氣

timeriver23505/17 15:12相關作業還能胡說八道 真厲害

有台灣價值, 不就可以胡說八道嗎? 我可不反對燃氣50%唷 我也沒說你說得有錯 你說的細節這邊不討論 就跟缺電的定義一樣 我相信當今政府對缺電的定義, 跟相關工作缺電的定義是有一點點出入啦

※ 編輯: ke5566 (60.248.119.89 臺灣), 05/17/2021 15:26:58

als885505/17 15:24

timeriver23505/17 15:33所以你根本胡說八道阿

timeriver23505/17 15:34跳電除了拿未滿載的來救,其他就是一個屁

labbat05/17 15:38燃氣六分鐘內非全黑啟動可以串聯上線就好了

labbat05/17 15:39有抽搐水力發電可以撐到那時候,大概

timeriver23505/17 15:47停機狀態六分鐘金屬能讓你從常溫加熱到550度不變形

timeriver23505/17 15:47,你應該能發大財