[討論] 民眾黨高虹安委員又在秀下限
高委員剛在臉書po文
政委一出手 #簡訊實聯制,大家搶登系統申請
果不其然又塞車了
店家申請開通及下載QR Code網址:
https://emask.taiwan.gov.tw/real
小發現:網站Domain Name是 #eMask!
#DomainName回收利用 #勤儉持家
https://i.imgur.com/8NR0LwP.jpg
本來想酸唐鳳,結果唐鳳直接在留言
https://i.imgur.com/TW4BfYV.jpg
民間商家的部份一直都是穩定的,高委員反映的是政府機關專用的 reallink(另一個網域)。民間商家是在 eMask: https://emask.taiwan.gov.tw/real/indexWeb.jsp
要酸人連網域都不先搞清楚
這叫大數據專家.....
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
4%黨
跟林珍羽同等級的
聽說是4%裡面算最好的人才
真的白痴 這種時候還喜歡搞這套
剛才滑fb有看到 超好笑的 科技立委連網域都不會看?
終於透氣了
怎麼沒看到
高委員刪文了 剛好有備份到 哭哭
所以是政府網域很爛?
你才搞不清楚 reallink現在維修了 網域只是吐槽而已
怎麼沒看到這篇了?
剛好備份到這篇
笑死 號稱科技立委被打臉 這下真的糗
好玻璃喔 被打臉就删文
備份成功
哈哈哈哈哈 大數據專家 哈哈哈哈哈
https://tinyurl.com/26akt9m5 新聞已經有報了
科技立委@@
民眾黨一直搞這種負能量是想吸引誰
可憐R 科技立委ㄏ
居然刪文 當事人唐鳳有留言澄清 好意思刪?
笑死 TMD的科技人才 果凍的寶貝
被打臉就刪文 可悲= =
自己搞錯弄臭別人 別人澄清了還敢刪文lol
整個黨一票欺世盜名的假貨 難怪連搬家都搞不定
反正TMD側翼造謠是言論自由 沒42沒42
綠營悶了這麼多天 終於有個出口疏通了
高虹安挑錯人打啦 XDDD 打陳時中、打光頭比較安全
說個笑話 大數據專家 可憐吶
說個笑話,台大資訊工程碩士
打唐鳳專業 被反打臉的機率很高啊
不過這種澄清文 不要刪比較好 讓民眾學習些知識
被打臉 沒道歉????
不過也要她有點專業才會看到那個問題,不然連疑問都不會有
只是不查證就發文打臉也是… (之前民眾黨訂口罩也是沒查
證就發文)
蠢吱也只能在這種小事高潮了 好爽
這咖意外嗎 這黨的素質不意外阿 一定先嘴在說 跟老大一個
樣 糞絲也是照挺啦
跟專業哪有關係 他只是從立院上網結果連不上就發文開酸
而已
唐鳳海巡專業欸XD
還不是靠高委員做球 讓唐鳳幫大家長知識 TMD好棒
蟑螂會把這篇洗版3天
高本來就沒料阿,最秀咖一個
前幾天四趴柯糞都說她好有料的XD
錯就錯有啥好說的,趴下挨打而已。
另外那個這幾天騙人民沒缺電的,也順便一起土下座吧
直接被反殺打到流湯 可粘阿
錯就是錯 對就是對,高他沒查急著打唐鳳被反殺 剛好而已
早就說了 不要講自己不在行的東西
犯錯就承認 挨打就站好 又不是____只會護航
不過法律系的都能當經濟部長督導台電,我覺得也沒啥了
高是科技專家欸
不要怪垃圾TMD啦 就一群為反而反的組成居多
從總統、院長,經濟部長都法律系的,不都對電力夸夸其談
弄錯就虛心求教更正就好 也不用刪文吧 這樣有點心虛感
綠營這些法律系的,整天嘴能源政策,都嘛是為反而反罷了
明顯就見獵心喜結果跌股趕快刪文囉 XD
從近期事件來看,專業的領域讓專業的人來就好
有澄清的話應該留著別刪,搞不好也有別人是一開始就跟她
有一樣的疑惑
科技立委(X) 柯技立委(O)
留著當解題的範本比較好
至少還懂刪文,八卦板被打臉都繼續造謠板主都當沒事發生
八卦板有USB那種煽動的板主 早就已經死板化
高虹安立委辦公室網路塞車XD
語晴小姐還在寄生立法院的水電費......
蟑螂
阿北黨團到底搬家了沒
其實道個歉 順便宣導一下也不錯啊
大數據專家,讚啦
笑死,在唐鳳的專有領域嘴人家
哎呀 大數據專家又不是網路專家 但大數據專家連自己領域
都搞笑的話 真不知該不該稱專家呢
民眾黨的專業:黑暗騎士
他們救國的方法就是獻頭與扮黑臉
可憐啊 草包黨的草包
有吵有回饋
四趴仔的立委真的蠢~草包中的草包!丟臉阿!可憐阿
高虹安鬧過好幾次笑話了 去年質疑口罩庫存的理由是
因為她沒看到XD
17:04 更新:高虹安已刪文 新聞好鬧
哈哈4%黨
哈哈哈
連挑對手也不會 他媽的以為唐鳳IQ是預官測驗來的嗎
見識到反作用力了
打臉四趴黨就是爽
柯憐那
我昨天申請公家機關的大概到晚上八九點才成功
我學資訊的 沒看到哪裡有錯啊== 民間用域名確實是eMask
廢到渣,4%的專業立委就這樣被秒殘
看到唐出來澄清代表高讓dpp害怕了
唯一支持主流民意女神
剛剛看了高的直播才知道有這件事情
請問網域哪裡有問題?
原PO有試著用nslookup爬一下嗎?
還是要我撈出來給你看位置?
這篇怎麼沒有IT人出來說明? 太神奇了
這篇也證實原PO的網路基礎根本沒有
另外三立報導也沒有資安基礎,明明網頁走的是https
怎麼會說使用者用的瀏覽器是未經認證
去翻一下emask簽發憑證不就是行政院憑證中心發出的
域名根本就沒問題,位置也正確好嘛!
由於emask是同一個網域,但會經此網域轉介到內部所屬主機
其分辨就是從/real及/msk
如果都要透過emask進行轉送,入口網本來就有壓力測試問題
看到推文,真不愧是政黑
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 王義川對北檢說有資料8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!