Re: [新聞] 德里首長基里瓦爾表示輝瑞、莫德納拒絕直接向德里出售
※ 引述 《tony890415》 之銘言:
: 莫德納跟輝瑞看起來是不賣地方政府啦
: 但是上海復星跟BNT原廠又沒說不賣
: 1.「上海復星」有完整的大中華代理權
: 2.「BNT」負責的是德國跟土耳其市場
: 以上兩家要賣誰 輝瑞管不著的
: 除非要賣到大中華跟德國土耳其以外的地方
: 例如印度
輝瑞的發言人是說他們家的「疫苗」在「全世界」都「只提供給中央政府和超政府組織」,而不是單純經銷代理權的問題喔
“Neither Pfizer nor any of its affiliates globally, including in India, have authorised anyone to import/market/distribute the Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine,” said a Pfizer spokesperson. “As stated earlier, during this pandemic phase, across the world, Pfizer is supplying its Covid vaccine only to central governments and supra-national organisations.... We continue to have discussions with the government of India towards making our vaccine available for use nationally.”
--
疫苗又不是輝瑞的 是BNT的
要看一下印度銷售權是輝瑞的還是BNT的
文中對於疫苗的描述是
Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine
所以你覺得孟買政府找錯人買疫苗 Pfizer假裝自己有疫苗
你要引用輝瑞發言人的話,請找直接來源。
黑啦 ET野雞報紙不值得信賴 我尊重你
這段文字是印度當地媒體ET自己說有訪問"某個"輝瑞發言人
said a Pfizer spokesperson... 輝瑞不具名發言人的話
ET是不是當地野雞媒體我不知道,但是他這邊報導引述的是
某個不具名的輝瑞發言人的話
某黨政高層表示 這種新聞報導 我相信大家在台灣都看多了
然後側翼請不要當PTT鄉民看不懂英文或不去查證
ET是聲名卓著的老牌媒體 我信賴他採訪的對象具有代表性
至於你要把ET跟台灣的爛媒體相提並論
然後不相信ET的報導 我如上尊重
但是這不是學術文章 信不信隨你
你是誰?你說是當地老牌媒體我就要信你?
自以為
ET怎麼會是印度當地的媒體…………
笑死人~
said a xxx spokesperson這種用法很常見啊 這樣也能挑
不懂不會Google 你以為ET是英國Times或經濟學人?
The Economic Times is an Indian English-language bus
business-focused daily newspaper. It is owned by Th
It is owned by The Times Group.
他就是當地的Times集團(不是英國的)旗下的一間報紙
維基首頁還提醒你:Not to be confused with The Econom
Not to be confused with The Economist.
叫你不要跟經濟學人搞混了!
said a xxx spokesperson 當然很常見阿 在台灣也很常見
就是 "...某某黨政高層表示" 這種常見用法我們見多拉
Henrique ET是不是當地媒體?
笑了 你慢慢類比吧 請便
連是不是當地媒體都沒查證,你竟然敢說他 "聲明卓著" ?
Henrique 你連他是不是當地媒體都搞不清楚了 敢替他背書
好啦好啦 我以為times是英國公司其實是當地媒體我錯了
ET不值得相信 你高興就好啦
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?