Re: [黑特] 護航國產疫苗記者會
PartII
二期要完成但是不一定會通過解盲的審核
正當本魯以為 高端死定了的時候
壞掉的鐘表示:
三期如果要完成一定是緩不濟急
所以二期結束後 就中央來審核這3000人的成果
--
高端的股東們是不是鬆了一口氣
還是不用跑三期就可以來審了喔~
開不開心 驚不驚喜 意不意外~
All in 高端 人生高端~
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 國產疫苗二期人數比較多喔
: 國外疫苗都沒完成三期受試喔
: 國外三期都沒完成 跟我們國產疫苗一樣喔
: 我們國產疫苗二期的人數還是人家的十倍
: 你他媽的 憑甚麼檔我們炒股 下訂 賣國 拿台灣人當小白鼠
: 幹
--
這意思是要拿3000人直接來審三期的end point?
就絕口不提三期壓..一個字都不講
剛剛被問三期人數 然後被跳過
隨便點開來看看 又在提EUA 真的是滿口話數
你是聽到什麼,人家就說要先通過2期審查
斷章取義
台灣的EUA就特鬆 只要二期過就會過EUA了...
你要不要看一下衛福部去年公布的 二期就給EUA
這種玩法你是想裝作不知道嗎
各位白老鼠散了 可以回家了
中央?那鐵過的阿
台灣又要變成國際笑柄了...
不就說要解盲成功,你談在多沒成功是要EUA什麼
不知道你是在裝傻還是真的 重點是不管你解盲成果 程序上就是要先跑三期 拿三期的期中成果來申請EUA 你時中敢這樣說嗎
※ 編輯: didder (1.171.176.49 臺灣), 06/01/2021 14:41:27中央來審核?中央現在有公信力?
看來就算打了也很難出國了
你的解盲成功 是"2期"解盲成功...
解盲完在送EUA,你是不是搞錯時間點
二期沒通過 不會有三期的計畫啦
解盲是公司委託第三方公證單位來查核數據
查核數據通過或顯著表示成功,才能接下一步,到底懂不懂
你懂不懂現在問題是解盲後政府要給EUA 而不是三期期中來審
這些數據也就你說中央查核能不能給EUA
重點高端這些3千快接近4千受試者數據要pass,才有中央EUA
審查
數據pass也不該EUA審核 而要三期再來談 這就是keypoint
歐美都這樣 為什麼國產就可以不用
我是說這這原po寫這3000人由中央來決定能不能過,並不是
解盲喔
我搞不懂你想說甚麼..
前提都要先二期解盲,不管中央要不要EUA或者第三期,都是
要這道解盲程序
你先搞懂這原PO要來玩什麼文字
我就是原po...我說的就是政府去審3000人的結果
這人寫不管解盲成果就是要跑三期,這是不是有錯,二期解
盲沒過就宣告失敗,重新調整臨床的腳步或直接放棄
哪裡政府審,公司要先委託第三方公證來查核數據進行解盲
成功與否計畫的人都不知道
三期一定要有,根本沒有廠商短時間做得完三期,但好歹有
期中報告證明拎北疫苗有保護力
我也沒修過文 我就寫 "二期結束" 你解盲成功才叫結束吧
因為是雙盲有些人打的不是疫苗要交叉比較數據,這一步就是
要做
你講的不就是這數據3000人數據送給中央審,公司都要自己
找第三方先比較數據完ok,才能送進中央,如果發表失敗我只
能說能送都不用審查
現在被詬病的就是政府要用二期解盲成功後的數據來當審核E
UA的基礎,但國際認證流程至少是三期初步報告出來,用這
份三期報告去申請EUA,這才是重點好嗎,二期做的多成功就
只是二期,不能當做申請EUA依據,你用二期報告數據送美
國FDA申請EUA試試,保證連數據都沒看直接打槍要你拿三期
來再說
53
首Po 國產疫苗二期人數比較多喔 國外疫苗都沒完成三期受試喔 國外三期都沒完成 跟我們國產疫苗一樣喔 我們國產疫苗二期的人數還是人家的十倍 你他媽的 憑甚麼檔我們炒股 下訂 賣國 拿台灣人當小白鼠2
這個鐘沒用了(丟 只選對自己有利的資訊講, 跟要你簽保險的業務一樣 四大廠的一二期人數 vs 國產的一二期人數 還不忘補一句國產擴大人數後應該算2/3期 是不是忘了在who那邊還是寫phase2呀?X
工三小朋友 你看看以色列 在輝瑞還沒人體試驗前就付了高額的價格買輝瑞 還甘願做輝瑞的小白鼠 換來的是首先接種輝瑞疫苗1
個人覺得啦 如果個人打國產 雖然不甘心 但也無力到只能吞下去 只是如果要帶家中兩老或兩小打國產 真的會有對不起家人的感覺 “爸媽 對不起 我只能讓你們等國產疫苗 保護不了你們 我真的也很無助”X
PartIII 國外疫苗買不到 國外疫苗買不到 國外疫苗買不到 但是高端疫苗的股票 你只要願意X
這些嘴巴罵炒股的 跟一開始罵AZ,罵國產疫苗,罵CDC卡疫苗的通通都是同一批人 日本疫苗還沒進來前就是罵政府會拖到國產疫苗出來 問他們炒股證據,只能拿總統跟CDC出來開法說會這種狗屁倒灶的理由 去股版還被嗆滾回八卦版1
今天不開盤 直接宣布+38死 國產疫苗的價值 跟台灣價值就是這麼高 一個接一個的同胞過世 綠共還在這麼稱讚CDC 做得多好 國外疫苗已經都打到可以準備宣布解封
82
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗46
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?14
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商14
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎11
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?9
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?